CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

034 Beantwoording artikel 43 vragen GroenLinks inzake Stikstofuitspraak

Gemeenteraad 20 december 2022, gemeente SchagenBij agendapunt: Ingekomen post en vragen458 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ons kenmerk: 22.814548

*22.814548*

Relatie met:

MARJOLIJN GroenLinks

Bezoekadres

T.a.v. de heer L. Riteco

Laan 19, 1741 EA Schagen

P/a postbus 8

Postadres

1740 AA SCHAGEN

Postbus 8, 1740 AA Schagen

Tel. (0224) 210 400 Fax (0224) 210 455 postbus8@schagen.nl www.schagen.nl @SchagenGemeente

Datum Ons kenmerk

Gemeente Schagen

22.814548

Uw kenmerk Contact Onderwerp

M.D. van Erkelens / team Ruimtelijke ontwikkeling

KvK 56838328

beantwoording art. 43-vragen gevolgen stikstofuitspraak Raad van State

IBAN NL25BNGH0285156721 BIC BNGHNL2G

Bijlagen Afschrift

Geachte heer Riteco,

Hieronder treft u de beantwoording aan van de artikel 43-vragen van “Groenlinks” met betrekking tot Gevolgen stikstofuitspraak Raad van State.

1.

Op 2 november 2022 heeft de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak gedaan. De bouwvrijstelling stikstof voldoet niet aan het Europese natuurbeschermingsrecht en de bouwvrijstelling mag niet gebruikt worden bij bouwprojecten. (Uitspraak 202107079/1/R4) Ik wil u vragen om aan te geven welke bouwprojecten in de gemeente Schagen van deze uitspraak de gevolgen ondervinden en per bouwproject wat die gevolgen zijn. Graag voor lopende en geplande projecten. Voor het antwoord verwijzen wij u naar de raadsinformatiememo stikstofproblematiek.

2.

Daarnaast wil ik graag weten wat de gevolgen in het algemeen zijn voor de woningbouw in de gemeente Schagen. De directe gevolgen van de uitspraak worden nog onderzocht. Hierover wordt u op een later moment geïnformeerd.

3.

Wat kunt u, indien er gevolgen zijn voor bouwprojecten in de gemeente Schagen, hieraan doen? Voor het antwoord verwijzen wij u naar de raadsinformatiememo stikstofproblematiek.

4.

En specifiek, wat zijn de gevolgen t.a.v. project Pallas? Het bestemmingsplan en de Wet natuurbescherming-vergunning zijn onherroepelijk. De aanvullende bestemmingsplannen zijn vastgesteld, er is inmiddels een zitting geweest op de beroepszaak, maar er is nog geen uitspraak (heeft geen betrekking op stikstof).

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 1 van 2

In het bestemmingsplan Pallas-Plot is de stikstofdepositie in de aanlegfase meegenomen in de stikstofberekening. Hierdoor is de stikstofdepositie gedurende de aanlegfase al beoordeeld. De omgevingsvergunning voor het bouwen van de onderzoeksreactor is verleend voordat de Porthos-uitspraak is gedaan door de Raad van State. Hiermee zijn de risico’s voor het project Pallas sterk verminderd. De verwachting is dat een nieuwe Wet Natuurbeschermings-vergunning voor de aanlegfase dan ook niet nodig is.

Als over de inhoud van deze brief onduidelijkheden zijn, kunt u contact opnemen met M.D. van Erkelens van de afdeling Ruimtelijke ontwikkeling, te bereiken via bovenstaande contactgegevens. Voor overige vragen kunt u contact opnemen met de portefeuillehouder, wethouder S.C. Kruijer.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van de gemeente Schagen

De heer A.S. Meijer gemeentesecretaris

Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen burgemeester

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14646150/1