019 Brief Ontsluiting Warmenhuizen-Zuid nav behandeling OV (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Reactie na oordeelvormende raadsvergadering 21-01-2025 Warmenhuizen, 02-02-2025 Geachte Raadsleden, Vanmorgen al rijdende over de Diepsmeerweg, slingerend om de tractoren en stilstaande agrarische voertuigen, leek het waardevol om jullie nog te berichten. We hebben eerder onze inhoudelijke bezwaren kenbaar gemaakt en zullen proberen zo minimaal in herhaling te vallen. Toch wilden we na het luisteren van de inhoudelijke Raadsvergadering het volgende nog met jullie delen; •
Gebrek aan Participatie: Wij betreuren dat we als direct betrokkenen niet tijdig
zijn geïnformeerd en geen mogelijkheid hebben gehad om mee te denken. De plannen zijn ontwikkeld zonder dat wij op de hoogte zijn gebracht of hebben kunnen participeren in de besluitvorming. Na het vernemen van de plannen via social media zijn wij eenmaal op eigen aandringen ontvangen op het Gemeentehuis. Tijdens dit gesprek met dhr. Heddes op 26-06-2023 werden wij overigens nog gerust gesteld, de voorkeur had het niet om een extra (LZV) ontsluiting via de Diepsmeerweg te creëren. Wat ook logisch lijkt met een feitelijk onderzoeksrapport in de hand dat aangeeft dat voor een nieuwe ontsluiting geen nut en noodzaak is. Sindsdien is het stil gebleven, tot wij recent via de media weer anders vernamen. •
Tegenstrijdigheid met Onderzoeksrapport : Het eindrapport van Sweco
concludeert dat er geen noodzaak is voor een nieuwe zuidelijke ontsluiting en dat de bestaande infrastructuur voldoende is, zowel nu als in de toekomst. Het rapport adviseert wél om de verkeersveiligheid en leefbaarheid te verbeteren door de huidige infrastructuur op de bestaande routes aan te passen. Het raadsvoorstel kiest echter alleen voor een nieuwe ontsluiting via de Diepsmeerweg (variant 1), wat indruist tegen de conclusies van het rapport. De achterliggende reden en belangen zijn, voor ons, nog niet transparant. •
Kosten: De kostenraming van variant 1 lijkt ons rooskleurig, er wordt geen
rekening gehouden met schade aan natuur en omgeving of bewoners. Daarnaast staat variant 1 niet op zichzelf, het opwaarderen en veiliger maken van bestaande routes is te aller tijde noodzakelijk, ook wanneer wordt gekozen voor variant1. Het is dus “én – én” en niet “of – of” zoals de voorstel doet lijken. De totale kosten daarmee vele miljoenen hoger. •
Leefbaarheid en Veiligheid: De aanleg van een nieuwe weg vlak langs onze
woningen en bedrijven zal leiden tot ernstige overlast door geluid, stank, fijnstof, trillingen en ook een ernstige aantasting van het polderlandschap. De Diepsmeerweg wordt voornamelijk gebruikt voor agrarisch verkeer en is daarom niet geschikt voor een LZV- route, laat staan een 80KM weg. Bewoners wonen
zelfs tot maar op 18meter. Daarnaast kan de route als sluiproute gaan gelden en naar ons idee juist meer verkeer veroorzaken op de Debbemeerweg. Zoals deze brief ook begint, voorzien wij juist onveiligheid en geen veiligheid. Zeker in combinatie met de grote toename agrarische bewegingen in de komende jaren. Oproep tot zorgvuldigheid
Wij willen benadrukken dat wij niet tegen verandering zijn en begrijpen dat soms individuele belangen moeten wijken voor het grotere geheel. Wij denken graag constructief mee over duurzame en toekomstbestendige oplossingen. Echter, de totstandkoming van het Raadsvoorstel met slechts variant1 roept vragen op over de zorgvuldigheid. Afgezien van de vraag of dit mag, lijkt ons dat de Gemeente waardevol wilt omgaan met haar burgers en bedrijven, ook die in de polder. Wij hopen dat u deze punten meeneemt in uw verdere afwegingen en gezamenlijk tot een oplossing komt die recht doet aan zowel de feiten als de belangen van alle betrokkenen. Naar ons idee is dat, of het handelen naar het huidige rapport, of terug naar de tekentafel. Tot slot willen wij onze waardering uitspreken voor de raadsleden en insprekers die zich verdiept hebben in de materie en hun input gaven tijdens de raadsvergadering. Voor overleg of verduidelijking zijn wij uiteraard beschikbaar. Hartelijke groet, De bezorgde bewoners uit de Polder