Technische vraag VVD + ANTW (IS6 Projectkrediet waterbehandelingsinstallatie)

TECHNISCHE VRAAG COMMISSIE EROM

vraag gesteld door:

Daan van den Broek / VVD

datum vergadering:

26 november 2025

betreft:

agendapunt 6 Ingekomen stuk 6: projectkrediet t.b.v. waterbehandelingsinstallatie binnentuin

VRAAG: 1. 2. 3. 4. 5.

Waarom is in 2018 besloten om de aanwezige bron en waterbehandelingsinstallatie te verwijderen? Er is een marktconsultatie gehouden, zijn hier lokale partijen voor uitgenodigd? Hoe is deze marktconsultatie verlopen en hoe is het bedrag van € 345000 tor stand gekomen? In de brief worden de totale kosten geschat op € 345.000,-, geeft u hiermee aan dat dit bedrag wellicht wel of niet toereikend kan zijn? Waarom heeft u niet eerst de aanbestedingsprocedure gestart, zodat u een gespecificeerde offerte in deze brief had kunnen vermelden en hiermee het juiste krediet had kunnen worden gevraagd?

ANTWOORD: 1. 2.

3.

4.

5.

Tot het verwijderen van de aanwezige waterbehandelingsinstallatie is indertijd besloten om de aanleg van tennispark Rico mogelijk te maken. Nee, hiervoor zijn geen lokale partijen uitgenodigd. Het realiseren van een bron, een waterbehandelingsinstallatie is namelijk zeer specialistisch werk. Voor de marktconsultatie zijn tien marktpartijen benaderd die het volledige werk zouden kunnen uitvoeren. Wanneer er een aanbestedingsprocedure wordt gestart verwachten wij dan ook geen inschrijvingen van lokale partijen als hoofdaannemer. Mogelijk dat vanwege kosten en efficiëntie, lokale partijen wel als onderaannemer zullen worden benaderd. Er zijn tien marktpartijen benaderd, hiervan hebben er zes gereageerd en deze hebben per mail een schetsontwerp, bemonstering van het grondwater van de huidige bron en een uitvraag ontvangen. Deze uitvraag is opgesteld op basis van de eisen en wensen zoals deze in 2021 bekend waren aangevuld met de nieuwe diepere bron, grotere capaciteit en het gewenste installatiegebouw. Uiteindelijk hebben drie marktpartijen op basis van de toegestuurde documenten een raming aangeleverd. Op basis van onze uitvraag is dit bedrag geraamd door één van de drie marktpartijen die uiteindelijk een raming hebben aangeleverd. De andere twee kwamen tot een lagere raming van de kosten.

Wij verwachten dat deze hogere raming een ruime benadering vormt en het op basis van deze raming gevraagde krediet voldoende is om de kosten te dekken. We willen zeker weten dat er voldoende onderbouwing is om het benodigde aanvullende krediet beschikbaar te laten stellen. Omdat dit project een zeer specialistisch werk betreft is er eerst een marktconsultatie gehouden zodat er een krediet wordt aangevraagd op basis van het advies van meerdere marktpartijen en niet slechts van één enkele offerte of budgetraming. Niet eerder dan nadat een krediet beschikbaar is gesteld mag er aanbesteed worden, de rol van de gemeenteraad zou genegeerd worden wanneer eerst wordt aanbesteed. Het budgetrecht ligt bij de raad en het is in deze noodzakelijk om eerst het krediet te voteren en pas daarna het beschikbaar gestelde krediet in te zetten.