Technische vraag RVP + antwoord (1e berap 2026)
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAAG COMMISSIE ABM
vraag gesteld door:
Harry Vergouwen / RVP
datum vergadering:
28 mei 2026
betreft:
Agendapunt: 8 Raadvoorstel 1e bestuursrapportage 2026
VRAAG: Betreft Specifieke uitkering Stimulering Sport (pagina 9): 1. Er wordt een subsidie aangevraagd ter hoogte van € 30.000,00, welke vervolgens overgemaakt wordt aan het ABR. Waarom wordt dit bedrag niet in mindering gebracht op de jaarlijkse bijdrage?
ANTWOORD: Bij het bepalen van de exploitatievergoeding aan Accommodatiebedrijf Rucphen B.V. (ABR) is ervan uitgegaan dat de btw geen kostenpost zou vormen. Dit was gebaseerd op de veronderstelling dat ABR als winst beogende ondernemer de btw in aftrek zou kunnen brengen op de belastingaangifte. De belastingdienst heeft dit standpunt echter niet gevolgd. Hierdoor ontstaat een btw-nadeel in de begroting van ABR dat niet was voorzien. Om te voorkomen dat de exploitatievergoeding hierdoor moet worden verhoogd, wordt de specifieke uitkering Stimulering Sport ingezet (SPUK Sport) om dit btw-nadeel te compenseren. Daarom wordt dit rechtstreeks overgemaakt en vormt het geen onderdeel van de reguliere exploitatiebijdrage. Het ABR houdt er in haar begroting en jaarstukken ook rekening mee dat ze dit ontvangt.