Printversie besluitenlijst

BESLUITENLIJST RAADSVERGADERING van 9 maart 2022 Raadsvergadering 29 maart 2022

Aanwezigen voorzitter: griffier: aanwezig de leden:

Agendanummer 03

M. van der Meer Mohr J.J.H. Lahaije, plv.

burgemeester

A.J. Blom M.W.C. Gijzen J.A.D.M. Gordeijns A.P.M. van Loon W.A.J. Pijlman H.W.A. Vos A.J.F. Jongenelis B.P.J.H. van de Luijtgaarden J.P.H. Nouws H.M.J. Spijkers-Suijkerbuijk J.C.A. Suijkerbuijk A.W. van Meel A.J. Vissenberg C.M.J. Goorden-Winde A.P.A.M. Siemons B.M.J. Clercx M. de Jong

RVP RVP RVP RVP RVP RVP VVD VVD VVD VVD VVD PVV PVV CDA CDA FORZA Rucphen FORZA Rucphen

afwezig met kennisgeving: J.W.M. van den Beemd D.M.D.C. van den Broek

RVP VVD

aanwezige collegeleden:

agendapunten 11 en 12.1 agendapunt 12.2 agendapunt 12.3

M.J.A.M. Lazeroms Breedveld-de Ruiter Matthijssen-de Jong

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agenda: 1. Opening De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen en luisteraars welkom. 2. Spreekrecht burgers De heren Terpstra en Wagemakers maken beiden gebruik van het spreekrecht in verband met agendapunt 11, bestemmingsplan 'Kom St. Willebrord, Kaaistraat ong'. Aan de orde komt o.a. dat beide insprekers de gemeenteraad verzoeken om het bestemmingsplan aan te houden en opnieuw met Ruimte voor Ruimte in gesprek te gaan over inpassing van de groenvoorziening en behoud van het leefgebied van de eekhoorns. Alsmede om in gesprek te gaan met de bewoners over de hiaten in de nota van zienswijzen. 3. Vaststellen raadsagenda Het presidium heeft de volgende collegeleden uitgenodigd in de vergadering aanwezig te zijn

2

en aan de beraadslagingen deel te nemen: -

wethouder Lazeroms wethouder Breedveld-de Ruiter wethouder Matthijssen-de Jong

agendapunten 11 en 12.1 agendapunt 12.2 agendapunt 12.3

Besluit: De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 2 februari 2022 Besluit: De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Ingekomen stukken Voorstel: de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen. Besluit: Conform voorstel.

HAMERSTUKKEN

6. Raadsvoorstel Aanwijzing en arbeidsovereenkomst griffier Voorstel: 1. De heer J.J.H. Lahaije met ingang van 1 april 2022 aan te wijzen als griffier van de gemeenteraad van Rucphen; 2. Een arbeidsovereenkomst met de heer Lahaije aan te gaan per 1 april 2022 voor onbepaalde tijd. 3. De 8e begrotingswijziging 2022 vast te stellen. Besluit: Unaniem akkoord. 7. Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen 2012, Sprundelseweg 10 te Rucphen’ Voorstel: 1. Het bestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen 2012, Sprundelseweg 10 te Rucphen’, bestaande uit de geometrische bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO. 0840.9000B0023-DEF1 met de daarbij behorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de BGT, langs elektronische weg vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen; 2. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen 2012, Sprundelseweg 10 te Rucphen’ geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen; 3. De ingediende zienswijze deels gegrond en deels ongegrond te verklaren overeenkomstig de conclusies in de Nota van Zienswijzen. Besluit: Unaniem akkoord.

3

8. Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Rucphen 2012, Landgoed Havikshorst" Voorstel: 1. In te stemmen met de bij het bestemmingsplan "Buitengebied Rucphen 2012, Landgoed Havikshorst", behorende Nota van zienswijzen en de zienswijzen (gedeeltelijk) gegrond te verklaren overeenkomstig de conclusie in de Nota van zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen; 2. Het bestemmingsplan "Buitengebied Rucphen 2012, Landgoed Havikshorst", bestaande uit de geometrische bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0840.9000B0047ON01 met de daarbij behorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de BGT, langs elektronische weg vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen; 3. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan "Buitengebied Rucphen 2012, Landgoed Havikshorst" geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Besluit: Unaniem akkoord. 9. Raadsvoorstel (Ontwerp) Verklaring van geen bedenkingen Schijfsebaan 5 te Schijf Voorstel: 1.

Een verklaring van geen bedenkingen af te geven ten behoeve van de besluitvorming op de aanvraag omgevingsvergunning buitenplanse afwijking voor het legaliseren van een werktuigbouwloods op het adres Schijfsebaan 5 te Schijf, waarbij de minimale afstand van vijf meter tot aan de perceelsgrens, zoals bepaald in het bestemmingsplan, wordt overschreden met drie meter (loods staat op twee meter van de perceelsgrens). Besluit: Unaniem akkoord. BESPREEKSTUKKEN 10. Raadsvoorstel Actualiseren regelingen gemeenteraad Voorstel: Bijgaande regelgeving vast te stellen: 1. Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Gemeenteraad 2022; 2. Reglement van Orde voor het presidium van de gemeenteraad 2022; 3. Verordening op de raadscommissies 2022; 4. Verordening op de ambtelijke ondersteuning en fractieondersteuning gemeente Rucphen 2022; 5. Verordening Auditcommissie 2022. Besluit: Unaniem akkoord. Besproken: [spreker: het lid Gordeijns] De RVP-fractie geeft aan dat alleen de verordening op de raadscommissies inhoudelijk wordt gewijzigd, en dan met name artikel 4. De vorige verordening op de raadscommissies dateert uit 2018. Vanaf die periode is de verordening toegepast om tussentijds de samenstelling van raadscommissies te wijzigen, waarbij nooit onduidelijkheden of knelpunten naar voren zijn gekomen.

Bij de RVP-fractie was daarom de verbazing groot toen zij van dit artikel gebruik wilde maken om een burgerlid te benoemen en bleek dat het artikel op meerdere manieren uitlegbaar

4

was. Gevolg was dat de voorgestelde wijziging geen doorgang heeft gevonden. Dit alles heeft een grote impact gehad op zowel de fractie van de RVP als op het beoogde burgerlid. De RVP-fractie is van mening dat dit in de toekomst nooit meer mag voorkomen en vertrouwt erop dat met de voorgestelde actualisering van de verordening op de raadscommissies, in de toekomst geen onduidelijkheid meer zal ontstaan over de manier waarop artikel 4 moet worden uitgelegd en toegepast. 11. Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Kom St. Willebrord, Kaaistraat ong' Voorstel: 1. Het bestemmingsplan, "Kom St. Willebrord, Kaaistraat ong.", bestaande uit de geometrische bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NLIMR0.0840. 2584K0033-ON01 met de daarbij behorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de BGT, langs elektronische weg vast te leggen en in die vorm vast te stellen; 2. In te stemmen met de Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen (Reacties op het ontwerpbestemmingsplan ‘Kom St. Willebrord, Kaaistraat ong.’) 3. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan “Kom St. Willebrord, Kaaistraat ong.", geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Besluit: Unaniem akkoord.

Besproken: [sprekers: de leden Vissenberg en Goorden, wethouder Lazeroms] Door de PVV-fractie wordt o.a. aangegeven dat er begrip is voor de insprekers en het leefgebied van de eekhoorns, maar dat gezien de grote vraag naar woningen in de gemeente de fractie niet tegen bouwplannen kan zijn. De fractie vraagt de wethouder aan te geven of met Ruimte voor Ruimte opnieuw in gesprek kan worden gaan, om zodoende het leefgebied van de eekhoorns te behouden. Het perceel lijkt groot genoeg om dat in te passen en daarmee wordt mogelijk een gang naar de Raad van State voorkomen. Omdat de bouwkosten steeds hoger worden, is het zaak om zo spoedig mogelijk met het bouwplan te starten. De CDA-fractie geeft o.a. aan dat uit de informatie van de insprekers blijkt dat Ruimte voor Ruimte niet erg meegaand is in het bezien van mogelijkheden rondom groenvoorzieningen. Het perceel is naar mening van de CDA-fractie groot genoeg om de groenvoorziening voor de eekhoorns te behouden. Als nu wordt overgegaan tot kap, hebben de andere bomen ook meer kans om te sneuvelen. Uitleg van de wethouder wordt gevraagd over de zienswijze die door de provincie is ingediend. Ten aanzien van de kaders die de raad heeft gesteld omtrent Ruimte voor Ruimtewoningen wordt uitleg gevraagd over de grootte van de percelen. Weth. Lazeroms geeft o.a.

aan dat het bestemmingsplan met de bijlagen de toets zowel intern als in het vooroverleg met de provincie heeft doorstaan. Uiteraard staat het recht open om een beroepszaak in te dienen bij de Raad van State. Ruimte voor Ruimte heeft in het bestuurlijk overleg aangegeven dat het op grond van de planeconomische doorrekeningen niet haalbaar is om het groen te behouden. Het college heeft er op aangedrongen dat de stukken die benodigd zijn voor de ecologische onderbouwing compleet moeten zijn. Hiervoor is door Ruimte voor Ruimte een gerenommeerd bureau ingeschakeld. De wethouder zegt toe bereid te zijn om na vaststelling van het bestemmingsplan opnieuw met Ruimte voor Ruimte in overleg te treden inzake mogelijkheden om de groenstructuur te versterken, eventueel op grond van de gemeente, en te verzoeken om het gesprek met omwonenden aan te gaan. De bomen die onlangs zijn omgewaaid waren al zeer fragiel vanwege aantasting. De inspraakreactie van provincie gaat over een deugdelijke landschappelijke

5

inpassing en dat is voldoende duidelijk omschreven. Ruimte voor Ruimte heeft de mogelijkheid om van de standaard kavelgrootte afwijken. 12. Vragen ingevolge artikel 42 Reglement van Orde 1. Vraag van mevrouw Goorden (CDA) over Netwerkcapaciteit Enexis, schriftelijk beantwoord op 1 februari 2022. De CDA-fractie geeft aan dat deze vraag naar tevredenheid is beantwoord. 2. Vraag van mevrouw Goorden (CDA) over Coronasteun voor Ondernemers, schriftelijk beantwoord op 4 februari 2022. Besproken: [sprekers: het lid Goorden, weth. Breedveld] De CDA-fractie geeft aan dat ruimhartig aandacht is besteed aan de beantwoording van de vragen en dat dit wordt gewaardeerd. Aanvullend wordt gevraagd hoe het gesprek met de ondernemersverenigingen is verlopen, aan welke aanvullende maatregelen wordt gedacht en kunnen hiervoor de resterende middelen uit de corona-risicoreserve worden ingezet. Weth. Breedveld geeft aan goed in gesprek te zijn en blijven met de ondernemers. Momenteel zijn er geen signalen dat aanvullende maatregelen nodig zijn. Er is nagenoeg geen respons ontvangen op de verstuurde brief en ook bij het Werkplein zijn er weinig vragen ontvangen. Wel blijft het college de vinger aan de pols houden, zeker na 1 april 2022. 3. Vraag van mevrouw Goorden (CDA) over Gascrisis in Sprundel en St. Willebrord, schriftelijk beantwoord op 1 maart 2022. Besproken: [sprekers: het lid Goorden, weth.

Lazeroms] De CDA-fractie geeft aan dat ook deze vraag ruimhartig is beantwoord, maar dat het onderwerp nog actueler is geworden sinds de oorlog in Oekraïne. Gevraagd wordt of het aangekondigde plan van aanpak er al ligt en of er vanuit het Rijk ontwikkelingen of compensatieregelingen zijn te verwachten. Weth. Lazeroms geeft aan dat het een zeer actueel onderwerp is. Op de verhoging van de energieprijzen heeft de gemeente helaas geen invloed. Met het plan van aanpak zou voortvarend aan de slag worden gaan, hij zegt toe om de stand van zaken na te gaan. Wat er landelijk aan compenserende maatregelen wordt gedaan is nog onduidelijk en de ontwikkelingen hieromtrent moeten afgewacht worden. 4. Vraag van de heer Van Meel (PVV) over Naschoolse sport in Rucphen, schriftelijk beantwoord op 25 februari 2022. De PVV-fractie geeft aan dat de vragen naar tevredenheid zijn beantwoord. Wel had commotie voorkomen kunnen worden door een betere communicatie. 13. Moties over niet op de agenda opgenomen onderwerpen Er zijn geen moties ingediend. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20:13 uur.

6

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Rucphen in zijn openbare vergadering van 29 maart 2022, De plv. griffier,

De voorzitter,

J.J.H. Lahaije.

mr. M. van der Meer Mohr.