CConstaterende datRucphen
Koppel je AI →
Document · PDF

30 Inwoner Zegge Verkeersonveiligheid Leemstraat anoniem

commissie Economie Ruimtelijke Ordening en Milieu 15 september 2021, gemeente RucphenBij agendapunt: Ingekomen stukken707 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

raadsgriffie Onderwerp:

verkeersonveiligheid Leemstraat

Van: naam Verzonden: vrijdag 16 juli 2021 10:54 Aan: Bestuur Gemeente Rucphen <Bestuur@rucphen.nl> Onderwerp: verkeersonveiligheid Leemstraat Geachte raad van de Gemeente Rucphen, Voor de zoveelste keer wil ik een beroep doen op U als Raadsleden van de Gemeente Rucphen om U te verdiepen in de verkeersonveiligheid voor het langzaam verkeer in de Leemstraat. Helaas hebben wij hiervoor nog weinig interesse gezien van U, als gekozen afgevaardigden van de burgers. Ik schrijf U dit als vertegenwoordigster van de bewoners en bedrijven direct aan de Leemstraat. Er staan 23 woningen, waarvan 2 in de gemeente Rucphen. Ondanks dat het de Gemeente Rucphen geen enkele cent kost bent U tegen een veilig vrij liggend fietspad in de Leemstraat .Wij als gewone burgers kunnen dit niet begrijpen. Bij de ontwikkeling en doortrekking van de Leemstraat is door de beide gemeentes afgesproken dat alle verdere kosten in de toekomst voor rekening komen van de Gemeente Roosendaal , alvorens er door U toestemming werd verleend. De gemeente grens loopt op de helft van de weg , tot aan de vaart. Wat is dan de reden dat de gemeente Rucphen niet wil meewerken aan een veilig vrij liggend fietspad in Leemstraat??Hoe kan dit, niet te geloven. Bizar. Mijn buurtjes, ook Rucphenaren hebben 2 kleine kindjes, die straks naar Zegge naar school zullen gaan. Veiligheid stopt toch niet bij de gemeentegrens.

Het is ontoelaatbaar, onverantwoord en levensgevaarlijk!!! Ook mensen uit de gemeente Rucphen moeten dagelijks over de Leemstraat naar hun werk

Wethouder Lok van de gemeente Roosendaal is destijds vanwege een motie van de Roosendaalse raad bij uw college geweest om medewerking te vragen voor de aanleg vaneen vrij liggend fietspad in de Leemstraat .Daarna moest ik nog inspreken bij uw raadsvergadering en vertelde men mij al dat het fietspad er niet kwam, want Rucphen wilde geen medewerking verlenen. Ze gebruiken het nu als de belangrijkste reden!!!

Ik wil U ook graag informeren over de gang van zaken die aan het besluit vooraf gingen. Wij zijn als bewoners niet gehoord of voor het “ overleg” uitgenodigd!!! 3 knelpunten in de Leemstraat en de direct betrokkenen worden niet gevraagd. Vergeten, genegeerd, doodgezwegen, toch niet te geloven! Heb destijds bij wethouder Mathijssen gevraagd of ik aanwezig mocht zijn, maar dat kon niet!

Het besluit is op dubieuze gronden genomen. Het “overleg” was hierin heel belangrijk. Wij waren dus niet vertegenwoordigd. Eerst waren er 4 knelpunten, daarna kwam er de bocht met de Nelson Mandelaweg nog bij in de Leemstraat, dus 5 knelpunten. De gemeentes wisten al bij voorbaat dat de beschikbare 1 miljoen euro niet voldoende zou zijn voor alle knelpunten. Iedereen was er van begin af aan over eens dat ALLE knelpunten belangrijk en hard nodig waren. De laatste bijeenkomst moest er gestemd worden. Niet over 5 knelpunten, maar over 4!!!Het fietspad stond niet meer op de lijst en is zonder verdere uitleg weggelaten!!!Men kon alleen een opgelegde keuze maken. Het hele overleg was dus geregisseerd en gemanipuleerd door de beide gemeentes. Precies zoals ze het wilden hebben. Diep en diep triest. Dat klopt gewoon niet. Later zegt wethouder Lok dan trots in de gemeenteraad van Roosendaal dat iedereen in het overleg volmondig ja gezegd heeft. Volgens het convenant duurzaam veilig moet er langs de Leemstraat bij deze verkeersaantallen >6000 verkeersbewegingen per etmaal een vrij liggend fietspad in 2 rijrichtingen liggen. We zitten daar al ruim boven en dat wordt nog veel erger. De sluiproute van de Lage Zegstraat komt naar de Leemstraat ongeveer 3500 MVE, daarbij nog een aantal distributiebedrijven van Borchwerf 1 en 2 en als laatste de campus 58 op het oude Philips terrein.

[Paginanummer]

Hier komen 3665 MVE , waaronder 750 vrachtwagens. Komen we dus op 13-14000MVE. De toekomst wordt inktzwart voor ons zonder fietspad!!! Dit ondemocratisch en dubieuze besluit moet van tafel.

Ik stuur u deze link van omroep Brabant om de onhoudbare situatie te bekijken, zie ook bijlages; waar Roosendaal staat vermeld kan net zo goed Rucphen staan misschien nog wel erger omdat Roosendaal nog een belang heeft voor de financiering.

Namens bewoners en bedrijven van de Leemstraat en Boerkensleen [naam] [adres] [telnr] https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3417281/gemma-73-is-protest-oma-en-ze-stopt-niet-voordat-er-eenfietspad-ligt

[Paginanummer]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10492027/1