CConstaterende datRucphen
Koppel je AI →
Document · PDF

3 b&w Beantwoording vragen ABM 3 juni 2021

commissie Algemeen Bestuur en Middelen 16 september 2021, gemeente RucphenBij agendapunt: Ingekomen stukken1.579 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Rucphen Postbus 9 4715 ZG Rucphen

Onze referentie:

Z20/049227-D21/1148348

Uw referentie:

Rucphen, Onderwerp:

Behandelaar:

D. van Dijk

Telefoonnummer:

0165-349654

- 8 JUNI Z021 schriftelijke beantwoording vragen commissie ABM d.d. 3 juni 2021

Geachte raad, Tijdens de commissie Algemeen Bestuur en Middelen (ABM) van 3 juni jl. zijn door verschillende fracties vragen gesteld. Daar alleen wethouder Lazeroms was uitgenodigd voor agendapunt 7, worden vragen uit andere portefeuilles schriftelijk afgehandeld. De beantwoording leest u in deze brief. VVD Vraag 1 Op pagina 31 is vermeld dat niet al het budget rond de viering van 75 jaar vrijheid is ingezet. Voorgesteld wordt om het restant over te brengen naar 2021. Een inwoner van Rucphen heeft zich tot de VVD fractie gewend omdat hij herinneringsborden wil plaatsen als blijvende herinnering aan het neerstorten van drie vliegtuigen tijdens de Tweede Wereldoorlog in onze gemeente. Hij liet ons weten dat de gemeente een verzoek om financiële bijdrage heeft afgewezen. De VVD is het echter met deze inwoner eens dat deze gebeurtenissen uit de Tweede Wereldoorlog een plaats verdienen in de geschiedenis van onze gemeente. Is het college bereid het verzoek van deze inwoner te honoreren? Graag een toezegging van de wethouder. Antwoord 1 Op korte termijn wordt een afspraak ingepland tussen Wethouder Matthijssen en de betreffende inwoner om het ingediende verzoek nader te bespreken. Ons college wacht de uitkomst van het gesprek af alvorens een toezegging te doen. Vraag 2 de VVD heeft technische vragen gesteld over de nieuwe verdeelsleutel WVS.

Uit de beantwoording leiden wij af dat voor Rucphen het aandeel in de aanvullende bijdrage berekend wordt door de som van het aantal SW-medewerkers, het aantal beschut werkers en arbeidsparticipanten. Ons inziens blijft zo de oude verdeelsleutel gelijk aan de nieuwe verdeelsleutel. Deelt u de mening van de VVD? We hadden ook gevraagd hoe de overheadskosten verdeeld worden over het SW bedrijf en het leerwerkbedrijf. Dit is uit de beantwoording niet duidelijk geworden. Kan de portefeuillehouder dit alsnog toelichten?

Binnentuin 1 Postbus 9 4715 ZG Rucphen T: 0165 34 95 00 F: 0165 34 13 75

Banknummer: 2850 07 319 IBAN: NL37BNGH0285007319 KvK-nr. 20164997 Gemeente Rucphen

Rucphen

Schijf

Sprundel

St. Willebrord

Zegge

gemeente@rucphen.n1 www.rucphen.n1

3

Vraag 4 Gemeente heeft extra middelen gekregen voor het schuldenbeleid als gevolg van corona. Waaraan gaat de portefeuillehouder deze extra middelen besteden en binnen welke termijn komt hierover een voorstel? Antwoord 4 Zoals blijkt uit voorgaand antwoord is er vooralsnog geen aanleiding om gebruik te maken van de extra middelen die de gemeente als gevolg van corona heeft ontvangen voor het schuldenbeleid. De huidige maatregelen kunnen nog worden bekostigd uit de reguliere middelen en de middelen die wij van het Rijk ontvangen in het kader van de Tozo- en TONK-regeling. Vraag 5 Pagina 110: De gemeente heeft middelen ter beschikking gekregen voor de Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten (TONK). De uitvoering daarvan ligt bij het Werkplein. De Rijksbijdrage is gestort in de Risicoreserve Corona in afwachting van besluitvorming. Wat moet er dan nu nog besloten worden nu deze wordt uitgevoerd door het Werkplein? Antwoord 5 In het 4e Corona-steunpakket is een bijdrage van het Rijk opgenomen voor de TONK-regeling (Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten). Het gaat voor het le kwartaal van 2021 om een bedrag van C 58.369,00. In eerste instantie is deze bijdrage gestort in de Risicoreserve Coronacrisis om het bedrag te 'parkeren'. Inmiddels zijn beleidsregels vastgesteld. Het Werkplein gaat de regeling uitvoeren. De middelen zullen aan het Werkplein worden bevoorschot.

PVV Vraag 6 Veiligheid, toezicht en handhaving: hoeveel extra BOA-capaciteit is er ingehuurd? Er zouden twee BOA's langdurig zijn uitgevallen wegens overbelasting en drie ingehuurd. Klopt dit? Dat leidt tot hoge kosten. Het is wenselijk om zoveel mogelijk met vast personeel te werken. Antwoord 6 In totaal is gedurende de coronaperiode 2 fte aan extra capaciteit ingezet. Eén van deze extra ingehuurde fte is ingezet i.v.m. de langdurige uitval van één van de vaste BOA krachten. Een andere vaste BOA kracht is aan het begin van de coronacrisis tot tweemaal toe voor enkele weken in quarantaine gegaan i.v.m. een besmetting in zijn directe omgeving. Omdat er geen structurele middelen beschikbaar zijn gesteld, moet er - mede gelet op de krapte op de arbeidsmarkt gekozen worden voor de optie inhuur van BOA's. Vraag 7 Het project buurtbemiddeling, werkt met vrijwilligers. In de Bode heeft wervingsactie gestaan, waarop meerdere aanmeldingen zijn ontvangen. Zijn dit voldoende aanmeldingen en worden de vrijwilligers ook opgeleid? Antwoord 7 We hebben nog niet voldoende aanmeldingen om zelfstandig goed te kunnen draaien. Door de samenwerking met gemeenten Halderberge en Moerdijk vangen we dit nu nog op met vrijwilligers uit deze gemeenten. De vrijwilligers krijgen een training mediation aangeboden.

Vraag 8 Pagina 21: Het percentage geregistreerde dodelijke verkeersongevallen in Rucphen was vorig jaar 2,3%; landelijk was dit 0,5%. Wat is hier de verklaring voor? Graag een overzicht. Antwoord 8 Uit de bronvermelding 2019 blijkt inderdaad dat het percentage verkeersongevallen met dodelijke afloop in onze gemeente hoger is dan het landelijk percentage. Allereerst merken wij op de het hier een bronvermelding van 2019 betreft. De informatie over 2020 is nog niet beschikbaar. Uit de ongevallenregistratie blijkt dat in onze gemeente de

2

Antwoord 2 De aanpassing van de verdeelsystematiek zit in het feit dat de verdeling niet alleen wordt gebaseerd op de 'oude' SW-doelgroep, maar dat ook de 'nieuwe' doelgroepen Beschut Werk en Participanten mee tellen. Gemeente Rucphen heeft van oudsher een groot aantal SW'ers, waardoor het aandeel in de gemeentelijke bijdrage relatief groot is. De instroom in het Beschut Werk is echter veel meer ingekaderd dan de instroom in de voormalige SW. De verwachting is dan ook dat met de afbouw van de SW en de gereguleerde instroom in het Beschut Werk het aandeel van de Gemeente Rucphen in de gemeentelijke bijdrage de komende jaren kleiner wordt en meer in verhouding zal staan ten opzichte van de andere gemeenten. Bij de berekening van gemeentelijke bijdrage wordt geen onderscheid gemaakt in de overhead. Dat is ook niet mogelijk omdat de verschillende doelgroepen (SW, Beschut Werk en Participanten) niet separaat werkzaam zijn maar onderdeel uitmaken van dezelfde afdelingen/werkploegen.

CDA Vraag 3 In hoeverre heeft de gemeente zicht op de schuldenproblematiek als gevolg van de corona crisis (schulden van ondernemers aan banken, leveranciers en belastingen)? Kan er een inschatting worden gemaakt van het schuldenprobleem binnen de gemeente? Hoeveel ondernemers hebben gebruik gemaakt van corona noodsteun? Antwoord 3 De schuldenproblematiek wordt inzichtelijk gemaakt in de Monitor Sociaal Domein. Zoals in de monitor over het eerste kwartaal 2021 is aangegeven, zien we wat betreft de schuldenproblematiek nog geen negatieve effecten van de Coronacrisis. Daarnaast geeft het gebruik van de Tozo- en de TONK-regeling een beeld van de situatie van onze ondernemers. De onderstaande tabel geeft het aantal aanvragen weer voor de Tozo-1/2/3/4 (levensonderhoud en bedrijfskrediet) en de TONK. Dit zijn geen unieke aanvragers omdat sommige ondernemers Tozo-1 tot en met Tozo-4 hebben aangevraagd. Ook kan één ondernemer meerdere keren de Tozo-regeling aanvragen binnen dezelfde periode. Bijvoorbeeld ondernemers die Tozo-4 aanvragen voor de maand april en een nieuwe aanvraag doen voor de maand mei.

Levensonderhoud Aantal aanvragen Aantal toekemingen In behandeling Tozo-1 358 347 Tozo-2 96 83 142 155 Tozo-3 46 Tozo-4 59 618 668 Bedrijfskrediet Aantal aanvragen Aantal Toekenningen Tozo-1 21 30 11 11 Tozo-2* 14 Tozo-3 9 Tozo-4* 0 5 60 41

9

0

*Deels uitbreiding van eerder verstrekt krediet (maximaal E 10 157) TONK TONK

Aantal aanvragen Aantal toekemingen In behandeling 11 2

4

4

verkeersongevallen met dodelijke afloop in de periode van 2015 - 2019 op willekeurige locaties hebben plaatsgevonden. Er zijn geen locaties waar meer dan één ongeval met dodelijke afloop is gebeurd. Een deel van de A58 is gelegen binnen onze gemeentegrenzen. In totaal hebben in 2019 een viertal verkeersongevallen met dodelijke afloop plaatsgevonden, waarvan 3 op de A58 en 1 op Rijksweg Zuid. De ongevallen met dodelijke afloop die op dit deel van de A58 plaatsvinden, worden toegeschreven aan onze gemeente. Dit kan de reden zijn dat onze gemeente ten opzichte van andere landelijke gemeenten in Nederland een hoger percentage dodelijke ongevallen heeft. Vraag 9 Pagina 70: Door verhoging van de WOZ-waarde is de OZB hoger dan de afgesproken 2%. Graag een verklaring en toelichting. Antwoord 9 Bij de vaststelling van de OZB-opbrengst wordt, conform het coalitieakkoord, vastgehouden aan de afgesproken maximale stijging van 2%. In 2020 is een opbrengst begroot van C 3.683.866,00 t.o.v. C 3.611.634,00 in 2019, wat een stijging is van 2%. De vastgestelde OZB-opbrengst in combinatie met de verwachte totale WOZ-waarde bepaalt het definitieve tarief. Hierbij wordt uitgegaan van de totale WOZ-waarde van alle woningen en nietwoningen. Deze waarde wordt berekend exclusief areaaluitbreiding en waardeverlaging als gevolg van bezwaar- en beroepschriften.

Wel houden we rekening met de verwachte waardeontwikkeling. Ter illustratie: Stijgt de WOZ-waarde met meer dan 2%, dan verlagen we het tarief zodanig dat we alsnog op de begrootte opbrengst uitkomen. Omdat we uitgaan van een voorlopige waardeontwikkeling kan hier een afwijking in zitten. In 2020 is slechts een meeropbrengst van C 5.798,35 gerealiseerd. Dit wordt uitgebreid toegelicht in de verschillenverklaring op pagina 70.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Rucphen, de secretaris, de burgemeester,

San o

Marjolein van der Meer Mohr

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10492428/1