2 b&w Jaarverslag kinderopvang 2021
Tekst van het document
Gemeenteraad Rucphen Postbus 9 4715 ZG RUCPHEN
Onze referentie:
Z22/062313-D22/1175698
Uw referentie:
Rucphen,
10 JUNI 2022
Onderwerp:
Jaarverslag kinderopvang 2021
Behandelaar:
E. Aerts
Telefoonnummer:
0165-349904
Geachte raad, Op grond van artikel 12 van de Regeling Wet kinderopvang zijn we verplicht om jaarlijks een verslag vast te stellen van alle toezicht- en handhavingstaken die wij hebben uitgevoerd. Hierbij bieden wij u het jaarverslag kinderopvang 2021 aan. Voor het verslag is gebruik gemaakt van het landelijk verplichte format. Vanwege corona zijn in 2021 niet alle locaties geïnspecteerd Begin 2021 was de kinderopvang, met uitzondering van de noodopvang, gesloten. Vanaf medio februari is het toezicht weer opgestart. Vanwege coronamaatregelen aanvankelijk alleen via beeldbellen en telefonisch contact. Vanaf mei 2021 zijn er weer fysieke inspecties uitgevoerd. 14 van de 18 locaties zijn in 2021 geïnspecteerd. Het jaarverslag geeft een positief beeld van de kwaliteit van de opvanglocaties in Rucphen In 2021 zijn bij 2 van de 14 geïnspecteerde opvanglocaties overtredingen geconstateerd Er is aan beide een aanwijzing gegeven met een hersteltermijn. De overtredingen zijn inmiddels hersteld. U kunt de inspectierapporten van de GGD van de in Rucphen geregistreerde opvanglocaties vinden op de website van het Landelijk Register Kinderopvang (www.landelijkregisterkinderopvang.nl). Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Rucphen, de burgenn ester, — de secretaris,
Sandor Michielse
Marjol in v
ohr
Binnentuin 1 Postbus 9 4715 ZG Rucphen T: 0165 34 95 00 F: 0165 34 13 75 Banknummer: 2850 07 319 IBAN: NL37BNGH0285007319 KvK-nr. 20164997 Gemeente Rucphen
Rucphen
Schijf
Sprundel
St. Willebrord
Zegge
gemeente@rucphen.ni www.rucphen.ni
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Jaarverantwoording Kinderopvang 2021, gemeente Rucphen Inleiding De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB) en Voorzieningen voor Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het toezicht op en de handhaving van de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen. Het College van burgemeester en wethouders legt over de uitvoering van haar taken jaarlijks verantwoording af aan zowel de gemeenteraad (de horizontale toezichthouder), als de Inspectie van het Onderwijs (de interbestuurlijk toezichthouder). Verantwoording richting de Inspectie vindt plaats via de jaarverantwoording. Deze moet uiterlijk 1 juli worden ingediend en betreft het verslag van het voorgaande jaar. Ook in 2021 heeft de uitbraak van het coronavirus helaas geleid tot sluiting van voorzieningen. Er was een sluiting aan het begin van het jaar (KDV tot 8 februari gesloten, BSO tot 19 april gesloten) en een sluiting aan het einde van het jaar (BSO vanaf 21 december gesloten). Deze sluitingen zijn, samen met andere maatregelen ter bestrijding van het coronavirus (zoals het advies om zoveel mogelijk thuis te werken), van invloed geweest op de uitvoering van de wettelijke taken kinderopvang.
De Inspectie zal de normen die hiervoor gelden daarom niet onverkort hanteren bij de beoordeling van de taakuitvoering door gemeenten in 2021, maar maatwerk toepassen. Om dit maatwerk mogelijk te maken, is het nodig dat gemeenten in de jaarverantwoording informatie verstrekken over keuzes en afspraken die zij in 2021 met hun GGD hebben gemaakt. Opbouw De jaarverantwoording over 2021 bestaat uit drie delen: A, B en C. • De vragen in deel A zijn bedoeld om een goed beeld te krijgen van de manier waarop en de mate waarin de coronamaatregelen van invloed zijn geweest op de uitvoering van de wettelijke taken in 2021. • Deel B van de vragenlijst bevat vragen over de uitvoering van de wettelijke taken in 2021. • Deel C bevat benchmarkgegevens die u kunt gebruiken om de gegevens van uw eigen gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio, en gegevens op landelijk niveau.
9-5-2022 16:17
-1-
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
DEEL A Hebben de coronamaatregelen de uitvoering van de wettelijke taken toezicht en handhaving kinderopvang in 2021 beïnvloed? Meerdere antwootoeh rHogeiijk.
E D
Ja, de coronamaatregelen hebben ertoe geleid dat de GGD de verplichte inspecties niet allemaal of niet volledig heeft kunnen uitvoeren. Ja, de coronamaatregelen hebben ertoe geleid dat de gemeente haar registratietaak (het tijdig afhandelen van aanvragen en het bijhouden van het LRK) en/of haar handhavingstaak niet goed heeft kunnen uitvoeren. Geen van bovenstaande.
Heeft uw gemeente afspraken gemaakt met de GGD over de prioritering van het uit te voeren toezicht? Ja Nee
Hoe zagen deze afspraken eruit? Beantwoord hierbij in elk geval de volgende vragen: Welke prioriteiten zijn er gesteld en waarom? Is daarbij gebruik gemaakt van de Denklijn Toezicht en Handhaving Kinderopvang 2021? Is daarbij rekening gehouden met het niet uitgevoerde toezicht in 2020 (voorzieningen die niet, of op afstand, zijn geinspecteerd)? Op welke manier is er omgegaan met voorzieningen zonder risicoprofiel? Welke keuzes zijn er gemaakt ten aanzien van het toezicht op voorzieningen voor gastouderopvang (de zogenaamde steekproef)? NB. Als u beschikt over documentatie waarin de gevraagde informatie wordt beschreven kunt u deze e-mailen naar kinderopvang@owinsp.n1 U dient in uw antwoord dan wel te verwijzen naar de naam van het document en de plek in het document waar het antwoord/de informatie te enden is
Er zijn beperkt afspraken gemaakt. In 2021 is prioriteit is gegeven aan het inspecteren van de locaties die in 2020 niet geinspecteerd zijn. De afspraken waren als volgt: Toen de kinderopvang gesloten was en er alleen noodopvang mogelijk was, heeft de GGD telefonisch 'vinger aan de pols' gehouden. De periode na opening (vanaf 8 februari) toen er nog coronamaatregelen golden is het toezicht op afstand uitgevoerd (beeldbellen en telefonisch). Vanaf 10 mei is het fysieke toezicht opgestart Er zijn voldoende voorzieningen voor gastouderopvang geinspecteerd.
9-5-2022 16:17
-2-
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
'e~dr5
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
DEEL B De vragen in deel B hebben betrekking op de volgende vier wettelijke taken van gemeenten: 1. Het uitvoeren van de registertaak van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). 2. Het tijdig afhandelen van aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen. 3. Het laten uitvoeren van de verplichte onderzoeken door de toezichthouder. 4. Handhavend optreden. U kunt, indien het de coronasituatie betreft, bij het beantwoorden van de vragen in deel B ook verwijzen naar antwoorden die u in deel A van de vragenlijst heeft gegeven. 1 Criterium Registervoering Toelichting wettelijke taak • • • •
Het LRK moet juist en volledig zijn gevuld en het moet actueel zijn. Mogelijke tekortkomingen hierin zijn: Wijzigingsverzoeken die niet (op tijd) zijn verwerkt; Niet correcte aanduiding van het aanbod van gesubsidieerde voorschoolse educatie; Het ontbreken van de publicatie van onherroepelijke juridische handhavingsbesluiten (aanwijzing, boete, last onder dwangsom, last onder bestuursdwang en exploitatieverbod).
NB: Wijzigingen die de houder niet heeft doorgegeven vallen buiten dit criterium. NB: Het gaat bij dit criterium uitdrukkelijk om het op orde zijn van het LRK, niet om het op orde zijn van GIRHandhaven en/of GIR-Inspecteren.
Verantwoordingsinformatie registervoering Was het LRK gedurende het jaar 2021 juist, volledig en actueel? Ja Nee, niet helemaal
9-5-2022 16:17
- 3-
t2M,St"'
Inspectie van het Onderwijs
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
2 Criterium tijdig afgehandelde aanvragen KDV, BSO, GOB, VGO Toelichting wettelijke taak Dit criterium betreft het tijdig afhandelen van alle aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen die door de gemeente zijn ontvangen in de periode van 1 oktober 2020 tot 1 oktober 2021. Voor deze termijn is gekozen, omdat aanvragen die aan het einde van deze periode binnenkomen nog voor 31 december 2021 kunnen worden afgehandeld. Voor het tijdig afhandelen wordt een termijn gehanteerd van tien weken, eventueel vermeerderd met de (in het LRK vastgelegde) opschorting. Binnen deze termijn moet de voorziening in het LRK de vervolgstatus 'geregistreerd', 'afgewezen' of 'ingetrokken' hebben gekregen.
Verantwoordingsinformatie tijdig afgehandelde aanvragen De gemeente heeft in de periode 1 oktober 2020 tot 1 oktober 2021 3 aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen ontvangen, waarvan er 3 tijdig afgehandeld zijn. Dit betekent dat 100 Vo van de aanvragen tijdig afgehandeld is. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.
9-5-2022 16:17
-4
,112, 'etWfS'
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
3 Criterium uitvoering inspecties Toelichting wettelijke taak
Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Hierbij geldt het volgende: I. Ieder geregistreerd kinderdagverblijf, buitenschoolse opvang, en gastouderbureau moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Bij iedere nieuwe voorziening dient binnen 3 maanden na inschrijving in het LRK een onderzoek na registratie plaats te vinden. II. Elke nieuwe voorziening voor gastouderopvang dient voor registratie geïnspecteerd te worden. III. Tenminste 5% van de geregistreerde voorzieningen voor gastouderopvang moet jaarlijks worden geïnspecteerd (de zogenaamde steekproef).
I. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde en nieuwe KDV, BSO en GOB De GGD heeft in het jaar 2021 14 van de 18 voorzieningen geïnspecteerd. Dat betekent dat 77.8% van de voorzieningen is geïnspecteerd. In de Controlelijst geïnspecteerde voorzieningen KDV, BSO, GOB (zie Mijn DUO) kunt u vinden welke voorzieningen niet zijn geïnspecteerd. Wilt u hieronder toelichten waarom deze voorzieningen niet zijn geïnspecteerd? Als gevolg van corona konden niet alle locaties geinspecteerd worden. Op 1 na hadden de locaties, die niet geinspecteerd zijn, in de voorafgaande jaren geen overtredingen. De locatie waar in het voorgaande jaar wel een overtreding was, is door omstandigheden niet geinspecteerd: door langdurige zieken in het inspectieteam van de GGD is voorrang gegeven aan inspecties op locaties in andere gemeenten in de regio, die urgenter waren
9-5-2022 16:17
-5-
Inspectie van het Onderwijs 4„mt'fIWS5
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap II. Verantwoordingsinformatie inspecties nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang
De gemeente heeft in het jaar 2021 bij 3 van de 3 nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang een onderzoek voor registratie laten uitvoeren. Dat betekent dat 100 % van de nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang vóór exploitatie en registratie is geïnspecteerd. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.
III. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde voorzieningen voor gastouderopvang (de zogenaamde steekproef)
Op 1 januari 2021 stonden 25 voorzieningen voor gastouderopvang geregistreerd. Hiervan zijn er 3 in de loop van jaar uitgeschreven en niet geïnspecteerd. Het aantal voorzieningen voor gastouderopvang dat de basis vormt voor het percentage geïnspecteerde voorzieningen is daarom 22. De gemeente heeft in het jaar 2021 5 voorzieningen voor gastouderopvang geïnspecteerd. Dat betekent dat de steekproef van geïnspecteerde voorzieningen 22.7% bedraagt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.
9-5-2022 16 17
-6-
4~1, Inspectie van het Onderwijs r.,xtr7ft' Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Wetenschap
4 Criterium Handhaving Toelichting wettelijke taak Als er sprake is van tekortkomingen heeft de gemeente een beginselplicht tot handhaving. In sommige omstandigheden kan het College van burgemeester en wethouders echter afzien van handhaving. We noemen dit beredeneerd niet handhaven. Voorbeelden van redenen voor beredeneerd niet handhaven zijn: het niet meer in exploitatie zijn van de voorziening, zicht op legalisatie en strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Informatie over het gebruik van GIR-Handhaven door de gemeente Maakte uw gemeente gedurende het jaar 2021 gebruik van GIR-Handhaven? Ja, tijdens het hele jaar Ja, gedurende een deel van het jaar Nee, wij hebben de GIR in 2021 niet gebruikt
Verantwoordingsinformatie inzet van herstelaanbod Wanneer er tijdens een onderzoek tekortkomingen zijn geconstateerd, kan de GGD-inspecteur de houder in bepaalde gevallen een herstelaanbod doen. De houder krijgt dan de gelegenheid om de tekortkoming voor afronding van het inspectierapport te herstellen. Dit herstelaanbod is een eerste actie om de tekortkomingen op te lossen. N.B.: Ook als de tekortkomingen wel zijn hersteld, is het mogelijk dat de gemeente er, gezien de aard van de tekortkoming, voor kiest een vervolgactie in te zetten. Onderstaande tabel geeft, naast een beeld van de inzet van herstelaanbod, ook een beeld van het resultaat van het herstelaanbod dat in 2021 door de GGD is ingezet. Tabel 1: Inzet en resultaat van herstelaanbod op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten, dus met en zonder handhavingsadvies Rucphen 2021 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden zonder tekortkoming
436
Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, geen herstelaanbod
5
Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, wel herstelaanbod
0
Tekortkoming hersteld Tekortkoming niet hersteld Totaal
9-5-2022 16:17
98.9%
0% 0%
0
0% 441
100%
-7-
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingstrajecten bij rapporten met advies 'handhaven' Wanneer het inspectierapport definitief is geworden, wordt het ter beschikking gesteld aan de gemeente De gemeente moet vervolgens alle rapporten waarin de GGD het advies 'handhaven' geeft, oppakken. De GGD heeft 20 afgeronde inspecties uitgevoerd. In 2 van deze inspectierapporten werd de gemeente geadviseerd te handhaven conform het handhavingsbeleid. Dat betekent dat het percentage rapporten met een handhavingsadvies 10% bedraagt. Naar aanleiding van de 2 inspectierapporten met handhavingsadvies heeft de gemeente 2 hand havingstrajecten ingezet. Dat betekent dat 100% van de rapporten met een handhavingsadvies door de gemeente is opgepakt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.
9-5-2022 16:17
-8-
Inspectie van het Onderwijs
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Verantwoordingsinformatie ingezette handha vingsacties bij tekortkomingen Onderstaand overzicht geeft weer in welke mate de gemeente handhavingsacties heeft ingezet. NB: het totaal beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen bedraagt 5. Het onderaan in tabel 2 genoemde totaal kan hiervan afwijken (groter zijn) doordat gemeenten in de praktijk soms meerdere soorten acties inzetten op dezelfde tekortkoming. In dergelijke gevallen tellen de percentages ook op tot meer dan 100%. Tabel 2: Ingezette handhavingsacties op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten met een handhavingsadvies (NB: dit is inclusief de tekortkomingen in deze rapporten die hersteld zijn na herstelaanbod) Rucphen 2021 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop een handhavingsactie is ingezet
5
100%
Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd, omdat de tekortkoming is opgelost na herstelaanbod
0
0%
Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd vanwege andere redenen
0
0%
Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarvoor geen handhavingsactie is geregistreerd
0
0%
Totaal
9-5-2022 16:17
100%
-9-
\WI
'ttWft'
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Op de in totaal 5 tekortkomingen uit alle inspectierapporten met een handhavingsadvies heeft de gemeente: • 5 keer een handhavingsactie ingezet, • 0 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege herstel na herstelaanbod, • 0 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen, en • 0 keer geen handhavingsactie geregistreerd. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.
De gemeente heeft de 2 locaties met overtredingen een aanwijzing gegeven met een hersteltermijn. Uit het nader onderzoek is gebleken dat de overtredingen binnen de hersteltermijn hersteld zijn
5. Algemene toelichting De doelstelling van toezicht en handhaving op de kinderopvang is: het bevorderen van veilige en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Naast het uitvoeren van de wettelijke taken op het gebied van toezicht en handhaving kunnen gemeenten ook andere activiteiten (laten) uitvoeren die aan dit doel bijdragen. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan preventieve handhavingsactiviteiten, zoals houderbijeenkomsten, en speciale aandachtspunten in toezicht en handhaving. Indien gewenst, kunt u hieronder extra informatie toevoegen over de uitvoering van toezicht en handhaving in 2021.
9-5-2022 16:17
-10-
4.
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
'15"1
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
DEEL C Benchmarkgegevens De volgende tabellen kunnen worden gebruikt om de gegevens van de gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau. Percentage tijdig afgehandelde aanvragen Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
Percentage inspectierapporten met advies Handhaven Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
Percentage uitvoering inspecties KDV, BSO, GOB Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
Percentage nieuwe VGO geïnspecteerd voor registratie Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
Steekproefpercentage geregistreerde VGO geïnspecteerd Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
9-5-2022 16:17
2021 100% 96.3% 97.4% 97.1%
2021 10% 12.7% 9.3% 13.1%
2021 77.8% 83.4% 73.1% 85.4%
2021 100% 99.7% 100% 99.9%
2021 22.7% 18% 23.5% 20.1%
-11-
Inspectie van het Onderwijs
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap % tekortkomingen waarop herstelaanbod is aangeboden 2020 0%
Herstelaanbod 2020 en 2021 Rucphen -20 000 - 50 000
inwoners GGD-Regio Landelijk
Handhaving 2021
Rucphen 20 000 - 50 000 inwoners GGD-Regio Landelijk
% tekortkomingen % tekortkomingen % tekortkomingen hersteld na waarop hersteld na herstelaanbod is herstelaanbod herstelaanbod 2020 aangeboden 2021 2021 0% 0% 0%
1.5%
1.4%
1.3%
1.2%
0.7% 1.4%
0.6% 1.2%
0.8% 1.2%
0.7%
% tekortkomingen % tekortkomingen met % tekortkomingen % tekortkomingen handhavingsadvies met met met handhavingsadvies waarop handhavingsadvies handhavingsadvies beredeneerd niet waarop waarop geen waarop een gehandhaafd is beredeneerd niet handhavingsactie handhavingsactie gehandhaafd is na (anders dan niet is geregistreerd is ingezet handhaven na herstelaanbod herstelaanbod) 0% 0% 100%
9-5-2022 16:17
66.6%
5.4%
20.8%
75.9% 69.9%
2.5% 6.7%
22.8% 19.6%
8%
-12-
Inspectie van het Onderwijs Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
9-5-202216:17
Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021
-13-