13 Comite BHDS Reactie omgevingsdialoog St Antoniusstraat 55-57 Schijf

Reactie op Verslag Omgevingsdialoog St. Antoniusstraat 55-57 Schijf Aan: Gemeente Rucphen Huijbrechts Projectontwikkeling B.V. Aveco de Bondt Betreft: Reactie op Omgevingsdialoog Dorpshart Schijf Datum: 9-1-2026 Geachte heer/mevrouw, Wij schrijven u namens het Comité Behoud Horeca Dorpshart Schijf, dat meer dan 150 inwoners uit Schijf vertegenwoordigt. Vertegenwoordigers van ons comité waren aanwezig bij de inloopavond van 28 oktober. Op 19 december jongstleden hebben wij het conceptverslag van de Omgevingsdialoog ontvangen en van de inhoud kennisgenomen. Met deze brief geven wij onze reactie: feitelijk, duidelijk en met de nadrukkelijke wens om samen te werken aan een oplossing met breed draagvlak in de Schijfse gemeenschap. Verslag van de dialoog (28 oktober) In uw verslag staat dat de meeste vragen en opmerkingen gericht waren op behoud van de leefbaarheid van Schijf en op het gebouw, dat door velen als te massief en niet passend in het straatbeeld werd ervaren. Dat is ook onze beleving van die avond. Daarnaast hebben wij zorgen gehoord van inwoners over verkeersveiligheid, verlies aan groen, wateroverlast en verdere verstening van het dorpshart. Wij herkennen dat de sfeer tijdens de avond gespannen was. Wij sluiten ons niet aan bij de kwalificatie dat dit “bewuste stemmingmakerij” zou zijn.

Zowel door ons als door de aanwezige ambtelijke vertegenwoordiging van de gemeente Rucphen is geconstateerd dat er geen sprake was van dialoog. Een letterlijk geuite boodschap was: “de spullen liggen op tafel, kijk daar maar. We gaan er toch niets aan veranderen.” Naar onze overtuiging vloeide de frustratie bij aanwezigen voort uit het gebrek aan dialoog en de zichtbare onwil om op die avond een open gesprek te voeren. Uw vrije interpretaties in het verslag lijken niet op verifieerbare feiten te berusten. Zo blijkt uit geen enkel stuk dat er aantoonbaar en binnen redelijke grenzen is geprobeerd de horeca op deze locatie te behouden. Ook achten wij het voorbarig om te stellen dat de gemeente Rucphen het voorgenomen bouwplan reeds als “passende ontwikkeling” beschouwt. Een verwijzing naar uw

onderbouwing voor een nog te starten BOPA-aanvraag is uw eigen motivatie, niet een vastgesteld standpunt van de gemeente. Voorafgaand aan de avond is door enkele belanghebbenden een bijgevoegde brief ingezonden met het verzoek om tijdens de bijeenkomst daadwerkelijk het gesprek te voeren; hier is geen gehoor aan gegeven. Behoud van horeca en gemiste kans •

Minimaal één serieuze horecakandidaat heeft zich gemeld voor (gedeeltelijk) behoud van horeca op de locatie Kir Royal.

•

Aan deze kandidaat is geen marktconform aanbod gedaan, waardoor een reële kans op behoud van horeca is gemist.

Conclusies ten aanzien van verslag en interpretatie 1. De verslaglegging is eenzijdig en sturend richting een gewenste uitkomst. 2. Met door Schijvenaren aangeleverde opmerkingen is niets gedaan. 3. De verslaglegging van de Omgevingsdialoog is onzorgvuldig en op onderdelen onjuist, waardoor wij hier niet mee akkoord kunnen gaan. Oproep tot samenwerking en vervolgstappen Wij willen samen vooruit. Daarom verzoeken wij u om: •

Een echte Omgevingsdialoog te organiseren met alle belanghebbenden. Gezien het belang voor het hele dorp gaat dit verder dan alleen de naaste omwonenden.

•

De zorgen en ideeën van Schijvenaren serieus te nemen en zichtbaar te verwerken in het plan.

•

(Gedeeltelijk) behoud van horeca serieus te verkennen en een marktconform aanbod te doen aan geïnteresseerde exploitanten.

•

Samen te werken aan een plan dat op breed draagvlak kan rekenen en de leefbaarheid van Schijf waarborgt. Het comité (met >150 ondersteuners) gaat hierover graag met u in gesprek.

Ons doel: een dorpshart dat leeft—met horeca, sociale cohesie en voorzieningen die bij Schijf passen. Namens het Comité Behoud Horeca Dorpshart Schijf Vertegenwoordigd door o.a.: Sander Jansen, Ronald van Overveld, Nick van Dijk, Robert van Aken en Leon van de Wijdeven

Bijlage 1: Pamflet Comité Behoud Horeca Dorpshart Schijf

Bijlage 2: Vooraf ingezonden brief