12c.4 Nota van zienswijzen Gesprek 8-12 BMF naar aanleiding van ingediende zienswijze tegen beste.

Bijlage 3 Gesprek naar aanleiding van ingediende zienswijze tegen bestemmingsplan 'Buitengebied Rucphen 2020, Landgoed Jachthuis Schijf', gehouden op 8 december 2022

Aanwezig:

Brabantse Milieufederatie (BMF) Natuurmonumenten Initiatiefneemster Rentmeester Landgoed Jachthuis Schijf Beleidsmedewerkster gemeente Rucphen

Afwezig: wie wanneer 1. Van 11 augustus 2022 tot 21 september 2022 heeft het ontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen 2020, Landgoed Jachthuis Schijf’ ter inzage gelegen. Door BMF is, mede namens Natuurmonumenten, gedurende de ter inzage termijn een zienswijze ingediend. Gelet op de ingediende zienswijze is in overleg met de initiatiefnemer besloten om de indieners van de zienswijzen uit te nodigen voor een informele toelichting op hun zienswijze om inzicht te verschaffen in de doorlopen procedure en de gemaakte en te maken stappen en gemaakte afwegingen. Gelet hierop zal op 21 december 2022 ter plaatse ook een en ander worden toegelicht. Hierbij zal ook de provincie aanwezig zijn. 2. Allereerst worden door initiatiefneemster en de rentmeester een toelichting gegeven op het proces wat geleid heeft tot het nu voorliggende plan. Hierbij wordt ingegaan op de visie van het landgoed, waar versterking mogelijk, duurzame instandhouding door verdienmodellen die aansluiten bij het beheer. Hierbij gezocht naar een win-win voor biodiversiteit op het landgoed en omgeving in overleg met diverse instanties, organisaties, verenigingen en belanghebbenden. Het uitgangspunt voor deze ontwikkeling is de cultuurhistorie (artikel 3.78 lid 2d IOV). 3. Reclamanten vragen naar geschiedenis van De Sneider gelet op gemeente Dit is toeeerdere bestemmingsplannen.

Dit wordt toegelicht waarbij zal uitspraak gezonden. verwezen wordt naar een uitspraak van de Raad van State voor toezenden het bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012. aan reclamant De agrarische bestemming van De Sneider wordt vergroot door deel van bos hierbij op te nemen. Hierbij wordt toegelicht hoe het landgoed was verwaarloosd en dit resulteerde in overwoekering door Amerikaanse vogelkers. Deze Amerikaanse vogelkers had zo ook een deel van de aanwezige agrarische gronden overwoekerd. Door het weghalen zijn deze agrarische gronden weer vrijgekomen en kunnen weer gebruikt worden zoals voorheen. Er was dus geen

2

sprake van bos. 4. Reclamanten vragen waarom gebruik gemaakt wordt van saldobenadering. De basis van het plan betreft cultuurhistorie en bij gebruik van de saldobenadering wordt er zo meer natuur toegevoegd. Er wordt heide en droog schaal bos toegevoegd wat goed is voor de biodiversiteit (gladde slang en nachtzwaluw) in het gebied. Het areaal en de potenties voor natuur worden vergroot. Beoogd is een duurzaam landgoed waarbij gezocht is naar een oplossing met de minste inbreuk en het meeste resultaat voor cultuurhistorie en natuur. 5. Er wordt nog gesproken over de poortwoningen en de gekozen locatie in relatie tot de omgeving. Tevens wordt het landgoedbedrijf ter sprake gebracht, wat dit inhoudt en de locatie. De locatie sluit cultuurhistorisch aan de op landbouwenclave en de Jorissenhoeve. Ten behoeve van rust wordt het landgoed niet open gesteld. Jaarlijks zijn er wel diverse activiteiten. Door bezoek op deze manier te reguleren is toezicht overzichtelijk. Het landgoed wordt beschermd door het af en toe toegankelijk te maken. 6. In afsluiting wordt een ieder bedankt voor het open gesprek.

Datum volgende vergadering: n.v.t. Rucphen,