12.1 Art 42 fractie Clercx Uitrol 5G

SCHRIFTELIJKE VRAAG (art. 42 RvO)

Onderwerp:

UITROL 5G

Datum indiening vraag:

10 Maart 2021

Vraag gesteld door:

Fractie Clercx, B.Clercx

De Fractie Clercx verzoekt om schriftelijke beantwoording. Inleiding In heel Nederland is op de achtergrond de voorbereiding en uitrol van 5G gaande. Vanaf 2019 zijn al vele vragen gesteld aan het college Rucphen. Geen duidelijke antwoorden van verantwoordelijke wethouder, geen gespreksverslagen en geen reactie overige raadsleden.

Vanaf september 2019 zijn al meerdere malen technische vragen gesteld. Daarnaast in vergaderingen vragen voorgelegd aan de verantwoordelijke wethouder. Op 31 maart 2020 zou het laatste overleg met Monet zijn en verslag naar de raad gestuurd worden. Vervolgens op 3 juni 2020 antwoord dat op 7 juli 2020 digitaal overleg met Monet zal zijn….. Intussen gaat achter de schermen en buiten het zicht van onze inwoners de uitrol 5G door. In onze samenleving en bij veel gemeenten heerst grote bezorgdheid over de uitrol 5G. Zorgen over gezondheidsrisico’s voor mens en dier, de veiligheid. Zorgen over onze privacy. Naar aanleiding hiervan heeft de Fractie Clercx de volgende vragen: VRAGEN:

1) Er zijn zorgen over het zeggenschap van de publieke ruimte en wat blijft behouden van de autonomie van gemeentes bij de uitrol 5G? 2) Waar worden de antennes geplaatst? Denk aan de negatieve effecten bv. bij scholen, sportvelden, gezondheidscentra/verzorgingshuizen. 3) Hoeveel antennes zijn al geplaatst? 4) Wie gaat dit betalen en hoe zijn de lasten verdeeld? Denk aan onderhoud, uitval, schade, energiekosten?

2

5) Wie is aansprakelijk als er gezondheidsschade optreedt? 6) Wie is verantwoordelijk voor de mogelijke risico’s voor gemeente en juridische processen naar de gemeente? 7) De openbare ruimte is voor iedereen. De antennes staan / komen in deze ruimtes. Is het niet des te belangrijker om zelf de regie te nemen waar mogelijk is? Stralingsvrije woongedeelten gemeente, buiten woongebied plaatsen? 8) Wat gaat de wethouder hiervoor doen? Hoe gaat de wethouder onze inwoners informeren over de risico’s? Hoe gaat de wethouder onze inwoners behoeden voor eventuele gezondheidsschade nu en op lange termijn? Kan de wethouder garanderen dat er geen gezondheidsschade ontstaat? 9) Kan de wethouder uitleggen hoever de werkgroep inmiddels is? 10) Waarom hebben wij nooit alle verslagen ontvangen die toegezegd waren? Inclusief alle gesprekspartners? 11) Wanneer wordt het al lang geleden beloofde verslag van de besprekingen met Monet aan de raad gestuurd ? 12) Wat zijn de vervolgstappen?

Fractie Clercx Postbus 9 4715 ZG RUCPHEN

Onze referentie:

Z21/051975-D21/1142674

Uw referentie:

Rucphen, Onderwerp:

Behandelaar:

C. Hoogers

Telefoonnummer:

0165 349 500

-9 APR. 2521 Beantwoording artikel 42 vragen Clercx - Uitrol 5G

Beste mevrouw Clercx, Op 10 maart 2021 heeft u een aantal schriftelijke vragen ex artikel 42 Reglement van orde gesteld. De vragen hebben betrekking op uitrol 5G. Onderstaand treft u onze reactie aan op de door u gestelde vragen. 1.

Er zijn zorgen over het zeggenschap van de publieke ruimte en wat blijft behouden van de autonomie van gemeentes bij de uitrol 5G?

Antwoord: Autonomie van de gemeente is gewaarborgd binnen de structuur van ruimtelijke ordening, zoals bestemmingsplannen en WABO vergunningen. Hierbinnen wordt een afweging gemaakt als er een aanvraag wordt gedaan voor een nieuwe mast. 2.

Waar worden de antennes geplaatst? Denk aan de negatieve effecten bv. bij scholen, sportvelden, gezondheidscentra/verzorgingshuizen.

Antwoord: In het plaatsingsplan van Monet (wat geldt tot 8 juli 2021, c.q. totdat het volgende plaatsingsplan is vastgesteld) zijn voor gemeente Rucphen geen nieuwe antennelocaties opgenomen. Monet is een vereniging die namens de netwerkoperators de plaatsing van antennes afstemt met overheden. De bestaande mast aan de Kerkeheidestraat zal wel vervangen dienen te worden door de eigenaar voor het kunnen plaatsen van nieuwe apparatuur. Daarnaast is er een vergunning verleend voor het plaatsen van een mast in en aan de kerktoren aan de Pastoor Bastiaansensingel 30 in St. Willebrord. Hier is gebruik gemaakt van de ruimte die vrij komt door het weghalen van een bestaand opstelpunt, hier is dus ook geen sprake van een extra antenne. 3.

Hoeveel antennes zijn al geplaatst?

Antwoord: Zie de beantwoording van vraag 2.

Binnentuin 1 Postbus 9 4715 ZG Rucphen T: 0165 34 95 00 F: 0165 34 13 75 Banknummer: 2850 07 319 IBAN: NL37BNGH0285007319 KvK-nr. 20164997 Gemeente Rucphen

Rucphen

Schijf

Sprundel

St. Willebrord

Zegge

gemeente@rucphen.ni www.rucphen.n1

2

4.

Wie gaat dit betalen en hoe zijn de lasten verdeeld? Denk aan onderhoud, uitval, schade, energiekosten?

Antwoord: De kosten van een mast en alle bijbehorende kosten komen voor rekening van de eigenaar/exploitant van de mast. 5. Wie is er aansprakelijk als er gezondheidsschade optreedt? Antwoord: Alle 5G antennes moeten, net als 2G, 3G en 4G-antennes, voldoen aan de internationale blootstellingslimieten voor elektromagnetische straling. De eigenaren/exploitanten van de masten zijn aansprakelijk bij gezondheidsschade. 6. Wie is verantwoordelijk voor de mogelijke risico's voor gemeente en juridische processen naar de gemeente? Nadere toelichting op de vraag van mevrouw Clercx: Gezondheidsrisico's en risico's op gebied van verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid m.b.t. de uitrol 5G. Welke risico's heeft de gemeente t.a.v. beheer, kosten, energiekosten en onvoorziene kosten. Kosten voor mogelijke schade door derden (bv molest). Schadeclaims en rechtszaken door burgers naar de gemeente. Mogelijk meer zieke mensen, die een beroep doen op de WMO. Antwoord: De verantwoordelijkheid voor mogelijke gezondheidsrisico's voor onze inwoners ligt bij de eigenaren/exploitanten van de masten. Dit geldt ook voor alle andere (onvoorziene) kosten, zoals ook aangegeven in de beantwoording van de vragen 4 en 5. 7. De openbare ruimte is voor iedereen. De antennes staan / komen in deze ruimtes.

Is het niet des te belangrijker om zelf de regie te nemen waar mogelijk is? Stralingsvrije woongedeelten gemeente, buiten woongebied plaatsen? Antwoord: Zie de beantwoording van vraag 1. In stralingsvrije gebieden zou helemaal geen straling aanwezig zijn. Dat zou betekenen dat er in dergelijke gebieden zelfs geen 112 kan worden gebeld met een mobiele telefoon. Dit brengt ongewenste gezondheidsrisico's met zich mee. 8. Wat gaat de wethouder hiervoor doen? Hoe gaat de wethouder onze inwoners informeren over de risico's? Hoe gaat de wethouder onze inwoners behoeden voor eventuele gezondheidsschade nu en op de lange termijn? Kan de wethouder garanderen dat er geen gezondheidsschade ontstaat? Antwoord: Zoals aangegeven in ons antwoord op vraag 5 moeten alle antennes voldoen aan de internationale blootstellingslimieten voor elektromagnetische straling. Hiermee worden mogelijke risico's voorkomen. 9.

Kan de wethouder uitleggen hoever de werkgroep inmiddels is?

Antwoord: In het plaatsingsplan van Monet zijn voor gemeente Rucphen geen nieuwe antennelocaties opgenomen. Aan de hand daarvan zijn er voor nu ook geen actiepunten voor de werkgroep. De werkgroep houdt eventuele nieuwe ontwikkelingen, ook op het gebied van gezondheid, in de gaten. De werkgroep heeft onderling contact over 5G gerelateerde zaken als het nodig is of bij nieuwe ontwikkelingen. Eventuele actiepunten die hieruit komen nemen we ter hand. Dit wordt niet vastgelegd in verslagen. 10.Waarom hebben wij nooit alle verslagen ontvangen die toegezegd waren? Inclusief alle gesprekspartners? Antwoord: In de beantwoording van de technische vraag van 11 maart 2020 over 5G is aangegeven dat na het overleg met Monet, de resultaten gedeeld zouden worden met de raad. Deze resultaten waren abusievelijk nog niet gedeeld. Bij deze willen we graag met u een verslag van het gesprek delen. Dit treft u hieronder aan.

3

In het overleg met Monet heeft Monet aangegeven dat de netwerken van de verschillende operators steeds intensiever worden gebruikt, waardoor nog altijd een groeiende vraag is naar netwerkcapaciteit en dekking. Niet alleen het commerciële gebruik door particulieren en bedrijven maar ook het maatschappelijk gebruik van de netwerken door, bijvoorbeeld, hulpdiensten, veiligheidsdiensten, zorgmedewerkers en overheidsinstellingen maakt dat de netwerken worden gezien als vitale infrastructuur. Dit maakt dat door het hele land een toegenomen vraag is naar extra antenne-opstelpunten. In eerste instantie zal de verdichting volgens de operators beperkt zijn, en zullen bestaande opstelpunten worden gemoderniseerd. Het standpunt vanuit Monet is dat voor de komende 5 jaar gemiddeld een toename zal plaatsvinden van 10% gezien over heel Nederland van het aantal antennes (macro netwerk). Voor wat betreft de gemeente Rucphen zijn er in het huidige plaatsingsplan geen nieuwe antennelocaties opgenomen. In het toekomstige plaatsingsplan kan dat wel het geval zijn. Daarom worden de contacten met Monet daarover onderhouden. Monet heeft aangegeven dat het plaatsingsplan niet openbaar is. Individuele burgers met vragen over geplaatste antennes worden verwezen naar het antenneregister, dat geraadpleegd kan worden via de website www.antenneregister.nl.

Een burger mag het plaatsingsplan wel inzien aan het loket van de gemeente. 11.Wanneer wordt het al lang geleden beloofde verslag van de besprekingen met Monet aan de raad gestuurd? Antwoord: Zie de beantwoording van vraag 10. 12.Wat zijn de vervolgstappen? Antwoord: Zie de beantwoording van de vragen 9 en 10.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Rucphen, de secretaris, de burgemee. ter,

Sandor Michielse

Marjolein vau;ter_Meer m-órír