11 Inwoners gemeente Brief aan de gemeenteraad Rucphen over SMT

Aan: de raad van de gemeente Rucphen Binnentuin 1, 4715 RW Rucphen Schijf, 16 November 2021,

Geachte leden van de raad, Ruim een jaar geleden hebben wij als buurtbewoners van de Scherpenbergsebaan ons gemeld bij uw gemeente. We hebben in die afgelopen periode ons beklag gedaan en onze zorgen geuit over de ontwikkelingen rondom het bedrijf Shockwave Metal Technologies aan de Scherpenbergsebaan 49 te Schijf. Tot op de dag van vandaag hebben wij als buurtbewoners en inwoners van de gemeente Rucphen niet het gevoel dat wij serieus genomen worden door het gemeentebestuur en er niets (zichtbaars) wordt gedaan aan onze klachten. Inmiddels hebben we een flink dossier opgebouwd maar staan we stil en zien we geen verandering.

Graag lopen we middels dit schrijven even kort door het dossier heen en dan hopen we als buurtbewoners dat jullie alsnog onze conclusie kunnen ontkrachten namelijk dat de gemeente systematisch de zaak vertraagd ten gunste van het bedrijf Shockwave Metal Technologies en dat het college burgermeester en wethouders dan eens haar verantwoordelijkheid neemt door met ons het gesprek aan te gaan i.p.v. zich te verschuilen achter de bureaucratische regels. Ons inziens loopt dit dossier nu al 20 jaar en zijn er onnoemelijk veel fouten gemaakt op alle niveaus; -

Het weg bestemmen van de woningen in de veiligheid cirkel B. Verkeerde risicoanalyse van het RIVM (gebaseerd op de aangeleverde gegevens van de gemeente Rucphen) Het verlenen van een vergunning van onbepaalde tijd aan het bedrijf Shockwave Metal Technologies, terwijl de vergunningsaanvraag door Wemtech Bodem & Milieuadvisers is ingediend uit naam van SMT. Terwijl de oprichter & oud directeur een oud wethouder is.

Ook hebben we vernomen dat de burgemeester op 01-02-2021 een gesprek heeft gehad met een raadslid(en) en deze heeft gesommeerd het contact met de buurtbewoners m.b.t.. het onderwerp SMT te minimaliseren. Dit is middels een whatapp bericht kenbaar gemaakt en daarna is er geen contact meer geweest / heel minimaal. U zal begrijpen dat dit alleen maar meer vraagtekens op roept. Vorig jaar waren we erg blij met het besluit dat er emissie metingen gedaan zouden worden bij SMT. Als u het dossier leest, kunt u zien, dat er nog nooit goede emissie metingen gedaan zijn. In 1996 waren de laatste metingen en daarbij staat het aantal KG van de explosie waarmee gemeten is, er niet bij. “Dit is bij de opdrachtgever bekend”. Dat kan dus betekenen dat de emissie meting in 1996 is uitgevoerd met 1KG springstof, terwijl de vergunning tot 55KG toelaat.

We waren blij dat we vooraf de emissie metingen een gesprek kregen op het gemeentehuis met de Omgevingsdienst, de betreffende ambtenaar en de wethouder van de gemeente Rucphen. Tijdens dit gesprek hebben wij een aantal zaken afgesproken met de OMWB, de ambtenaar van gemeente Rucphen en de wethouder: 1. De buurtbewoners wilden graag fysiek aanwezig zijn ten tijde van de metingen, zodat er niet gemanipuleerd kon worden. - Dit was NIET mogelijk 2. De buurtbewoners wilden graag foto’s van de emissie metingen, zodat de raad in het dossier kon zien wat de omstandigheden en resultaten waren van het onderzoek. Want de meting zonder luchtwasser zou een wolk op moeten leveren zoals eerder is getoond in de comissie EROM. - In eerste instantie was dit ten strengste verboden door het bedrijf, maar er was toch overeenstemming dat dit wel mogelijk zou moeten worden. De buurtbewoners bewoners hebben tijdens deze bijeenkomst heel duidelijk hun zorgen geuit over manipulatie van de metingen. Tijdens de twee dagen van de metingen waren de meeste bewoners thuis en hielden de metingen in de gaten, in zoverre dat mogelijk was. Tijdens de twee dagen van de metingen waren er echter geen trillingen voelbaar en er was geen orange/ gele rookwolk zichtbaar. De buurtbewoners waren hier erg blij mee.

We hebben de gemeente ambtenaar gemeld dat als SMT op deze manier door zou gaan er geen klachten meer zouden zijn. Echter na de metingen hoorden we meteen slijptollen bij de bunkers van SMT en de OMWB was nog niet op de snelweg of er was alweer een explosie met zware trilling en orange/gele rookwolk. Wij hebben dit ook meteen bij de gemeente en OMWB gemeld. Zware trillingen en gele rookwolken komen gewoon weer dagelijks voor tot op de dag van vandaag. De resultaten van de metingen zijn ook weer met de buurtbewoners besproken op het gemeentehuis. De buurtbewoners hebben overduidelijk aangegeven dat er gemanipuleerd is tijdens de metingen. De OMWB en de gemeente ambtenaar gaven aan dat ze een “onderbuik gevoel hebben” bij de resultaten van de metingen. Dit “onderbuikgevoel” zou ook bij de wethouder bekend gemaakt worden. De buurtbewoners vroegen hoe dit mogelijk was. En het blijkt dus dat er geen controle is geweest bij het mengen en afwegen van de explosieve stoffen. Onbegrijpelijk! De OMWB was niet welkom bij deze activiteit. Dat is te vergelijken met dat de politie een huiszoeking komt doen en dat we zeggen: “OK je mag overal kijken, behalve in die kast”. We kunnen dus concluderen dat de metingen gemanipuleerd zijn en niet de juiste gegevens presenteren. Dit is precies in lijn zoals het al 20 jaar gaat.

Wat dan wederom niet correct is en weer vraagtekens oproept is het feit dat de emissie resultaten niet als ingekomen stuk aangeboden tijdens de gemeenteraad, want wij hadden heel graag onze inspraak gehouden om de resultaten toe te lichten. In plaats daarvan wordt er een achterdeurtje gevonden, om de resultaten uit de raadsvergadering te houden en niet voor het hele publiek openbaar en bespreekbaar te maken. De wethouder zegt gewoon dat er een emissiemeting heeft plaatsgevonden en er geen bijzonderheden zijn geconstateerd en dus geen gevaar is voor de volksgezondheid. En dat de buurtbewoners blij zijn met hoe de communicatie verloopt. Hoe kan dat nu gezegd worden met gemanipuleerde metingen? En na deze laatste bijeenkomst om de resultaten te bespreken zijn de buurtbewoners niet meer op de hoogte gehouden van de vervolg stappen, of en wanneer er een her controle zou plaatsvinden. Uit de resultaten van de metingen blijkt dat de stikstof grenswaarde 12x wordt overschreden. Dit met een gemanipuleerde meting. Wat zou de

waarde dan zijn, van een niet gemanipuleerde explosie? Shockwave Metal Technologies heeft 10 weken de tijd gekregen om deze overschrijding ongedaan te maken. Op19 Augustus 2021 is deze tijd verstreken, echter is er in die tijd niets veranderd. Verschillende buurtbewoners hebben meteen een handhavingsverzoek ingediend. Echter werd daar zoals gewoonlijk niet op gereageerd. De ene buurtbewoners had een telefonisch verzoek gedaan en daar werd later op geantwoord dat ze niet wisten dat het om een officieel handhavingsverzoek ging. Op het andere schriftelijke verzoek werd w ook niet gereageerd. Hierop is het college B&W wederom in gebrek gesteld (inmiddels al de 3e keer). Later bleek dat de betreffende ambtenaar niet op de hoogte was van het handhavingsverzoek. “Het is ergens misgegaan”. Inmiddels zijn we bijna een jaar verder en is er weinig tot niets veranderd aan de gehele situatie. We blijven tegen een muur lopen bij de gemeente Rucphen. Het begint echt op “Politieke Mafia” te lijken zoals één van de buurtbewoners het verwoordt op televisie. Keer op keer worden we aan het lijntje gehouden, en tot op heden is er niets veranderd. De gemanipuleerde emissie metingen dateren van Maart 2021. Je zou toch verwachten, dat als het zo duidelijk is, dat er gemanipuleerd is, er meteen actie ondernomen wordt.

Keer op keer is het bedrijf in overtreding, en ik hoor de wethouder nog zeggen tijdens de raadsvergadering: “Bij mijn weten voldoet SMT aan alle vergunningen”. Nou het blijkt dus dat de wethouder niet over de correcte informatie beschikt.

Inmiddels zijn we ruim een jaar verder en is er weinig tot niets gebeurd ondernomen, en blijven we steeds tegen een muur aanlopen binnen de gemeente Rucphen, om die reden waren we genoodzaakt de media op te zoeken en met succes. Zoals u wellicht gezien heeft op Omroep Brabant Nieuws en/of bij Hart van Nederland van SBS wordt dit onderwerp toch wel degelijk serieus genomen en zal dit later ook nog een vervolg gaan krijgen. Ook hier heeft de gemeente de mogelijkheid gehad om verheldering te brengen via de tv of rechtstreeks met de bewoners maar ook hier is wederom gekozen tot zwijgen. Stiekem hadden we toch gehoopt op enige vorm van empathisch vermogen of interesse in haar bewoners maar helaas de burgermeester en wethouder komen alleen op draven als het goed is voor haar eigen PR. De buurtbewoners van de Scherpenbergsebaan zijn het echt zat! We willen nu dat de gemeente aan een oplossing gaat werken. We willen blijven wonen in een veilige en gezonde omgeving, we willen blijven wonen omdat we een fijn woon en leefklimaat hebben, waar iedere inwoner van Nederland recht op heeft wat niet verpest word door een commercieel belang van een lokaal politiek bestuur. Wij stellen daarom ook voor dat SMT officieel de opgeslagen explosieven verminderd zodat de veiligheidscirkels kleiner worden en er geen beperkingen meer ontstaan voor de woningen in de veiligheids cirkel B.

Het nadeel voor SMT is dat er extra verkeersbewegingen ontstaan met aanleveren van explosieve stoffen, maar de buurtbewoners hebben hier geen problemen mee. Ten tweede zouden we graag zien dat SMT zich aan de regels houd zoals tijdens de laatste emissie metingen eerder dit jaar. Tijdens deze emissie metingen waren er geen klachten van de buurtbewoners. Als aan deze punten voldaan kan worden zijn wij van mening dat er een oplossing is voor het dossier wat al 20 jaar voortduurt. En kan het dossier gesloten worden.

Met Vriendelijke Groet, Buurtbewoners van de Scherpenbergsebaan, Zundertseweg en woonomgeving de Dood Bijlage1: Handtekeningen buurtbewoners