11.3 250116 ART. 42 ANTW VVD (Graafverbod bestrating bij aanleg glasvezelnetwerk)

Fractie VVD Postbus 9 4715 ZG RUCPHEN

Onze referentie:

Z24/077988-D25/1229781

Uw referentie:

Rucphen, Onderwerp:

Behandelaar:

J. Eckhardt

Telefoonnummer:

+31165349630

16 JAN 2025 Art. 42 Vragen Reglement van Orde m.b.t Graafverbod bestrating bij aanleg glasvezelnetwerk

Beste meneer/mevrouw, Vanuit uw fractie zijn conform Art. 42 Vragen Reglement van Orde vragen gesteld met betrekking tot Graafverbod bestrating bij aanleg glasvezelnetwerk zoals de gemeente Halderberge onlangs heeft ingevoerd. In deze brief treft u de beantwoording op uw vragen aan. 1) Bent u bekend met het 'graafverbod' dat de gemeente Halderberge onlangs heeft ingevoerd? Antwoord: Het college is bekend met het 'graafverbod'zoals de gemeente Halderberge onlangs heeft ingevoerd.

1b)

Wat is uw mening over zo'n verbod?

Antwoord: Een dergelijk verbod kan een positieve uitwerking hebben op de invloed die de aanleg van glasvezelnetwerken heeft op de kwaliteit van de openbare ruimte. Dit doordat o.a. trottoirs minder vaak worden opgebroken voor de aanleg van deze netwerken. Wij zijn echter van mening dat een dergelijk algemeen tijdelijk verbod van vijf jaar zoals dat nu in de gemeente Halderberge is opgelegd in strijd is met de Telecomwet (Tw). Bij de beantwoording van vraag twee leggen wij uit waarom wij deze mening zijn toegedaan. 2) Is het mogelijk om een dergelijk verbod (voor bepaalde delen) in de gemeente Rucphen in te voeren? Antwoord: Wij hebben op grond van de Telecomwet (Tw) een zogenaamde gedoogplicht waar het gaat om de aanleg van glasvezel. In beginsel mag op basis van art. 5.4 lid 3b Tw het tijdstip van aanleg niet later liggen dan 12 maanden na afgifte van het instemmingsbesluit. Met andere woorden er mag in beginsel een graafrust worden opgelegd van maximaal 12 maanden. Het college mag op grond van art. 5.4 lid 2 Tw echter wel voorschriften opnemen in het instemmingsbesluit. Conform art. 5.4 Tw mogen deze voorschriften betrekking hebben op plaats, tijdstip en wijze van uitvoering van de werkzaamheden alsook het medegebruik van voorzieningen en afstemming met andere beheerders van ondergrondse infrastructuur qua werkzaamheden.

Wij hebben hierbij de mogelijkheid een later gelegen tijdstip voor te schrijven dan 12 maanden na instemming als wij van mening zijn dat er sprake is van zwaarwichtige redenen van publiek belang.

Binnentuin 1 Postbus 9 4715 ZG Rucphen T: 0165 34 95 00 F: 0165 34 13 75

Banknummer: 2850 07 319 IBAN: NL37BNGH0285007319 KvK-nr. 20164997 Gemeente Rucphen Rucphen

Schijf

Sprundel

St. Willebrord

Zegge

gemeente@rucphen.nl www.rucphen.nl

2

Overlast voor bewoners en/of ondernemers kan als één van deze redenen worden aangevoerd. Een graafverbod kan dus slechts een voorwaarde zijn als onderdeel van het instemmingsbesluit, de gedoogplicht voor aanleg blijft echter van toepassing. Dit betekent dat steeds de omstandigheden van het geval maatgevend zijn en dat op grond van de Tw een algemeen tijdelijk verbod (graafrust) voor een aantal jaar voor het gehele gemeentelijke grondgebied, niet is toegestaan. 2b)

Zo ja, bent u bereid om een dergelijk verbod zo spoedig mogelijk (voor bepaalde delen) in de gemeente Rucphen in te voeren? Antwoord: Het college is bereid tot het stellen van voorwaarden aan de instemming binnen de mogelijkheden van de Tw. Hierbij zal per melding worden bezien of het noodzakelijk is om graafrust op te leggen en zo ja, welke maximale termijn hierbij representatief en haalbaar is. 2c)

Zo nee, kunt u aangeven waarom niet?

Wij gaan er van uit u middels deze brief voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Rucphen, de secr taris, de burgemeest

Edwin Kolen

Marjolein van der Meer Mohr