CConstaterende datRucphen
Koppel je AI →
Document · PDF

10 Inwoner Verzoek tot starten onderzoek ex artikel 147 Gemeentewet uitvoering amendement 26 maart 2025 (geanonimiseerd)

commissie Maatschappelijke Aangelegenheden 27 januari 2026, gemeente RucphenBij agendapunt: Ingekomen stukken1.000 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzoek tot instellen onderzoek ex artikel 147 Gemeentewet Aan: de gemeenteraad van de gemeente Rucphen, t.a.v. Raadsgriffier dhr. J. Lahaije en de raadsgriffie. Adres: Binnentuin 11, 4715 RW Rucphen. Van: [naam] Adres: [adres] Rucphen, E-mail: [mail] Tel: [telnr]. Rucphen, 8 januari 2026 Onderwerp: Verzoek tot instellen onderzoek ex artikel 147 Gemeentewet Geachte voorzitter en leden van de gemeenteraad, Ik verzoek u om een onderzoek in te stellen naar de wijze waarop het College van B&W uitvoering heeft gegeven aan het amendement van de gemeenteraad d.d. 26 maart 2025. In het bijzonder dient te worden onderzocht de wijze waarop de van toepassing zijnde verkoopleidraad en overige verkoopvoorwaarden tot stand zijn gekomen, alsmede de communicatie tussen het College van B&W en de gemeenteraad in dat verband. Verder de redenen waarom deze verkoopprocedure definitief is beëindigd door het College van B&W. Tenslotte de redenen waarom tijdens deze verkoopprocedure niet door de gemeenteraad beoogde resultaat is bereikt. Dit verzoek is gebaseerd op artikel 147 van de Gemeentewet, dat bepaalt dat de gemeenteraad een onderzoek kan instellen naar de gang van zaken binnen de gemeente. De gemeenteraad kan/had op basis van artikel 169 van de Gemeentewet de volgende eisen stellen aan het College van B&W bij het uitvoeren van een amendement: 1.

Tijdige uitvoering: De gemeenteraad kan eisen dat het amendement binnen een bepaalde termijn wordt uitgevoerd. 2. Informatievoorziening: De gemeenteraad kan eisen dat het College van B&W regelmatig informatie verstrekt over de voortgang van de uitvoering van het amendement. 3. Rapportage: De gemeenteraad kan eisen dat het College van B&W rapporteert over de uitvoering van het amendement en de resultaten daarvan. 4. Toezicht: De gemeenteraad kan eisen dat het College van B&W toezicht houdt op de uitvoering van het amendement en rapporteert over eventuele afwijkingen. 5. Evaluatie: De gemeenteraad kan eisen dat het College van B&W een evaluatie uitvoert van de uitvoering van het amendement en de resultaten daarvan. 6. Conformiteit met het amendement: De gemeenteraad kan eisen dat het College van B&W het amendement uitvoert conform de bedoeling en de strekking van het amendement. Deze eisen kunnen worden gesteld in het amendement zelf of in een apart besluit van de gemeenteraad. Als het College van B&W niet voldoet aan de door de gemeenteraad gestelde eisen, kan de gemeenteraad maatregelen nemen, zoals het stellen van vragen, het indienen van een motie of het nemen van andere besluiten om de uitvoering van het amendement te waarborgen. 1

Voor zover verzoeker op dit moment kan beoordelen heeft de gemeenteraad dat niet of onvoldoende gedaan. In verband met de mislukte verkoopprocedure van de sporthal en de tenuitvoerlegging van het amendement van 26 maart 2025 hebben wij / heb ik de volgende vragen: 1. Wie was betrokken bij de totstandkoming van de verkoopleidraad? * Waren er vertegenwoordigers van de gemeenteraad betrokken? * Waren er vertegenwoordigers van de binnensportverenigingen en andere belanghebbenden betrokken? * Was er een externe adviseur betrokken bij de totstandkoming van de verkoopleidraad? 2. Wat waren de criteria voor de selectie van de koper? * Was er een minimumprijs vastgesteld? * Waren er eisen gesteld aan de bestemming na verkoop? Zo je, hoe luiden deze? Zo nee, waarom niet? 3. Hoe is de verkoopleidraad gecommuniceerd met de belanghebbenden? * Is er een openbare informatiebijeenkomst gehouden? * Aan welke belanghebbende is de conceptverkoopleidraad vooraf ter kennisneming beschikbaar gesteld? * Is de verkoopleidraad beschikbaar gesteld op de website van de gemeente? 4. Zijn er alternatieve scenario's onderzocht? * Is er gekeken naar de mogelijkheid om de sporthal te verhuren in plaats van te verkopen? * Is in de afgelopen jaren gekeken naar de mogelijkheid de sporthal te renoveren en te verduurzamen? Zo nee, waarom niet? 5.

Wat waren de overige randvoorwaarden voor de verkoop? * Waren er eisen gesteld aan de kandidaat-koper met betrekking tot de instandhouding van de sportfunctie? Zo nee, waarom niet? 6. Hoe is het amendement van 26 maart 2025 tenuitvoergelegd? 7. Wat waren de concrete redenen voor het mislukken van de verkoopprocedure? 8. Zijn er door het gemeentebestuur lessen getrokken uit de mislukte verkoopprocedure en zo ja, welke? 9. Wat zijn de plannen voor een nieuwe verkoopprocedure en hoe zal deze worden ingericht? 10. Waarom heeft het gemeentebestuur nog niet overwogen meteen een nieuwe verkoopprocedure te starten? Lag dit niet voor de hand nu het beoogde doel van het amendement niet werd bereikt? 11. Waarom lopen de voorbereidingen voor de sloop van het Sporthal De Vijfsprong wel door terwijl p[ bovengenoemde vragen nog niet is beslist? Liepen deze voorbereidingen ook reeds tijdens de (mislukte) verkoopprocedure? 2

Tot slot. Ik verzoek u om dit onderzoek uit te voeren met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en transparantie, en om de resultaten van het onderzoek openbaar te maken. Daarnaast moet het onderzoek worden uitgevoerd door een commissie of externe onderzoeker die onafhankelijk en objectief is. De commissie of onderzoeker moet de bevoegdheid hebben informatie op te vragen en getuigen te horen. De methodologie van het onderzoek moet duidelijk en transparant zijn. De scope van het onderzoek moet duidelijk afgebakend zijn. De resultaten van het onderzoek moeten worden vastgelegd in een rapport dat openbaar wordt gemaakt. Het rapport moet aanbevelingen bevatten voor verbetering van het beleid, de besluitvorming of uitvoering van de gemeente. Er moet een follow-up plaatsvinden om te contoleren of de aanbevelingen worden opgevolgd. Verzoeker wenst te benadrukken dat het onderzoek niet is bedoeld om personen of partijen te beschuldigen, maar om te onderzoeken of de gemeente -in het bijzonder bij het nemen van voor inwoners ingrijpende beslissingen- beter kan functioneren. Verzoeker is natuurlijk bereid om zijn verzoek mondeling dan wel schriftelijk toe te lichten. Graag ontvang ik een ontvangstbevestiging van dit verzoek, en ook een bevestiging dat dit verzoek in behandeling is genomen.

Rest mij de gemeenteraad heel veel wijsheid toe te wensen bij haar beslissing op mijn verzoek ex artikel 147 Gemeentewet. Daarbij verwijzend naar de eigen controlerende taak die de gemeenteraad heeft als belangenbehartiger en vertegenwoordiger van de inwoners van de gemeente Rucphen.

Met vriendelijke groet,

[naam].

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16486872/1