CConstaterende datRucphen
Koppel je AI →
Document · PDF

09b. 2 NL.IMRO.0840.1000P0002-DEF1 Toelichting 2

commissie Economie Ruimtelijke Ordening en Milieu 26 november 2025, gemeente RucphenBij agendapunt: Raadsvoorstel Vaststelling Paraplubestemmingsplan cultuurhistorie en archeologie8.560 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

3.4 • •

3.5 • •

Cluster 4 – Procedurele zienswijzen Zienswijze 5: ingetrokken en daarom vervallen. Zienswijze 12: twee dagen te laat ingediend, maar uit zorgvuldigheid wel inhoudelijk beoordeeld. De zienswijze gaat over verkeersactiviteiten die mogelijk schade kan veroorzaken aan het pand. Deze zienswijze leidt niet tot aanpassing van het plan.

Cluster 5 – Overige zienswijzen Zienswijze 1: Gesloopt pand: de aanduiding cultuurhistorisch waardevol gebouw verliest feitelijk betekenis. Deze zienswijze wordt gehonoreerd en de aanduiding wordt verwijderd. Zienswijze 10: verzoek om vervanging van schuur. Binnen het plan is dit mogelijk met een omgevingsvergunning. Deze zienswijze leidt niet tot wijziging van de planregels.

6

4. Samenvatting en conclusie De beoordeling van de zienswijzen leidt tot de volgende conclusies:

• Een aantal van de zienswijzen betreft bezwaren tegen de aanwijzing van panden als

• • •

cultuurhistorisch waardevol gebouw. Deze bezwaren worden verworpen, omdat de aanwijzing voortvloeit uit gemeentelijk erfgoedbeleid of reeds onherroepelijk is vastgesteld in het bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2020. Algemene bezwaren over eigendomsrecht, onderhoudskosten of waardevermindering bieden onvoldoende grond om de aanwijzingen te laten vervallen. Bij enkele panden is inhoudelijk ingegaan op de specifieke cultuurhistorische kenmerken. Deze beoordelingen bevestigen de waarde van de panden en leiden niet tot aanpassing. Uitsluitend bij het pand dat inmiddels is gesloopt wordt de aanduiding verwijderd.

De ingediende zienswijzen hebben geen aanleiding gegeven tot inhoudelijke wijziging van het ontwerp-paraplubestemmingsplan. De uitgangspunten van het plan blijven daarmee ongewijzigd. Wel zijn enkele aanpassingen doorgevoerd op basis van aanvullende inzichten en omstandigheden. Daarnaast zijn adviezen van interne en externe deskundigen verwerkt, is een verschoven gemeentegrens gecorrigeerd, en zijn aanduidingen opgenomen die eerder zijn vastgesteld bij andere bestemmingsplannen. Het paraplubestemmingsplan bevat aanvullende regels voor archeologische vindplaatsen en cultuurhistorisch waardevolle gebouwen, en biedt nu ook inzicht in de locaties van rijksmonumenten, provinciaal aangewezen cultuurhistorische vlakken en aanwezig landgoed binnen de gemeente. Deze wijzigingen dragen bij aan de volledigheid en actualiteit van het plan, zonder afbreuk te doen aan de oorspronkelijke uitgangspunten.

Rucphen,2025 Burgemeester en wethouders van Rucphen,

E. Kolen

Mr. M. van der Meer Mohr,

secretaris

burgemeester.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16212912/1