08 IS2 b&w Vragen en toezeggingen commissie ABM 1e berap 2022

Gemeenteraad Rucphen Postbus 9 4715 ZG RUCPHEN

Z21/054123-D22/1178048

Uw referentie: Behandelaar:

J.A.F. Roks

Telefoonnummer:

0165-349653

1 4 JUNI 2022

Rucphen, Onderwerp:

Onze referentie:

Vragen en toezeggingen commissie ABM le bestuursrapportage 2022

Geachte raad, In de vergadering van de commissie Algemeen Bestuur en Middelen (ABM) van 9 juni 2022 heeft u de i e bestuursrapportage 2022 behandeld. Tijdens de vergadering zijn een aantal toezeggingen gedaan. In deze brief vermelden wij deze toezeggingen en geven hierop onze reactie. Toezegging schriftelijke beantwoording wethouder Matthijssen aan PvdA Hoeveel inwoners ontvangen energietoeslag? Welk deel daarvan is ambtshalve toegekend en hoeveel formulieraanvragen energietoeslag zijn er ontvangen? Zijn er hiervoor voldoende middelen? Onze reactie: Op basis van de gegevens van het CBS heeft Rucphen een doelgroep van ongeveer 1100 mensen die mogelijk in aanmerking komen voor deze toeslag. In het eerste kwartaal is er aan 270 van die mensen een automatische toekenning verstrekt. Daarnaast zijn er nog 270 digitale aanvragen bij het Werkplein binnen gekomen. Naast de digitale aanvragen komen er ook aanvragen binnen op papier, die worden pas per gemeente gesplitst als ze in de systemen worden gezet. Dat zullen nog enkele tientallen aanvragen zijn. Daarmee zitten we momenteel op een bereik van ongeveer 50% van de totale (potentiële) doelgroep. De regeling is nog tot 1-1-2023 aan te vragen en om het bereik te vergroten gaan de gemeente en het Werkplein nog op meerdere momenten dit jaar communiceren over de regeling.

De middelen die via de meicirculaire 2022 voor de regeling beschikbaar zijn gesteld lijken vooralsnog voldoende. Daarnaast heeft de minister in onder meer de kamerbrief 'Garantie budget energietoeslag'van 28 april jl. gemeenten toegezegd dat zij, indien deze middelen niet toereikeind zijn, hiervoor financieel voor worden gecompenseerd. Toezegging schriftelijke beantwoording wethouder Matthijssen aan PvdA Hoe groot is de Reserve Onderwijsachterstanden? Onze reactie: De boekwaarde van de reserve onderwijsachterstandenbeleid bedraagt per 31-12-2021 € 740.543,61.

Binnentuin 1 Postbus 9 4715 ZG Rucphen T: 0165 34 95 00 F: 0165 34 13 75 Banknummer: 2850 07 319 IBAN: NL37BNGH0285007319 KvK-nr. 20164997

Gemeente Rucphen

Rucphen

Schijf

Sprundel

St. Willebrord

Zegge

gemeente@rucphen.n1 www.rucphen.n1

2

Toezegging wethouder Matthijssen De wethouder zegt toe de een update te geven van de stand van zaken rondom Vinkenbos. Onze reactie: Uw raad heeft op 16 december 2020 een krediet beschikbaar gesteld van C 995.507,00 ter voorfinanciering van de kosten van uitbreiding van Integraal Kind Centrum (IKC) Vinkenbos. Op basis van de businesscase is uitgegaan van een uitbreiding met drie lokalen. In de zomer van 2021 heeft de Borgesiusstichting aangegeven vier extra lokalen nodig te hebben. De noodzaak hiervan moet door de Borgesiusstichting onderbouwd worden conform de voorwaarden in de verordening onderwijshuisvesting, dat wil zeggen met een leerlingprognose. Daarnaast is in de businesscase voorzien om op de huidige school een extra bouwlaag te zetten. Gebleken is dat de dakconstructie hierop niet berekend is. Vanwege de wens voor een uitbreiding met 4 lokalen en de problemen rond de dakconstructie is een oplegnotitie op de businesscase in voorbereiding. De Borgesiusstichting is bouwheer en daarmee verantwoordelijk voor het opstellen van de oplegnotitie en de benodigde onderbouwing (uitbreiding met 4 lokalen en oplossing dakconstructie) in de oplegnotitie. Tevens moet in de notitie inzicht gegeven worden in de financiële gevolgen van de twee voornoemde zaken.

Omdat er op dit moment al een tekort aan lokalen is, is er aan de Borgesiusstichting een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van twee noodlokalen, die eind 2021 geplaatst zijn op het terrein van Vinkenbos. Toezegging wethouder Matthijssen schriftelijke beantwoording aan VVD De wethouder zegt toe de een update te geven van de stand van zaken rondom uitbreiding basisvariant Onderhoud voetbalvelden. Onze reactie: Op dit moment vindt op ambtelijk niveau de opdrachtformulering plaats voor de opstelling van de Nota buitensport. De Nota buitensport betreft de actualisatie van de Nota buitensportaccommodaties uit 2018 en het Sportveldrenovatieplan uit 2015. Door het samenvoegen van de twee documenten wordt beleid en uitvoering gecombineerd en is voor alle betrokken partijen duidelijkheid over de wederzijdse verplichtingen en eventuele bijhorende bijdragen. Het in de le bestuursrapportage genoemde afsprakenkader met de verenigingen omtrent de jaarlijkse bijdrage om de voetbalvelden op het vastgestelde 'gelijkwaardig basisniveau'is onderdeel van de op te stellen Nota buitensport. Na vaststelling van de opdracht worden gesprekken met de betrokken verenigingen ingepland om invulling te geven aan het afsprakenkader.

In tegenstelling tot de eerdere genoemde realisatie van het afsprakenkader aan het einde van het tweede kwartaal is dat nu beoogt tegen het einde van het derde kwartaal. Toezegging wethouder Lazeroms aan PvdA De rechtstreekse busverbinding met Etten-Leur zal bij Arriva worden aangekaart in het kader van het laarexploitatieplan. Onze reactie: De rechtstreekse busverbinding met Etten-Leur zal bij Arriva worden aangekaart in het kader van het iaarexploitatieplan. Toezegging wethouder Lazeroms aan CDA Toezenden verslag inzake afspraken Lage Zegstraat

3

Onze reactie: Het korte verslag van het overleg tussen bewoners van de Lage Zegestraat en de gemeente Rucphen d.d. 12 mei 2022 is als bijlage opgenomen in deze brief. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Rucphen, de burgemeeste de secret-ar*

Sandor Michielse

Marjolein van der /

Korte verslag van het overleg tussen bewoners van de Lage Zegestraat en de gemeente Rucphen d.d. 12 mei 2022

Aanwezig:

mevr. Siemons, dhr. Bartelen, dhr. Zwaanen en dhr. Hendriks (bewoners) weth. Lazeroms en dhr. Schrauwen (gemeente)

Wethouder Lazeroms geeft een toelichting op de uitspraak van de rechtbank Zeeland - WestBrabant. Het verkeersbesluit van de gemeente Rucphen is in stand gebleven. Het verkeersbesluit van Roosendaal is vernietigd. De gemeente hanteert het uitgangspunt dat het probleem met betrekking tot het sluipverkeer opgelost moet worden. Ook wordt de gemeente Roosendaal gevraagd hieraan mee te werken. De bewoners stellen dat de gemeente Roosendaal de inwoners van Zegge met de problemen opzadelt en dat zij zich niet pro-actief opstelt bij het zoeken naar oplossingen voor het probleem. In 2011 is het probleem al door de inwoners van Zegge bij de gemeente aangekaart. Toen was de verwachting bij de gemeente dat de Leemstraat een ruim voldoende ontsluitende functie had waardoor sluipverkeer niet aan de orde zou zijn. De ervaring leert echter dat de verkeersproblemen op Rucphens grondgebied groter worden door de ontwikkeling van Campus 58 en de nieuw te vestigen supermarkt aan Rijksweg Noord. Door de gemeente wordt opgemerkt dat de gemeente Roosendaal in 2016 de problematiek bespreekbaar heeft gemaakt en een werkgroep heeft gevormd waarin de belangrijkste partijen waren vertegenwoordigd. Gelet op de inhoud van de uitspraak van de rechtbank vraagt wethouder Lazeroms zich af welke maatregelen er nog getroffen kunnen worden tegen het sluipverkeer op de Lage Zegstraat.

De volgende opties zijn besproken: 1. Plaatsen van een landbouwsluis in de Lage Zegstraat; 2. Instellen van een motorvoertuigen verbod m.u.v. aantoonbaar bestemmingsverkeer en voor bepaalde tijden; 3. Het instellen van eenrichtingsverkeer in de Lage Zegstraat; 4. Het wijzigen van de voorrangsregeling op de kruising O.L. Vrouwestraat - Lage Zegstraat; 5. Het aanleggen van de snelheidsremmende maatregelen (drempel / plateau) in de Lage Zegstraat; 6. Het aanbrengen van maatregelen op de O.L. Vrouwestraat buiten de bebouwde kom; 7. Instellen van een maximum rijsnelheid van 70 km p/u op de Nelson Mandelaweg; 8. Inhuren van een extern bureau om te adviseren over mogelijke oplossingen. Ad 1. Landbouwsluis Door de bewoners wordt gesteld dat hiervoor geen draagvlak is bij de bewoners van Zegge. De Zeggenaren willen met de auto via de Lage Zegstraat naar Roosendaal kunnen blijven rijden Ad 2. Instellen verbod motorvoertuigen Een dergelijk verbod staat en valt met de handhaving ervan. De politie heeft bij voorbaat gesteld dat handhaving van dit verkeersbesluit geen prioriteit heeft en dus in de praktijk niet gaat gebeuren.

2

Ad 3. Eenrichtingsverkeer Het instellen van eenrichtingsverkeer geeft slechts een oplossing voor één rijrichting. Met deze maatregel worden de bewoners van de Lage Zegstraat, de agrariërs en de inwoners van Zegge onevenredig benadeeld. Ad 4. Wijzigen voorrang kruising O.L. Vrouwestraat - Lage Zegstraat Het gaat hierbij om het in de voorrang zetten van de O.L. Vrouwestraat boven de Lage Zegstraat. Deze maatregel heeft het meeste resultaat bij de avondspits. De maatregel is niet conform de uitgangspunten van een 30 km-gebied. Hier geldt standaard de standaard voorrangsregel 'Rechts heeft voorrang'. Gemotiveerd mag je hiervan afwijken. Ad 5. Aanleggen snelheidsremmende maatregelen Nu de uitspraak binnen is kunnen deze maatregelen worden aangelegd. De maatregelen behoren bij het verkeersbesluit tot uitbreiding van de 30 km-zone. Er komt één verhoogd plateau bij de ontsluiting van het woningbouwproject en een drempel tussen het plateau en het nieuwe 30 kmbord. Ad 6. Aanbrengen maatregelen op de O.L. Vrouwestraat Door de aanrijroute vanaf de rotonde richting het dorp minder aantrekkelijk te maken waardoor de rijtijden langer gaan duren dan via de Leemstraat, kan mogelijk het sluipverkeer afnemen. Omdat de O.L. Vrouwestraat buiten de bouwde kom is uitgerust met vrijliggend fietspaden kunnen op het gedeelte tussen de rotonde en het spoor bijvoorbeeld chicanes worden aangebracht.

Wel rekening moet worden gehouden met de hulpdiensten. Ad 7. Maximale rijsnelheid Nelson Mandelaweg Door de maximale rijsnelheid op de Nelson Mandelaweg te verhogen naar 70 km p/u wordt de rijtijd korter. Mogelijk dat men dan in combinatie met andere maatregelen voor de Leemstraat gaat kiezen in plaats van de Lage Zegstraat. De gemeente Roosendaal is enkel bevoegd om dit besluit te nemen. Ad 8. Advies inwinnen bij een extern deskundig bureau Opdracht wordt gegeven om een extern deskundig bureau te laten onderzoeken welke mogelijkheden er nog meer zijn en wat het oplossend vermogen van de maatregelen kan zijn. Wat gaan we doen? 1. Het verkeersbesluit om de voorrang op de kruising O.L. Vrouwestraat - Lage Zegstraat te wijzigen wordt in voorbereiding genomen. 2. Het voornemen is 6 weken na de uitspraak van de rechtbank de snelheidsremmende maatregelen aan te leggen. Na het overleg is gebleken dat dit voornemen niet voor de 100% als eerste kan worden uitgevoerd. Wel kunnen we de drempel aanleggen, maar het plateau zal pas aangelegd worden wanneer het woningbouwproject gereed is. Dit heeft wel als voordeel dat tweemaal de Lage Zegstraat wordt afgesloten voor deze werkzaamheden. 3. Na de aanleg van de drempel wordt het verbod voor motorvoertuigen voor 3 maanden als tijdelijke maatregel ingesteld. Mogelijk dat dit een preventieve werking heeft.

Na 3 maanden zullen de resultaten worden geëvalueerd. 4.

Op bestuurlijk niveau wordt de wijziging van de maximale rijsnelheid op de Nelson Mandelaweg bij de gemeente Roosendaal ingebracht.

5. Een eerste ontwerp wordt gemaakt voor het plaatsen van maatregelen zoals chicanes op de O.L. Vrouwestraat.

-3

6. Een externe deskundig adviesbureau wordt op korte termijn gevraagd welke maatregelen er nog meer kunnen worden aangelegd en of de vermelde opties een oplossend vermogen hebben. Rucphen, 17 mei 2022 SPM/AS