05 MA VT 211012 met reactie college

VRAGEN EN TOEZEGGINGEN COMMISSIE MA Vergadering 12 oktober 2021

Agendanummer MA 05

Commissievergadering MA van 14 september 2021 Agendapunt 6 Ingekomen stuk 5 Participatieproject Kringloper Kledingbank Rucphen 43

Vraag van RVP Rucphen aan wethouder De Bruijn

De fractie vraagt of er inmiddels een nieuwe locatie is gevonden.

Reactie college

28-09-2021: Hoewel er verschillende opties zijn onderzocht, heeft dit tot op heden helaas nog niets opgeleverd. In samenwerking met Stichting De Kringloper blijven we zoeken naar een nieuwe locatie voor dit project.

Ingekomen stuk 11 raadsinformatiebrief Sluiting huisartsenport Etten-Leur 44

Vraag van RVP Rucphen aan wethouder Breedveld

De fractie vraagt of er nieuws is naar aanleiding van de melding in de brief dat er kort na de zomer een gesprek zal plaatsvinden tussen diverse partijen en wat daarvan de uitkomst is.

Reactie college

28-09-2021: Er zijn voor nu geen nieuwe ontwikkelingen. Het bestuur van de HAP is voornemens om bij gemeenten uit het adherentie gebied in de komende weken verdere uitleg te komen geven over de stand van zaken. De definitieve datum wordt in overleg nog nader bepaald. Voor inwoners wordt een apart traject gevolgd om nader uit te leggen wat er rond de HAP Etten-Leur speelt.

Ingekomen stuk 15 raadsinformatiebrief aanstelling buurtsportcoaches 45

Vraag van CDA aan wethouder Breedveld

De fractie vraagt of er inmiddels iemand is aangesteld.

Reactie college

28-9-2021: De buurtsportcoach voor jeugd en jongeren is op 16 augustus gestart in de gemeente. De sollicitatiegesprekken voor de overige twee buurtsportcoaches zijn inmiddels geweest. Uit die gesprekken is één enthousiaste buurtsportcoach gevonden die snel kan starten (een definitieve datum is er nog niet). Deze buurtsportcoach zal zich richten op de doelgroep senioren/verstandelijk beperkten. Voor de functie van ‘coördinator’ is nog geen geschikte kandidaat gevonden.

Commissievergadering MA van 14 september 2021 Ingekomen stuk 16 Stichting BOK voorbeeld motie Steun aan de Makers 35

Vraag van Forza Rucphen aan wethouder Breedveld

De fractie vraagt of de subsidiegelden geoormerkt zijn of naar andere potjes verdwijnen.

Reactie college

27-07-2021: De subsidiegelden zijn niet geoormerkt. De intentie is er om (een deel) van de gelden voor cultuur terug te laten vloeien naar de sector. Op welke wijze dit gaat gebeuren, wordt op dit moment geïnventariseerd. 28-09-2021: We hebben de ‘tijdelijke subsidieregeling coronasteunfonds Rucphen 2021’ opgezet. De regeling heeft als doel om het huidige hoogwaardige voorzieningenniveau en activiteiten zoveel mogelijk te behouden door eenmalige financiële ondersteuning te bieden met het oog op continuïteitsproblemen die ontstaan zijn door COVID-19. De regeling is van toepassing op alle verenigingen en sociaal culturele instellingen in de gemeente Rucphen.

2 Agendapunt 8 Raadsvoorstel Participatieproject Kringloper Kledingbank Rucphen 38

Toezegging van wethouder De Bruijn aan de VVD

De wethouder zegt toe dat dit project ook in de monitor Sociaal Domein wordt opgenomen.

Reactie college

27-07-2021: Zoals aangegeven in onze brief van 14 juni jl. moet eerst een andere locatie voor dit project worden gevonden. Zodra met de uitvoering van dit project kan worden gestart, zal over de voortgang worden gerapporteerd in de monitor Sociaal Domein.

Agendapunt 15 Monitor Sociaal Domein 1e kwartaal 2021 40

42

Vraag van D66 aan wethouder Breedveld

De fractie verzoekt om een toelichting op de stijging van de kosten zoals genoemd in de tabel op pagina 3.

Reactie college

27-07-2021: Gevraagd is om nadere informatie over de stijging van een aantal posten. Het ging met name om de categorieën: uitvoeringskosten, inkomen, corona, inkomensondersteuning, beschermd wonen, veilig thuis en inburgering. Daarnaast wilde u weten wat onder de categorie “overig” valt. Uitvoeringskosten: De toename wordt veroorzaakt door een verhoging van de personeelslasten (voor Jeugd en Wmo) en een verhoging van de bijdrage aan het werkplein (bedrijfsvoering). Inkomen: De toename is terug te herleiden naar een verhoging van de bijdrage aan het werkplein voor bijstandsverlening/WWB en loonkostensubsidie. Corona: De verhoging wordt voornamelijk veroorzaakt door de steunbudgetten corona zoals de re-integratiemiddelen werkplein, TONK, meerkosten Jeugd en Wmo. Inkomensondersteuning: Het verschil tussen de raming 2021 en de werkelijke uitgaven 2020 heeft betrekking op het initiatiefplan vroegsignalering, op de bijdrage voor schuldhulpverlening en de bijdrage aan stichting Leergeld. Doordat de uitgaven in 2020 lager waren dan oorspronkelijk werd geraamd, lijkt hier sprake te zijn van een toename. Maar de raming 2021 t.o.v. de raming 2020 is nagenoeg gelijk gebleven. Beschermd wonen: Op basis van de ramingen gedurende 2020 is de begroting naar beneden bijgesteld. Daarom is de jaarrekening van 2020 lager dan begroot.

De begroting van 2021 is gebaseerd op de regionale begroting voor beschermd wonen en maatschappelijke opvang. Daarnaast zijn daar de Rijksmiddelen voor de aanpak dak- en thuisloosheid aan toegevoegd. De kosten per cliënt binnen beschermd wonen zijn relatief hoog. Hierdoor kan soms een kleine verandering in cliëntaantallen al gevolgen hebben voor de kosten. Veilig Thuis: Bij zowel Jeugd als bij Wmo is er een hogere raming opgenomen vanwege de relatie met een toename van inwoneraantallen. Inburgering: De hogere raming wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de invoeringskosten van de nieuwe wet inburgering. Overig: Dit betreft verslavingspreventie en de wet verplichte geestelijke gezondheidszorg.

Vraag van D66 aan wethouder Matthijssen

De fractie vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de slechte financiële situatie van de SKW’s.

Reactie college

27-07-2021: Door de recent bekendgemaakte versoepelingen is er weer meer mogelijk voor de buurthuizen wat hen uiteraard ook financieel ten goede komt. De SKW’s hebben vorig jaar een compensatieregeling ontvangen. Echter moest toen een deel worden terugbetaald i.v.m. de landelijke regelingen. Op dit moment wordt bekeken of een tweede compensatieregeling wenselijk is (dit hangt samen met cultuur). Hierbij wordt gekeken naar het resultaat over 2020, de vooruitzichten voor 2021 en of er uiteraard geen sprake is van terugbetaling naar het Rijk. 28-09-2021: We hebben geconcludeerd dat een tweede regeling voor de buurthuizen wenselijk is. We hebben de ‘tijdelijke subsidieregeling coronasteunfonds Rucphen 2021’ opgezet. We zetten, met oog op het doel van deze regeling, primair in op het voortbestaan van verengingen en sociaal culturele instellingen die kampen met (acute) financiële problemen.

3

Commissievergadering MA van 1 december 2020 Agendapunt 6 Ingekomen stuk 22 Beroeps Organisatie Kunstenaars Kunst en Cultuur 31

Vraag van CDA aan wethouder De Bruijn

Kunst en cultuur vindt het CDA heel belangrijk om daar uitvoering en uiting aan te geven. Nu wordt er bij dit ingekomen stuk een oproep gedaan door de Beroeps Organisatie Kunstenaars (BOK) een oproep gedaan om geen gratis geld te ontvangen maar opdrachten. Kunt u aangeven hoe u als college deze oproep nader denkt te gaan uitwerken ?

Reactie college

15-12-2020: De BOK doet de oproep om extra gelden te besteden aan de makers van kunst en niet aan instanties en gebouwen. Zij verwijzen in hun brief niet naar het feit dat de middelen door het kabinet beschikbaar zijn gesteld ter compensatie van geleden schade in de culturele sector door COVID-19. Een groot deel van de middelen is bestemd voor culturele instellingen met een regionale dan wel landelijke functie. Deze zijn in Rucphen niet aanwezig. Deze instellingen moeten overigens zelf een beroep doen op deze middelen. Inmiddels heeft de Gemeente Rucphen via het gemeentefonds in totaal € 128.283,- ontvangen ter compensatie van corona in de culturele en creatieve sector. Deze middelen zijn toegevoegd aan de risicoreserve corona. De bibliotheek heeft laten weten geen compensatie nodig te hebben. De culturele verenigingen in onze gemeente konden een beroep doen op de schadecompensatieregeling sport en cultuur 2020, die in juni door de raad is vastgesteld. Daarnaast gaat van landelijk beschikbare middelen binnenkort nog eens € 150 miljoen naar de gemeenten om de cruciale lokale culturele infrastructuur te ondersteunen. Dit is vermoedelijk het budget waar de BOK het over heeft. De minister werkt op dit moment aan een nadere uitwerking. De middelen komen via een niet geoormerkte decentralisatieuitkering naar de gemeenten.

Zodra wij de uitkering hebben ontvangen, en de hoogte en het precieze doel van de uitkering bekend zijn, zullen wij ons buigen over de besteding van deze uitkering. Wij informeren u hier in 2021 over. 23-03-2021: Rucphen ontvangt een decentralisatie-uitkering van € 43.016,00. Op dit moment wordt in beeld gebracht of het nodig is om opnieuw een compensatieregeling op te zetten voor sport- en cultuur. De decentralisatie-uitkering kan hiervoor worden ingezet. 27-07-2021: We willen graag een deel van de middelen van het Rijk laten terugvloeien naar de cultuur sector. Op welke wijze dit gaat gebeuren, wordt op dit moment geïnventariseerd. 28-09-2021: Zoals hierboven aangegeven hebben culturele verenigingen in onze gemeente in 2020 een beroep kunnen doen op de schadecompensatieregeling. Wij hebben onlangs een tweede regeling opgezet, namelijk ‘tijdelijke subsidieregeling coronasteunfonds Rucphen 2021’. De regeling heeft als doel om het huidige hoogwaardige voorzieningenniveau en activiteiten zoveel mogelijk te behouden door eenmalige financiële ondersteuning te bieden met het oog op continuïteitsproblemen die ontstaan zijn door COVID-19. De regeling is van toepassing op alle verenigingen en sociaal culturele instellingen in de gemeente Rucphen.