04 SCAN BL raad 240918

BESLUITENLIJST RAADSVERGADERING van 18 september 2024 Agendanummer 04

Raadsvergadering 6 november 2024 Aanwezigen voorzitter: griffier:

M. van der Meer Mohr J.J.H. Lahaije

aanwezig de leden:

J.W.M. van den Beemd M.A. Brans Y.J.C. Coremans A.P.M. van Loon W.A.J. Pijlman H.C.A. Vergouwen D.M.D.C. van den Broek W.P. Heeren J.P.H. Nouws H.M.J. Spijkers-Suijkerbuijk J.C.A. Suijkerbuijk W.P.C.Y. Tack-van Hoof A.J. Vissenberg E.C. van Kalmthout E.J.M. van Trijp-van Overveld A.J.W. Wagemakers B.M.J. Leenheer-Clercx

RVP RVP RVP RVP RVP RVP VVD VVD VVD VVD VVD PVV PVV CDA CDA PvdA FORZA RUCPHEN

afwezig de leden:

H.W.A. Vos A.W. van Meel

RVP PVV

aanwezige collegeleden:

M.J.A.J. Lazeroms

agendapunt 11, 12.1 en 12.2

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via http:/rcphen.raadsinformatie.nl. 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen en luisteraars welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van de leden Vos (RVP) en Van Meel (PVV). 2. Spreekrecht burgers Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 3. Vaststellen raadsagenda Besluit: De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 3 juli 2024 Besluit: De besluitenlijst van 3 juli 2024 is ongewijzigd vastgesteld.

2

5. Ingekomen stukken Besluit: De ingekomen stukken 3 t/m 10 zijn in handen gesteld van het college. De overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen. 6. Raadsvoorstel Benoeming burgerlid VVD Besluit: Unaniem akkoord. Besproken: De commissie onderzoek geloofsbrieven, bestaande uit de leden A. van Loon (RVP, voorzitter), M. van Trijp-van Overveld (CDA) en A. Wagemakers (PvdA), heeft de geloofsbrieven van de heer B.J.M. Domen onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert positief over de benoeming van de heer Domen als burgerlid voor de VVD. De heer Domen heeft in de vergadering de eed afgelegd in handen van de voorzitter.

HAMERSTUKKEN 7. Raadsvoorstel Centrumregeling Beschermd Wonen Maatschappelijke Opvang Openbare Geestelijke Gezondheidszorg en aanverwante taken gemeente Bergen op Zoom, Halderberge, Roosendaal, Rucphen, Steenbergen en Woensdrecht Besluit: Unaniem akkoord. 8. Raadsvoorstel Ontwerp begroting 2025 Regionaal Bureau Leren (RBL) Besluit: Unaniem akkoord. 9. Raadsvoorstel le Begrotingswijziging 2024 Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) Besluit: Unaniem akkoord. 10. Raadsvoorstel Gunning en aanwijzing accountantsdiensten 2024-2027 Besluit: Unaniem akkoord.

BESPREEKSTUKKEN 11. Raadsvoorstel Huisvestingsverordening 2024-2028 Besluit over het amendement: Verworpen. Besluit over het voorstel, inclusief toezegging van toepassing verklaren wensen en bedenkingenprocedure voor artikel 6.1: Akkoord. Voor: RVP - VVD - CDA - PVV - PvdA Tegen: FORZA RUCPHEN Stemverklaring van FORZA RUCPHEN: Ondanks de positieve punten die zijn opgenomen in de verordening, kan de fractie zich niet vinden in het punt ten aanzien van voorrang aan statushouders en stemt daarom tegen het voorstel.

3

[Sprekers: de leden Tack-van Hoof, Coremans, Van den Broek, Wagemakers, Van Trijp-van Overveld, Spijkers-Suijkerbuijk, en Leenheer-Clercx, wethouder Lazeroms] Besproken: Door de fracties wordt positief gereageerd op de verhoging van het percentage om woningen toe te wijzen aan personen met een maatschappelijke binding. Verder worden vragen gesteld over de berekening van de gemiddelde wachttijd en mogelijkheden om die wachttijd te verkorten, de experimenten en hardheidsclausule genoemd in artikelen 6.1 en 6.2 van de verordening en de mogelijkheden om het percentage van 50% nog te verhogen. Door de PVV-fractie wordt een amendement ingediend, mede gesteund door de fracties van FORZA RUCPHEN en PvdA: 'In overweging nemend dat: Het wenselijk is om de betrokkenheid van de gemeenteraad te vergroten bij de besluitvorming over niet-gangbare zaken op het gebied van volkshuisvesting; Is ondergetekende van mening dat: De gemeenteraad formeel instemming moet verlenen indien het college gebruik wenst te maken van zijn mogelijkheid tot het toestaan van experimenten en bij een voornemen van het college om af te wijken van de verordening conform de hardheidsclausule; Stelt voor om: Artikel 6.1 en artikel 6.2 van de voorliggende Huisvestingsverordening 2024-2028 zodanig te wijzigen dat de tekst als volgt komt te luiden: Artikel 6.1 Experimenten Het college kan voor een bepaalde tijd, met

instemming van de gemeenteraad, experimenten toestaan waarin afgeweken wordt van de bepalingen van deze verordening. Belanghebbende partijen kunnen hiertoe een onderbouwd verzoek bij het college indienen. Experimenten moeten passen binnen de Huisvestingswet 2014. Artikel 6.2 Hardheidsclausule Het college kan, met instemming van de gemeenteraad, afwijken van de verordening voor zover toepassing gelet op het belang van een evenwichtige en rechtvaardige verdeling van woonruimte of vanwege een groot maatschappelijk belang leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard. Toepassing van dit artikel moet passen binnen de Huisvestingswet 2014.' Wethouder Lazeroms gaat in op de gestelde vragen en geeft o.a. aan dat er op dit moment geen extra mogelijkheden zijn om de wachttijd te verkorten, behalve het toevoegen van sociale huurwoningen aan de woningvoorraad, dat Thuisvester continu werkt aan doorstromingsmaatregelen, zodat samen toegewerkt kan worden naar het behalen van 50%, dat dit percentage is vastgelegd in de Huisvestingswet en niet nog verder verhoogd kan worden, geeft voorbeelden aan van mogelijke experimenten o.g.v. de verordening en dat de inzet van artikelen 6.1 en 6.2 de afgelopen jaren niet aan de orde is geweest.

Ten aanzien van het amendement wordt aangegeven dat het college het amendement ontraadt, omdat het hier incidentele gevallen betreft, waarbij snel moet kunnen worden gehandeld. De VVD-fractie stelt voor om dan de wensen- en bedenkingenprocedure van toepassing te verklaren bij toepassing van artikelen 6.1 en 6.2 van de verordening. Hierop zegt de wethouder toe dat het college de wensen- en bedenkingenprocedure van toepassing zal verklaren voor alleen artikel 6.1 (experimenten) en niet voor de hardheidsclausule genoemd in artikel 6.2, omdat die ziet op incidentele en individuele gevallen. 12. Vragen ingevolge artikel 42 Reglement van Orde 1. Vraag van mevrouw Van Kalmthout (CDA) over de mountainbikeroute (MTB-route) in de Rucphense bossen, schriftelijk beantwoord op 8 juli 2024. [Sprekers: het lid Van Trijp-van Overveld, wethouder Lazeroms]

4

Besproken: Het lid Van Trijp-van Overveld bedankt het college voor de beantwoording van de vragen en informeert naar de stand van zaken van de quick scan flora en fauna die in het 3e kwartaal van dit jaar afgerond zou worden. Wethouder Lazeroms geeft aan dat de werkzaamheden ten aanzien van de quick scan flora en fauna nog niet zijn afgerond door het externe ecologische adviesbureau en dat een collegiale toets een wettelijke verplichting is. De uitkomsten worden wel op korte termijn verwacht en de raad wordt geïnformeerd als de rapportage is ontvangen. 2. Vraag van mevrouw Leenheer-Clercx (FORZA RUCPHEN) over de huisvesting van statushouders en asielzoekers in St. Willebrord, schriftelijk beantwoord op 23 augustus 2024. [Sprekers: de leden Leenheer-Clercx en Vissenberg, wethouder Lazeroms] Besproken: Het lid Leenheer-Clercx merkt naar aanleiding van de beantwoording op het gevoel te hebben dat er gekokkereld wordt met cijfers inzake statushouders en woningen en stelt nadere vragen over o.a. de opgave voor de gemeente en de rol van het COA, de rechten van statushouders ten opzichte van eigen inwoners en dat dit botst met de werkelijkheid, de ophef over de vestiging van statushouders in St. Willebrord en de communicatie met de omwonenden, de demografische verschuiving, de scheve verhouding van vestiging van statushouders in St. Willebrord ten opzichte van de andere dorpen.

Ook het lid Vissenberg geeft aan dat de opgave van cijfers door het college behoorlijk afwijkt van de cijfers van Thuisvester. Wethouder Lazeroms gaat uitgebreid in op de gestelde vragen en benadrukt dat er niet wordt gekokkereld met cijfers op het gebied statushouders, dat ten aanzien van de vestiging van statushouders in de Wilhelminastraat in St. Willebrord een pittig maar constructief overleg heeft plaatsgevonden met een delegatie van de direct omwonenden en dat Thuisvester meerdere keren ter plaatse is geweest om vragen te beantwoorden, de huisvesting van 7 personen op dit adres niet meer aan de orde is en het verzoek voor de vestiging van asielzoekers in de Pastorie door het college is afgewezen, maar dat het niet aan het college is om de naam van de potentiële koper openbaar te maken. De huidige CNO in stand blijft tot 1 januari 2025 t.b.v. de opvang van asielzoekers, dit staat los van de huisvesting van statushouders, waarvoor de gemeente een wettelijke taakstelling opgelegd heeft gekregen. (On)veiligheidskwesties, geldt voor alle inwoners van de gemeente, scherpe aandacht hebben van het college. Demografische ontwikkeling berekend wordt over een lange termijn en de groei door statushouders met 0,2 procent minimaal is en het dorp St.

Willebrord de grootste voorraad sociale huurwoningen heeft, waardoor in dat dorp relatief gezien ook meer mensen gehuisvest zullen worden. Toegezegd wordt dat met een raadsinformatiebrief uitleg zal worden gegeven over de vermeende verschillen in cijfers van het college en Thuisvester inzake de huisvesting van statushouders. 13. Moties over niet op de agenda opgenomen onderwerpen Er zijn geen moties ingediend. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.33 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Rucphen in zijn openbare vergadering van 6 november 2024, De griffi

De voorzitter,

J.J.H.

mr. M. van deriMéer-Mott._