04 MA BL 240416

BESLUITENLIJST COMMISSIE MA van de vergadering van 16 april 2024 Vergadering 28 mei 2024

Aanwezig: voorzitter: griffier:

Agendanummer MA 04

E. van Kalmthout M. de Kock

plv.

leden:

M. Brans B. Thijsse J. Veraart A. Jongenelis H. Spijkers T. Verdaasdonk A. van Meel A. Vissenberg A. Lambregts M. van Trijp A. Wagemakers L. Mathijssen B. Clercx L. Nouws

RVP RVP RVP VVD VVD VVD PVV PVV CDA CDA PvdA PvdA FORZA RUCPHEN FORZA RUCPHEN

college:

M. Gijzen S. Breedveld

agendapunt 7 agendapunten 11 en 12

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten: 1. Opening De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3. Vaststellen agenda 4. Vaststellen besluitenlijst van de commissievergadering van 5 maart 2024 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen. 6. Ingekomen stukken De ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen. Het lid Veraart vraagt n.a.v. ingekomen stuk 11, Beleidsbegroting GGD, de zorgen m.b.t. de dalende vaccinatiegraad te bespreken met de GGD en de uitkomst ervan terug te koppelen aan de raad. Het lid Thijsse verzoekt ingekomen stuk 10, Rapportage van de WVS, te agenderen voor de volgende vergadering, met uitnodiging van de portefeuillehouder.

2

TER ADVISERING 7. Raadsvoorstel Beleidsplan buitensport ‘in beweging 2024-2034’ Advies: Positief: RVP – PVV - PvdA Negatief: Nog geen advies: VVD – CDA – FORZA RUCPHEN [sprekers: de leden Mathijssen, Brans, Lambregts en Verdaasdonk, wethouder Gijzen] Besproken: Door de sprekers wordt gesteld dat in het plan is uitgewerkt ‘wie, waarvoor en wanneer verantwoordelijk is’ wat een goed uitgangspunt vormt en dat het plan een goed voorbeeld is van participatie. Er worden nadere vragen gesteld over o.a. de wijze waarop de gemeente extra gaat ondersteunen bij terugloop van vrijwilligers en hoe dit zich verhoudt tot andere verenigingen, het faciliteren van de handbalvereniging (binnensport), het ondersteunen van verenigingen bij de aanvraag van subsidies, verduurzaming, de verhoging van de bijdrage voor was- en kleedruimtes van 50 naar 100% en de uitbreidingsplannen van verenigingen. Verder zijn de fracties kritisch ten aanzien van de financiële consequenties, de werkelijke kosten ten opzichte van de geraamde bedragen en het ontbreken van een dekking van de kosten in het voorstel, hoe dit is gecommuniceerd richting verenigingen en of er met deze nota geen verkeerde verwachtingen gewekt worden bij sportverenigingen. Wethouder Gijzen gaat in op de gestelde vragen en geeft o.a.

aan dat ondersteuning met vrijwilligers mogelijk is via URVoice en dat met een extra financiële bijdrage aan de verenigingen minder vrijwilligers nodig zullen zijn. Dat de handbalvereniging voor wat betreft de buitenvelden onder dit beleidsplan valt en ten aanzien van de sporthal de raad binnenkort wordt geïnformeerd. Met mogelijke uitbreidingsplannen van verenigingen is in dit plan nog geen rekening gehouden, deze eerste slag betreft het op niveau brengen van de basissportvoorzieningen tot de uitgangspunten die in de beleidsnota zijn opgenomen. Er is voor gekozen om eerst beleid vast te stellen, alvorens budget te vragen. Geprobeerd is om zo goed mogelijk een indicatie te geven van de te verwachten kosten voor het op vlieghoogte brengen van de basissportvoorzieningen. In de Kadernota zullen deze kosten opgevoerd worden, waarna de raad een besluit kan nemen. Over de volgorde van de investeringen wordt met de verenigingen verder in overleg getreden. Verenigingen kunnen een beroep doen op BOSA (20% subsidie) en de gemeente op SPUK sport (18% subsidie). De gemeente is altijd bereid om mee te kijken met in te dienen aanvragen. Nu is sprake van 50% cofinanciering, in de nieuwe situatie geen 100%, maar 80% door aanvraag BOSA subsidie en dit betreft alleen de basissportvoorzieningen.

Bij gecombineerde voorzieningen worden afspraken gemaakt over welk gedeelte voor rekening van gemeente en vereniging is. Zo spoedig mogelijk na vaststelling van deze beleidsnota zal het investeringsprogramma worden omgezet naar een uitvoeringsprogramma. 8. Raadsvoorstel toestemming gemeenschappelijke regeling GGD West-Brabant Advies: Unaniem positief. [sprekers: geen] 9. Raadsvoorstel toestemming aanpassing gemeenschappelijke regeling Geweld in Afhankelijkheidsrelaties en Meldpunt Crisiszorg Advies: Unaniem positief. [sprekers: geen]

3

10. Raadsvoorstel Toestemming aanpassing gemeenschappelijke regeling Schoolverzuim en Voortijdig Schoolverlaten regio West-Brabant Advies: Unaniem positief. [sprekers: geen] TER BESPREKING 11. Maatwerkoplossing SKW St. Willebrord Betreft ingekomen stuk 6, brief van het college van 8 maart 2024. [sprekers: het lid Thijsse en wethouder Breedveld] Besproken: Het lid Thijsse geeft aan dat het een goede zaak is dat het SKW zelf maatregelen heeft getroffen, maar is van mening dat het afschalen van de openingstijden een slechte zaak is en dat dit geen trend moet worden. Minder open levert immers minder inkomsten op. Hij pleit ervoor te waken dat deze voorziening in stand blijft en beschikbaar blijft. Wethouder Breedveld geeft aan dat sprake is van maatwerk. Als er activiteiten zijn, is de Lanteern geopend en is er personeel aanwezig, maar als er geen activiteiten zijn, is de Lanteern gesloten. Gezien de omstandigheden wordt hiermee verstandig omgegaan met gelden en de exploitatie. De opmerkingen worden meegenomen in de vervolgopdracht. 12. Kosten niet vrij toegankelijke jeugdzorg 2023 Betreft ingekomen stuk 8, brief van het college van 4 april 2024. [sprekers: de leden Verdaasdonk, Brans, Mathijssen en Van Meel en wethouder Breedveld] Besproken: Sprekers uiten hun ongenoegen over de forse overschrijding van kosten Jeugdzorg. Er worden vragen gesteld over o.a.

de rol van interne controle, de kaderstellende rol van de raad, hoe het bedrag voor LTA tot stand komt en of er in dit kader nog meer kosten zijn te verwachten in 2024, het (uitblijven van) effect van de eerder genomen maatregelen, of de beheersmaatregelen nieuwe incidenten gaan voorkomen, de gevolgen van de regionale tariefstijging voor de begroting van de jeugdzorg, het voorkomen dat menselijke fouten leiden tot onnauwkeurige prognoses in de toekomst, structurele problemen in het proces van indicatiestelling en budgettering die moeten worden aangepakt om overschrijding in de toekomst te voorkomen. Voorts wordt aangegeven dat angst voor hoge kosten niet mag leiden tot langere wachttijden in de Jeugdzorg. Wethouder Breedveld geeft o.a. aan dat in de regio de systematiek wordt gehanteerd dat 50% aan het begin van een arrangement wordt betaald en aan het eind van het traject nog eens 50%, dat deze arrangementen kritisch worden bekeken, maar dat in het laatste kwartaal van 2023 nog veel rekeningen zijn ontvangen. Door het Rijk maatregelen worden ingevoerd om de kosten beheersbaar te houden, maar het een groot probleem blijft en er maar weinig knoppen zijn om aan te draaien.

Het LTA een overeenkomst is die door het Rijk wordt gesloten met een zorginstelling en waarvoor een landelijk tarief geldt, er met productcodes wordt gewerkt, maar dat de gemeente geen inzage heeft in de opbouw van de kosten en dat de casus nog niet is afgerond, dus ook dit jaar rekeningen zijn te verwachten. Daarnaast dat er sprake is geweest van een 10-tal verhuizingen, waarbij de gemeente verplicht is om die jeugdkosten over te nemen en te dragen en dat de gemeente hier geen invloed op

4

heeft. Kosten jeugdzorg kunnen niet worden voorkomen, maar met de verbeterpunten worden ze voortaan beter inzichtelijk en kan tijdig worden geïnformeerd als er hoge kosten te verwachten zijn. 13. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.05 uur.

Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Aangelegenheden van 28 mei 2024, de griffier,

de voorzitter,

S.M. de Kock, plv.

J.P.H. Nouws.