04 MA BL 210914
Tekst van het document
BESLUITENLIJST COMMISSIE MA van de vergadering van 14 september 2021 Vergadering 12 oktober 2021 Aanwezig voorzitter: griffier:
Agendanummer MA 04
J.P.H. Nouws Th.P.P. Broek
voorzitter
leden:
W.A.J. Pijlman H.W.A. Vos B.P.J.H. van de Luijtgaarden C.J.P.M. van Nijnatten A.J. Goossens T. Goorden-Winde N.J.C.M. Lazeroms B.M.J. Clercx
RVP RVP VVD VVD PVV CDA CDA Forza Rucphen
college:
S. Breedveld-de Ruiter M.J. de Bruijn
agendapunten 9 en 11 agendapunten 11 en 12
Afwezig:
A.J.F.B. Brans-Konings J.A.D.M. Gordeijns A.J. Vissenberg A.W. van Meel M. de Jong
RVP RVP PVV PVV PVV
Overig aanwezig:
M.A. Brans
Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3. Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. Mevrouw Vos stelt de commissie voor, onder verwijzing naar artikel 27 van de Verordening op deraadscommissies 2018, om mevrouw Brans te laten deelnemen aan de agendapunten 7 en 11 voor het stellen van enkele vragen. De commissie stemt na consultatie van elke fractie hiermee in. 4. Vaststellen besluitenlijst MA van 1 juni 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen MA De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen.
-2-
6. Ingekomen stukken MA De heer Pijlman naar aanleiding van ingekomen stuk 5, B&W Participatieproject Kringloper Kledingbank, of er inmiddels een nieuwe locatie is gevonden. Deze vraag wordt schriftelijk beantwoord via de lijst vragen en toezeggingen. Eveneens wordt gevraagd of er naar aanleiding van ingekomen 11, B&W sluiting van de huisartsenpost, meer nieuws is te melden. Deze vraag wordt schriftelijk beantwoord via de lijst vragen en toezeggingen. Hij vraagt tevens naar aanleiding van ingekomen stuk 18, B&W Stichtingskosten nieuwe zwembad en voorlopige gunning, om deze voor de volgende vergadering te agenderen met uitnodiging van de portefeuillehouder. Hierover wordt afgesproken dat na de behandeling van het geagendeerde ingekomen stuk 6, B&W exploitatiemodel nieuwe zwembad, dat in het presidium wordt bepaald of deze brief voor de volgende commissievergadering wordt geagendeerd. Mevrouw Goorden vraagt naar aanleiding van ingekomen stuk 15, B&W aanstelling buurtsportcoaches, of er inmiddels een buurtsportcoach is aangesteld. Deze vraag wordt beantwoord via de lijst vragen en toezeggingen. De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen. 7. Presentatie Rekenkamercommissie Rucphen over rapportage ‘Helpt het subsidiebeleid om de doelen te halen?’ [sprekers: de Clercx, en Van de Luijtgaarden, namens de rekenkamercommissie de voorzitter de heer W.
Fonteine en mevrouw S. Schenk, en mevrouw Brans) De voorzitter van de rekenkamercommissie, de heer W. Fonteine, leidt het agendapunt in en aansluitend verzorgt mevrouw Schenk aan de hand van een presentatie een toelichting op de rapportage. 8. Raadsvoorstel Tijdelijke subsidieregeling Coronasteunfonds Rucphen 2022 [sprekers: het lid Goorden] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. Besproken: Opgemerkt wordt dit een goede insteek en een goed voorstel is. 9. Raadsvoorstel Plan van aanpak motie dienstencheques 2019 [sprekers: de leden Van de Luijtgaarden, Pijlman, Goorden en wethouder Breedveld] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. Besproken: Gesproken wordt o.a. over de aansprakelijkheid met deze constructie, wie de doelgroep is en voor wie dit is bedoeld, daarbij ook rekening houdend met de AVG. Het verzoek is het stuk nogmaals kritisch te bekijken. Ook wordt verzocht de tips die zijn gegeven tijdens de raadsinformatie avond over dit onderwerp mee te nemen. Wethouder Breedveld gaat in haar reactie o.a. in op de eerdere discussie hierover waarin o.a. is besproken dat een dienst inkopen echt over extra dingen gaat die niet onder het reguliere huishouden vallen, zoals bijvoorbeeld glazenwassen. Mensen in de doelgroep kunnen niet alles zelf doen.
Het uitgangspunt is dat burgers zoveel mogelijk voor zichzelf kunnen zorgen en voor elkaar. De gemeente faciliteert. Zij is voorstander van een steunpunt omdat bijvoorbeeld in de gemeente Roosendaal dit prima werkt. De realisatie gaat in samenwerking met de steunpunten waarbij het streven is te starten per 1 januari 2022. De gemeente gaat dan in gesprek met de kernen (vrijwilligers) en het vervolg van het proces zal zeker goed worden ingekaderd met
-3-
inachtneming van de AVG. De gemeente wil ook zicht houden op wat er gebeurt. De tips die tijdens de raadsinformatie avond zijn gegeven, worden allemaal meegenomen.
10. Raadsvoorstel Gewijzigde Begroting 2021 Werkplein Hart van West-Brabant [sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 11. Monitor sociaal domein 2e kwartaal 2021 [sprekers: het lid Vos, wethouder Breedveld en mevrouw Brans] Gesproken is kort over de daling in de cijfers van jeugd voor niet-toegankelijke zorg met de vraag of dit te maken heeft met de situatie bij de instellingen waardoor geen nieuwe cliënten meer kunnen worden opgenomen of brengen die problemen het plan van aanpak jeugdige zorg in gevaar. Ook wordt gevraagd naar een update na de laatste twee bijeenkomsten over jeugdzorg. Wethouder Breedveld geeft in reactie op de vraag over jeugd aan dat dit niets te maken heeft met de instellingen, een opnamestop of iets dergelijks. In antwoord op de vraag naar een update geeft zij aan dat zij zelf in de regio is aangesloten. Het uitgangspunt is vooral preventie en ook aan de ouders is. Er is een nieuw plan aanstaande waarin de input uit de bijeenkomsten wordt meegenomen. 12. Exploitatiemodel nieuw zwembad [sprekers: de leden Lazeroms, Goorden, Clercx, Vos en wethouder De Bruijn] Besproken: Gesproken wordt over o.a de afweging om tot de keuze voor dit model te komen. Ook wordt gesproken over het stedebouwkundig aspect (zichtlokatie), welke andere vertegenwoordigers zijn aandeelhouders en wat betekent dat voor de invloed van de gemeente.
Eveneens wordt gevraagd of dit model abonnementen uit sluit. Verder komt ter sprake de communicatie omtrent de totstandkoming van dit model omdat deze brief als ingekomen stuk is geagendeerd. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op de keuze voor dit model, een gemeente BV. Het maatschappelijk rendement heeft hierin een grote rol gespeeld, op basis van alle input die in het voorgaande traject waarbij de raad ook nauw betrokken is geweest, de basis is geweest. Het nieuwe zwembad is duidelijk multifunctioneel en gericht op zoveel mogelijk doelgroepen. Daarbij past ook een multifunctioneel programma en flexibiliteit in de exploitatie (oa. langere openingstijden met mooi weer). Bij andere varianten heeft ook meegespeeld de rol van de BTW, zowel in de investering als de exploitatie die daarbij aanzienlijk nadeliger is. Bij de belastingdienst wordt een en ander nog geverifieerd bij de huidige keuze voor wat betreft bijvoorbeeld de overgang van het personeel van het oude zwembad naar het nieuwe zwembad. Er wordt uitgegaan van een winstgevende exploitatie. Het stedebouwkundig aspect betreft vooral het zichtaspect. Vanuit het centrale ontmoetingsplein zal het zwembad zeker te zien zijn en eveneens vanaf de weg (vanuit de bocht) met doorzichten. Datzelfde geldt voor het nieuwe pand van Martens tweewielers.
In antwoord op de vraag over meer partijen die betrokken zijn in de BV. antwoordt hij dat er een directeur bestuurder is (als opdrachtgever), met een korte lijn naar het zwembad. Er kunnen toezichthouders benoemd worden maar dat ligt meer voor de hand bij een stichtingsmodel. Bij een BV hoeft dat niet. De insteek is om de aansturing zo beperkt mogelijk te houden. Abonnementen zullen in het kader van de maatschappelijke insteek zeker onderdeel zijn van de exploitatie. Ten aanzien van de communicatie richting de raad geeft hij aan dat er zeker over na is gedacht hoe dit is verlopen. Er is een verantwoordelijkheid om aan de slag te gaan met de exploitatie van het zwembad. De tijd ontbrak ook in het proces en de verantwoordelijkheid lag bij het college om door te pakken. Hij geeft aan wel blij te zijn dat het nu zo is besproken omdat de brief is geagendeerd. De agendering van dit stuk is een prima gelegenheid om het er met elkaar over te hebben.
-4-
13. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 14. Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21:30 uur. Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Aangelegenheden van 12 oktober 2021, de griffier,
de voorzitter,
Th.P.P. Broek.
J.P.H. Nouws.