04 MA BL 210601

BESLUITENLIJST COMMISSIE MA van de vergadering van 1 juni 2021 Vergadering 14 september 2021

Aanwezig voorzitter: griffier:

Agendanummer MA 04

J.P.H. Nouws Th.P.P. Broek

voorzitter

leden:

B.P.J.H. van de Luijtgaarden C.J.P.M. van Nijnatten A.C. Verdaasdonk A.J. Vissenberg A.W. van Meel A.J. Goossens T. Goorden-Winde N.J.C.M. Lazeroms H.W.A. Vos M.A. Brans B.M.J. Clercx

VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA D66 D66 Forza Rucphen

college:

M.J. de Bruijn S. Breedveld-de Ruiter

agendapunten 8, 11, 12 en 15 agendapunt 15

Afwezig:

W.A.J. Pijlman A.J.F.B. Brans-Konings J.A.D.M. Gordeijns M. de Jong

RVP RVP RVP PVV

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3. Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst MA van 6 april 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen MA De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen.

-2-

6. Ingekomen stukken MA Over ingekomen stuk 3, de Visie Werkplein Hart van West-Brabant, wordt door de fractie van Forza Rucphen gevraagd, waar in het hele verhaal de rol en invloed van de individuele raden zit. Deze vraag wordt via de lijst vragen en toezeggingen schriftelijk beantwoord. Over ingekomen stuk 16, Stichting BOK, voorbeeldmotie Steun aan de Makers, vraagt de fractie van Forza Rucphen of de subsidiegelden zijn geoormerkt en of die naar andere potjes verdwijnen. Ook deze vraag wordt schriftelijk via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord. 7. Raadsvoorstel Beleidsplan Inburgering [sprekers: de leden Van de Luijtgaarden, Vissenberg en Lazeroms] Advies: Positief advies: D66 Nog geen advies: VVD – PVV – CDA – Forza Rucphen Besproken: Gesproken wordt kort over oa. hoe de middelen worden gebruikt omdat dat niet duidelijk uit het voorstel blijkt en welke stappen worden ondernomen om binnen het budget te blijven. Deze vraag wordt schriftelijk via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord voor de raad van 16 juni as. Ook wordt de zorg uitgesproken hoe je als gemeente invloed kunt uitoefenen ten opzichte van de eigen inwoners zodat die niet benadeeld worden. Vanuit de CDA fractie wordt aangegeven dat enkele vragen over dit voorstel naar de griffier worden gestuurd, zodat die ook via de lijst vragen en toezeggingen kunnen worden beantwoord voor de raad van 16 juni as. 8.

Raadsvoorstel Participatieproject Kringloper Kledingbank Rucphen [sprekers: de leden Brans, Lazeroms, Van Nijnatten, Clercx, Van Meel en wethouder De Bruijn] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. Besproken: Gesproken is o.a. over waarom er geen controle/toetsing plaats vindt. Ook komt aan de orde dat het kledingpakket wel erg ruim is Gevraagd wordt of dit initiatief in De6-verband is of voor de eigen inwoners en welke locatie het betreft. Ook komt aan de orde dat de openingstijden wel erg beperkt zijn en de vraag of er samenwerking is met het Leger des Heils. Wethouder De Bruijn geeft in zijn reactie o.a. aan dat dit initiatief buiten de projecten van de doorontwikkeling sociaal domein ligt. Er wordt wel al langere tijd over gesproken. Er is nog geen definitieve locatie en geen huurovereenkomst omdat het college dit voorstel juist eerst aan de raad wil voorleggen om niet te worden geconfronteerd met ongewenste kosten achteraf. Ten aanzien van de kledingpakketten geeft hij aan dat deze indicatief zijn. Het is niet de bedoeling dat mensen ongeremd hoeveelheden kleding mee nemen. De kleding komt via de Kringloper en wordt kosteloos ter beschikking gesteld. Het hoofddoel bij dit initiatief is participatie van doelgroepen, onder begeleiding. Daarom zijn de openingstijden beperkt. Het succes staat of valt met de begeleider.

Voor de medewerkers is het dagbesteding. Zij kunnen niet zelf de winkel laten draaien. De wethouder zegt toe dit project op te nemen in de monitor sociaal domein. 9. Raadsvoorstel continuering subsidie Radio Rucphen FM voor periode 2022-2026 [spreker: het lid Verdaasdonk] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. Besproken: Gevraagd wordt of Radio Rucphen FM voldoet aan het streekkeurmerk voor lokale en regionale omroepen en of er middelen vanuit het Rijk beschikbaar worden gesteld. De vraag wordt schriftelijk via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord.

-3-

10. Raadsvoorstel Ontwerpbeleidsbegroting 2022 en Jaarstukken 2020 GR GGD WestBrabant [sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 11. Raadsvoorstel Begroting 2022 en Jaarrekening 2020 WVS [sprekers: de leden Van Nijnatten, Goorden en wethouder De Bruijn] Advies: Positief advies: CDA - D66 Nog geen advies: VVD – PVV – Forza Rucphen Besproken: Gesproken is o.a. over hoe het zit met de ketenbegroting en het samenvloeien van WVS en het Werkplein. Wethouder De Bruijn geeft in zijn beantwoording o.a. aan dat er voor de ketenbegroting aandacht is in de zienswijze. Hij erkent dat dit wel een zaak is van lange adem en dat het wel van belang is dat het concreter wordt, maar dat het ook wel een complex geheel is aan doelen, middelen, belangen, cultuur etc. 12. Raadsvoorstel Begroting 2022 en Jaarrekening 2020 Werkplein Hart van WestBrabant [sprekers: de leden Brans, Goorden, Verdaasdonk, Clercx en wethouder De Bruijn] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. Besproken: Gesproken wordt kort over o.a. de nieuwe visie van het Werkplein die als ingekomen stuk bij dit voorstel is betrokken. Aangegeven wordt dat de visie helder is maar dat vragen ontstaan over zaken als: wie wat gaat betalen en wat de gevolgen zijn van deze nieuwe manier van werken en de extra taken.

Ook wordt aangegeven dat er veel staat te gebeuren en dat de ambities groot zijn. 2021 wordt genoemd als transitiejaar, de vraag is of dit niet te ambitieus is. Ook wordt aangegeven dat in de nieuwe visie de verandering is van proces naar mens. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op de nieuwe visie. Hij geeft aan dat het mooie plannen zijn met goede ideeën. De menselijke maat wordt leidend. Het gaat in de praktijk wel een grote kluif worden om de omslag te maken. Dat vergt grote veranderingen in denken en doen. Daarbij verandert de doelgroep steeds. Onderdeel van de verandering is ook de ontschotting. Daardoor zijn er voor specifieke gevallen geen grote aantallen hulpverleners meer nodig maar staat integraliteit voorop. In een casus wordt dan bekeken wie wat doet en hoe de taken worden verdeeld. 13. Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2022 en Jaarrekening 2020 van het Regionaal Bureau Leren [sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 14. Raadsvoorstel Begroting 2022 en Jaarrekening 2020 Regionale Ambulancevoorziening Brabant Midden-West-Noord (RAV) [sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel.

-4-

15. Monitor Sociaal Domein [sprekers: de leden Clercx, Verdaasdonk, Lazeroms, Brans en de wethouders Breedveld en De Bruijn] Besproken: Gesproken wordt o.a. over het effect van het AEF rapport. Op pagina 3 staat een tabel met voorzieningen die aanzienlijk zijn gestegen qua kosten, waar een toelichting op wordt gevraagd. Dat betreft o.a. uitvoeringskosten en Veilig Thuis. Er wordt ook voor gepleit om de wachtlijsten in het kader van de Jeugdzorg toe te voegen aan de monitor. Gevraagd wordt ook wat de impact van de corona crisis zal zijn op het sociaal domein. Ook is de vraag wat de stand van zaken is ten aanzien van de slechte financiële situatie van de SKW’s. Eveneens wordt gevraagd naar een toelichting op de aanzienlijk hogere kosten zoals genoemd bij de tabel op pagina 3. Wethouder Breedveld gaat voor haar beantwoording o.a. in op het AEF rapport. Dat baart inderdaad zorgen en die zorgen zijn terecht. Er wordt geprobeerd een onderscheid te maken tussen wat echte jeugdzorg is en wat als normaal kan worden aangemerkt. Voor wat betreft haar portefeuille verwacht zij geen grote toestroom aan cliënten als gevolg van de corona crisis maar garanties zijn er niet te geven. Op de vraag over de aanzienlijk hogere kosten bij de voorzieningen zoals genoemd in de tabel op pagina 3 zal zij schriftelijk antwoorden.

Ten aanzien van de vraag over de slechte financiële situatie van de SKW’s geeft zij aan dat die schriftelijk door collega Matthijssen zal worden beantwoord omdat dat haar portefeuille is. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op zijn portefeuille ten aanzien van de impact van de corona crisis op een eventuele aanzienlijke verhoging van het aantal cliënten. Het is momenteel nog vrij rustig maar zonder er concrete uitspraken over te kunnen doen, verwacht hij wel de nodige toestroom. Het lijkt stilte voor de storm. Voor bepaalde sectoren ontstaat er een hele andere wereld, door bijvoorbeeld faillissementen. 16. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 17. Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21:25 uur. Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Aangelegenheden van 14 september 2021, de griffier,

de voorzitter,

Th.P.P. Broek.

J.P.H. Nouws.