04 MA BL 210309

BESLUITENLIJST COMMISSIE MA van de vergadering van 9 maart 2021 Vergadering 6 april 2021

Aanwezig voorzitter: griffier:

Agendanummer MA 04

J.W.M. van den Beemd (plv. voorzitter) Th.P.P. Broek

leden:

W.A.J. Pijlman A.J.F.B. Brans-Konings J.A.D.M. Gordeijns B.P.J.H. van de Luijtgaarden C.J.P.M. van Nijnatten A.C. Verdaasdonk A.J. Vissenberg A.W. van Meel A.J. Goossens T. Goorden-Winde N.J.C.M. Lazeroms H.W.A. Vos M.A. Brans B.M.J. Clercx

RVP RVP RVP VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA D66 D66 fractie Clercx

college:

M.J. de Bruijn S. Breedveld-de Ruiter

agendapunten 7 en 8 agendapunten 8 en 9

Afwezig:

J.P.H. Nouws

voorzitter

Audio opname: In verband met een technisch probleem op de avond van de vergadering is er van deze vergadering geen audio-opname. De opname kon niet worden verwerkt. Het probleem is inmiddels opgelost op een manier dat dit niet meer kan voorkomen. Agendapunten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 20:10 uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3. Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst MA van 1 december 2020 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen MA De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen. 6. Ingekomen stukken MA De ingekomen stukken 8 en 17 worden geagendeerd voor deze vergadering. Ingekomen stuk 4 en 7 worden betrokken bij agendapunt 8. De overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen.

-2-

De heer Gordeijns vraagt naar aanleiding van ingekomen stuk 10 over de machtiging belasting of zich al gezinnen hebben gemeld en over ingekomen stuk betreffende Laco waarom er geen termijn wordt genoemd. Ook vraagt hij naar de loonkostensubsidie, dit wordt bij de monitor sociaal domein meegenomen. De heer Van de Luijtgaarden verzoekt om de ingekomen stukken 12 tot en met 16 (kaderbrieven) te vertalen in de begroting. 7. Raadsvoorstel Meerkosten Jeugdwet en Wmo ten gevolge van COVID-19 [sprekers: de leden Brans, Lazeroms, Verdaasdonk, en wethouder De Bruijn] Advies: De commissie adviseer unaniem positief over dit voorstel. Besproken: Er worden enkele vragen over het voorstel gesteld, onder andere of de gemeente hiervoor alleen een subsidieplafond vast stelt, of dat er ook echt wat wordt betaald. Wethouder Breedveld legt uit wat het subsidieplafond precies inhoudt en dat alle organisaties via de gemeente Roosendaal aanvragen. Er wordt niet boven het plafond uitgekeerd. 8. Monitor sociaal domein [sprekers: de leden Verdaasdonk, Gordeijns, Lazeroms, Brans en wethouder De Bruijn] Besproken: Gesproken wordt o.a. over ingekomen stuk 4 dat bij dit agendapunt is betrokken met de opmerking dat daaruit een signaal blijkt dat we alert moeten blijven. De vraag is of er signalen bekend zijn over extra uitstroom van vrijwilligers.

Ten aanzien van de loonkostensubsidie wordt opgemerkt dat regeling die waarschijnlijk per 1 januari 2022 in werking treedt maar dit nog niet zeker is. De subsidie kan naar rato van het aantal aanvragen worden verstrekt. Wordt er in dat kader druk gezet op de uitstroom? Ook wordt gevraagd hoe de gemeente ervoor staat voor wat betreft het domein jeugd. Ook is er een vraag of de regionale agenda zorg en jeugd, die moet worden opgesteld, meerwaarde heeft ten opzichte van een vervolg op het geldend beleidskader. Gevraagd wordt of er al zicht is op de financiële gevolgen voor de gemeente als gevolg van de stijging van het aantal uitkeringen met 9,8%%. Wethouder Breedveld geeft in haar reactie o.a. aan dat de gemeente Rucphen binnen de marges blijft voor wat betreft het domein jeugd. De regionale agenda jeugd en zorg heeft meerwaarde. Met alle deelnemende gemeenten wordt gekeken of de jeugdzorg anders uitgevoerd kan worden. Mogelijk kunnen er zaken worden geschrapt. Wethouder De Bruijn antwoordt op de vraag over het zicht op de financiële consequenties voor de gemeente door de stijging van het aantal uitkeringen dat er inderdaad sprake was van een forse stijging. De stijging vlakt nu wel af. Het blijft wel een hoger percentage dan waar van uitgegaan was. 9.

Tussenevaluatie Vroegeropaf (geagendeerd ingekomen stuk 8) [sprekers: de leden Brans, Lazeroms, Gordeijns, en wethouder De Bruijn] Besproken: Er worden o.a. vragen gesteld over hoe de gemeente de drempel weg kan nemen voor mensen om hulp te accepteren. En wat er aan taken bij komt als vroegsignalering wettelijk wordt verplicht. Verder wordt gevraagd naar de kosten voor mensen van zorgverzekeringen die vaak hoog zijn omdat het onwenselijk is dat er zorgmijders komen. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op het wegnemen van de drempel voor het accepteren van hulp. Het laten blijken dat de mensen in beeld zijn bij de gemeente is vaak al genoeg voor mensen om zelf in actie te komen. Over de uitbreiding van taken als de vroegsignalering wettelijk wordt verplicht geeft hij aan dat dit eigenlijk hetzelfde blijft als dat de gemeente al doet. Het wordt alleen verplicht. De wethouder beaamt dat het onwenselijk is

-3-

dat er zorgmijders komen, maar de gemeente kan weinig doen aan de hoge kosten van de zorgverzekering. 10. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 11. Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21:10 uur.

Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Aangelegenheden van 6 april 2021, de griffier,

de voorzitter (plv.),

Th.P.P. Broek.

J.W.M. van den Beemd.