04 EROM BL 260225

BESLUITENLIJST COMMISSIE EROM van de vergadering van 25 februari 2026 Vergadering 27 mei 2026

Agendanummer EROM 04

Aanwezig: voorzitter:

A. van Loon

griffier:

J. Lahaije

leden:

Y. Coremans S. Loos K. Vermunt D. van den Broek A. Jongenelis W. Heeren E. van Kalmthout L. van Wezel W. Tack-van Hoof A. Vissenberg M. van Diepen A. Wagemakers B. Leenheer-Clercx

RVP RVP RVP VVD VVD VVD CDA CDA PVV PVV PVDA PVDA FORZA RUCPHEN

college:

Wethouder Lazeroms Wethouder Gijzen

agendapunten 7, 9 en 11 agendapunten 12 en 13

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten: 1. Opening De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt gebruik door afgevaardigden van de ZLTO, Fruitport en Treeport ten behoeve van agendapunt 7 en de heer Kraanen alsmede de heer en mevrouw Huijbrechts ten behoeve van agendapunt 11. Vanuit de commissie worden enkele vragen gesteld aan de insprekers. 3. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst vergadering van 28 januari 2026 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen Naar aanleiding van nr. 36 op de lijst vraagt het lid Van Wezel aan de wethouder, door het voortdurende uitstel van de ontwikkeling van Zegge-Oost, nogmaals te kijken naar andere bouwlocaties in Zegge zodat er ook in dat dorp gebouwd kan worden. De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen.

2

6. Ingekomen stukken De ingekomen stukken 1, 6, 7 en 8 zijn ter bespreking geagendeerd en de overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen.

TER ADVISERING 7. Raadsvoorstel Vaststelling Beleid teeltondersteunende voorzieningen Advies: Geen van de partijen brengt een advies uit. Sprekers: de leden Wagemakers, Tack-Van Hoof, Van Wezel, Van den Broek, Vermunt en wethouder Lazeroms. Besproken: Vanuit de commissie bestaat waardering voor het unieke en vooruitstrevende beleid dat voorligt. Aan de wethouder wordt gevraagd of er desondanks nog aanpassing van beleid mogelijk is om tegemoet te kunnen komen aan de verzoeken van o.a. de insprekers. Wethouder Lazeroms geeft aan dat dit beleid met veel zorgvuldigheid is opgesteld en er ook veel partijen bij betrokken waren. Hij zegt toe om op korte termijn met enkele stakeholders (insprekers) het gesprek te willen aangaan en zal de raad in kennis stellen van de uitkomsten hiervan. 8. Raadsvoorstel Vaststelling Landschapsontwikkelingsperspectief ‘Daarbuiten’ Advies: Unaniem positief. Sprekers: Het lid van Wezel. Besproken: Er wordt een instemmende opmerking gemaakt ten aanzien van het voorstel. 9. Raadsvoorstel Bestemmingsreserve woningbouw en gebiedsontwikkeling Advies: Unaniem positief. Sprekers: De leden Van Wezel en Van den Broek alsmede wethouder Lazeroms. Besproken: Op vragen vanuit de commissie geeft wethouder Lazeroms o.a. aan dat met het voorstel de uitvoeringscapaciteit van de ambtelijke organisatie kan worden vergroot. 10.

Raadsvoorstel Verzoek om advies over woningbouwplan CPO Schijf Advies: Unaniem positief. Sprekers: De leden Tack-Van Hoof, Coremans en Van Wezel. Besproken: Vanuit de commissie worden complimenten en waardering geuit ten aanzien van het voorstel.

TER BESPREKING 11. Ontwikkeling St. Antoniusstraat 55-57 Schijf Betreft ingekomen stukken 6, 7 en 8 alsmede ingekomen stuk 13 van de vergadering van 28 januari 2026. Brieven van het Comité Behoud Horeca Dorpshart Schijf en Aannemersbedrijf

3

Huijbrechts, geagendeerd op verzoek van de fracties van PVV, VVD en PvdA met uitnodiging van de portefeuillehouder. Sprekers: de leden Tack-Van Hoof, Heeren, Wagemakers, Van Wezel, Coremans, Van den Broek, Vermunt, Vissenberg en wethouder Lazeroms Besproken: Er wordt uitgebreid gesproken over de ingezonden brieven en de daarmee samenhangende vergunningsaanvraag die voorziet in de bouw van woningen op de locatie van horecagelegenheid Kir Royal. Bij de bespreking komt de leefbaarheid van het dorp Schijf ter sprake alsmede de rol van de horecagelegenheid hierin. Ook worden de belangen van de ontwikkelaar en de juridische aangelegenheden in deze besproken. De wethouder geeft antwoord op een aantal vragen hierover en benadrukt dat de vergunningsaanvraag zelf niet op de agenda staat zodat daarover nu ook geen standpunt hoeft te worden ingenomen. Voorts geeft de wethouder aan het gesprek te willen voeren met de indiener van de aanvraag en het comité. 12. Pilot inzameling hondenpoep Zegge Betreft ingekomen stuk 1, brief van het college d.d. 5 februari 2026, geagendeerd op de verzoek van de PvdA-fractie met uitnodiging van de portefeuillehouder. Sprekers: de leden Wagemakers, Loos en wethouder Gijzen. Besproken: Vanuit de commissie is er waardering voor de pilot. Aanvullend worden nog enkele vragen gesteld over de uitvoering ervan.

Wethouder Gijzen beantwoordt deze vragen naar tevredenheid en geeft desgevraagd aan zijn best te doen om de snelheid van uitvoering te bevorderen. 13. Vragen aan het college Door de CDA-fractie is een vraag ingediend over de verkeerssituatie aan NederheidsebaanRoosendaalsebaan-Achtmaalsebaan. Sprekers: het lid Van Wezel en wethouder Gijzen. Besproken: De wethouder geeft uitgebreid antwoord op de ingediende vragen. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:44 uur. Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu van 27 mei 2026 , de griffier,

de voorzitter,

J.J.H. Lahaije.

J.W.M. van den Beemd.