04 EROM BL 210602

BESLUITENLIJST COMMISSIE EROM van de vergadering van 2 juni 2021 Vergadering 15 september 2021

Agendanummer EROM 04

In verband met corona is de vergadering digitaal gehouden via Webex Aanwezig voorzitter: griffier:

C.M.J. Goorden-Winde Th.P.P. Broek

leden:

M.W.C. Gijzen C.P.H.A. Verstraten Y.J.C. Coremans A.J.F. Jongenelis D.M.D.C. van den Broek B.H. de Bruijn M. de Jong A.W. van Meel A.J. Goossens A.P.A.M. Siemons J.P. Timmerman H.W.A. Vos M.A. Brans B.M.J. Clercx

RVP RVP RVP VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA D66 D66 Forza Rucphen

collegeleden:

M.J. de Bruijn M.J.A.J. Lazeroms

agendapunten 8 en 11 agendapunt 15

Afwezig:

W.C.P.Y. Tack

PVV

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht ontvangen. 3. Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld 4. Vaststellen besluitenlijst EROM van 7 april 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen EROM De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen. 6. Ingekomen stukken commissie EROM De ingekomen stukken 10 en 11 worden betrokken bij agendapunt 13; Ingekomen stuk 13 wordt betrokken bij agendapunt 12;

-2-

-

De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen of geagendeerd voor de volgende vergadering.

De heer Jongenelis vraagt naar aanleiding van ingekomen stuk 8, de raadsinformatiebrief van het college over de stand van zaken aangaande de uitwerking van de motie over scoutinggebouw De Molenberg, waarom dit zo lang duurt en het ondertekenen van de overeenkomst op zich laat wachten. Deze vraag wordt via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord. 7. Raadsvoorstel Vaststelling Boombeleid [sprekers: de leden Jongenelis, Vos, en Gijzen] Advies: Positief advies: RVP – VVD – PVV – CDA – Forza Rucphen Nog geen advies: D66 Negatief advies: Besproken: Door de fractie van D66 worden enkele aanvullende vragen gesteld die, omdat er geen portefeuillehouder is uitgenodigd voor het agendapunt, schriftelijk worden beantwoord. Deze betreffen het inhalen van de achterstand in aanplant van bijna een miljoen euro, waarom de ambitie zo laag is met 1000 bomen en wordt deze niet flink opgeschroefd, en het feit dat de Natuurwerkgroep een duidelijk overzicht heeft van mogelijkheden om extra bomen aan te planten met de vraag of het college daarvan op de hoogte is en of zij daarvan gebruik gaat maken en de aanvullende vraag hoe de contacten van het college met de Natuurwerkgroep zijn in dit dossier. Overigens wordt aangegeven dat het een duidelijk opgesteld verhaal is met complimenten voor de ambtelijke organisatie. De objectieve criteria waren nodig.

Door de fractie van de RVP wordt gevraagd of het juist is dat er nu een nieuwe groene kaart komt die door het college wordt vastgesteld terwijl de vorige in 2012 door de raad is vastgesteld. Ook deze vraag wordt via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord. 8. Raadsvoorstel Ontwerpkeuze m.b.t. de aanleg van een fietspad langs de nieuwe weg rond de toekomstige wijk De Leijkens [sprekers: de leden Clercx, Jongenelis, Vissenberg, Vos, Gijzen en Timmerman en wethouder De Bruijn] Advies: Positief advies: Nog geen advies: RVP – VVD – PVV – CDA – D66 Negatief advies: Forza Rucphen Besproken: Gesproken wordt o.a. over de argumenten van het college om in het voorstel niet voor de aanleg van het fietspad te kiezen, waar tegenover argumenten voor de aanleg worden aan gedragen. Het later aanleggen zou duurder zijn en kennelijk is hier nu geen beleid voor. Het zou goed zijn als dat wel wordt ontwikkeld. Vanuit de VVD wordt een amendement aangekondigd om wel gelijk tot aanleg over te gaan. De vergelijking wordt gemaakt met de aanleg van het fietspad bij de Bernhardstraat die door andere fracties wordt bestreden vanwege het verschil in noodzaak. In dat geval hadden de mensen geen andere optie. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op de aangedragen argumenten. Het naderhand aanleggen van het fietspad zal inderdaad duurder zijn maar geen vele tienduizenden euro’s.

Exact is het niet aan te geven maar zijn inschatting is rond de € 30.000,00. Overigens is er mogelijk sprake van een subsidie van de Provincie voor de aanleg, van om en nabij de € 25.000,00, die in dat geval van de totale kosten kan worden afgetrokken. Feit is dat naderhand aanleggen duurder is. Overigens zou naderhand aanleggen in de praktijk niet betekenen binnen enkele jaren. Volgend jaar komt het Gemeentelijk Verkeer- en vervoersplan richting de gemeenteraad en daarin zou het dan eerst moeten worden

-3-

opgenomen. Zijn inschatting is dat er geen basisschool leerlingen van het fietspad gebruik zullen maken omdat de scholen waar zij naar toe gaan, in de kern liggen. Datzelfde geldt voor de bewoners van de nieuwe wijk. Buiten woon-werk verkeer zullen zij het fietspad niet grootschalig nodig hebben. 9. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen, Voreneindseweg 104 te Sprundel’ [sprekers: -] Advies: Unaniem positief advies 10. Raadsvoorstel extra formatie Ruimtelijke Ontwikkeling [sprekers: de leden Vos en Van Meel] Advies: Unaniem positief advies. Besproken: Gesproken wordt kort over de duidelijke rapportage die aan het voorstel ten grondslag ligt. Gevraagd wordt naar inzicht in de verhouding tussen het aantal meldingsplichtige en vergunninplichtige aanvragen. Deze vraag wordt via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord. De vergelijking wordt getrokken naar een soortgelijk voorstel bij het sociaal domein waar het veel langer duurde en daar ook een onafhankelijk advies bij is ingewonnen. 11. Raadsvoorstel verruimen budget ten behoeve van het Fonds Starterslening [sprekers: de leden Clercx, Van Meel, Jongenelis, Vissenberg, Vos en wethouder De Bruijn] Advies: Positief advies: RVP – CDA – D66 Nog geen advies: VVD – PVV – Forza Rucphen Gesproken wordt o.a. over dat de gemeente geen bancaire instelling is en dat jongeren niet moeten worden boven gefinancierd.

Ook wordt aangegeven dat het een duidelijk voorstel is en dat het kosten neutraal is. De kosten worden terug verdiend en opnieuw ter beschikking gesteld. Verwezen wordt naar de eerder ingediende en beantwoorde artikel 42 vragen over dit onderwerp. In de praktijk is er weinig kans op een eigen woning in de huidige situatie. Gevraagd wordt of er tussentijds zo snel mogelijk aanpassingen kunnen worden gedaan in de voorwaarden van de lening en de verordening waardoor het aankoopbedrag wordt verhoogd naar € 325.000,00, de regeling ook voor nieuwbouw geldt en de meerkosten kunnen worden meegenomen. Gevraagd wordt ook of er geen sprake is van discriminatie omdat de regeling nu alleen voor bestaande woningen geldt. Wethouder De Bruijn gaat in zijn beantwoording o.a. in op de beperktheid waarmee in de huidige regeling starters kunnen worden geholpen. Dit komt door de overspannen huizenmarkt. De afgelopen 10 jaar werkte deze regeling prima en hoefden nauwelijks aanvragers te worden afgewezen omdat de pot leeg was. De laatste paar jaar is de situatie geheel anders. Daarbij wordt nu veel vaker een beroep gedaan op het maximale bedrag van € 30.000,00, waar dat voorheen veel meer minder het geval was. Wie er wel en niet in aanmerking komt is afgebakend in de verordening. Er zal in het tweede half jaar een aangepaste verordening naar de raad komen.

Hij zegt toe op de kortst mogelijke termijn na te gaan of er mogelijkheden zijn om de gewenste aanpassingen van verhoging van het aankoopbedrag, de regeling ook te laten gelden voor nieuwbouw, en de meerkosten mee te nemen, voor de raad van 16 juni as. kunnen worden meegenomen. Deze toezegging wordt via de lijst vragen en toezeggingen beantwoord. 12. Raadsvoorstel ontwerpbegroting 2022 en Jaarrekening 2020 Regio Midden- en WestBrabant [sprekers: -] Advies:

-4-

De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 13. Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2022 en Jaarrekening 2020 Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant [Sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 14. Raadsvoorstel 3e Wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant [Sprekers: -] Advies: De commissie adviseert unaniem positief over het voorstel. 15. Vragen aan het college Door de fractie van de RVP zijn vragen gesteld over de verkeerssituatie bij het Kerkplein te St. Willebrord. De vragen worden door wethouder Lazeroms mondeling beantwoord. 16. Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.00 uur.

Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu van 15 september 2021, de griffier,

de voorzitter,

Th.P.P. Broek.

C.M.J. Goorden-Winde.