CConstaterende datRucphen
Koppel je AI →
Document · PDF

04 EROM BL 210407

commissie Economie Ruimtelijke Ordening en Milieu 2 juni 2021, gemeente RucphenBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst vergadering van 7 april 20211.026 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST COMMISSIE EROM van de vergadering van 7 april 2021 Vergadering 2 juni 2021

Agendanummer EROM 04

In verband met corona is de vergadering digitaal gehouden via Webex Aanwezig voorzitter: griffier:

C.M.J. Goorden-Winde Th.P.P. Broek

leden:

M.W.C. Gijzen W.A.J. Pijlman Y.J.C. Coremans A.J.F. Jongenelis D.M.D.C. van den Broek B.H. de Bruijn M. de Jong A.W. van Meel W.C.P.Y. Tack A.P.A.M. Siemons J.P. Timmerman H.W.A. Vos M.A. Brans B.M.J. Clercx

RVP RVP RVP VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA D66 D66 fractie Clercx

collegeleden:

M.J.A.J. Lazeroms

agendapunt 7, 8 en 9

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht ontvangen. 3. Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld 4. Vaststellen besluitenlijst EROM van 10 maart 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen EROM De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen. 6. Ingekomen stukken commissie EROM De ingekomen stukken 1, 8 en 9 worden betrokken bij agendapunt 7; De ingekomen stukken 5 en 6 worden betrokken bij agendapunt 9; De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen of geagendeerd voor de volgende vergadering.

-2-

7. Raadsvoorstel Regionale Energie Strategie 2030 West-Brabant 1.0 [sprekers: de leden Vos, Van den Broek, Van Meel, Gijzen, Timmerman en wethouder Lazeroms] Advies: Positief advies: RVP – VVD Nog geen advies: CDA – D66 – fractie Clercx Negatief advies: PVV Besproken: Gesproken wordt o.a. over: De betrokkenheid en participatie van bewoners en stakeholders; De netwerkcapaciteit (die nog niet groot genoeg is voor nieuwe initiatieven) De aandacht voor alternatieve energievormen De evaluatie van de RES 1.0 De juridische grondslag voor Zon-op-dak De kosten voor inwoners en organisaties/bedrijven Wethouder Lazeroms gaat in zijn beantwoording o.a. in op de kosten die de uitvoering voor inwoners en organisaties/bedrijven met zich mee brengen. Hij legt uit dat het systeem in Nederland in een aantal gevallen zo is geregeld dat bijvoorbeeld door middel van belastingheffing inwoners met kosten te maken krijgen voor voorzieningen waar zij niet om gevraagd hebben. In dit geval is dit ingegeven door een opgave vanuit het Rijk. Hij zal in het vervolgtraject zeker ook naar burgers, bedrijven en organisaties communiceren dat dergelijke energie voorzieningen wel degelijk ook besparingen kunnen opleveren. Met betrekking tot de evaluatie van deze versie van de RES in 2023 geeft hij aan dat het een dynamisch document is.

Het bevat nu een duidelijke basis en op weg naar de versie 2.0 zal aan de hand van de evaluatie worden gekeken naar aanpassingen, waaronder mogelijk nieuwe energievormen waar in het land al volop mee wordt geëxperimenteerd. Ten aanzien van de participatie en betrokkenheid van inwoners en bedrijven geeft hij aan dit onder de aandacht te zullen blijven brengen bij de Stuurgroep. Dat geldt ook voor de netwerkcapaciteit die momenteel nog niet is toegerust op nieuwe initiatieven. Hiierbij legt hij uit dat hiervoor Enexis deel uit maakt van de Stuurgroep. Er zullen aanpassingen gedaan moeten worden door Tennet en de hoogspanningsstations zullen moeten worden aangepast. Enexis rekent dit allemaal door en zal in de loop van de tijd met resultaten komen aan de hand waarvan de uitvoering van die aanpassingen verder kan worden opgepakt. Hier is op dit moment nog geen termijn aan te verbinden. De netwerkbeheerders moeten de netwerkcapaciteit op orde brengen en die moeten daarvoor weer toestemming krijgen van het Rijk. Het wachten is op die toestemming om te kunnen starten met de uitvoering. 8. Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan ‘Kom Zegge’ [sprekers: het lid Timmerman en wethouder Lazeroms] Advies: Unaniem positief advies. Besproken: Gevraagd wordt om een bevestiging dat met de ingediende zienswijze star is om gegaan. Wethouder Lazeroms antwoordt dat dit allerminst het geval is.

De procedure is zeer zorgvuldig doorlopen en in de nota van zienswijzen is uitvoerig beargumenteerd waarom de zienswijze niet tot een ander besluit leidt.

-3-

9. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Hoefstraat 12’ [sprekers: de leden Van den Broek, Timmerman, Brans en wethouder Lazeroms] Advies: Unaniem positief advies Besproken Gesproken wordt o.a. over met name het proces in aanloop naar dit raadsvoorstel. Aangegeven wordt dat de communicatie met vooral de Natuurwerkgroep Rucphen in deze procedure kennelijk nogal te wensen over laat met de vraag of die dan als slecht moet worden gekwalificeerd. Nu is ook geconstateerd dat er een fout is gemaakt met de vleermuiskasten en het voorstel is al een keer van de agenda gehaald vanwege een procedurele fout aangaande de ingediende zienswijze van de Natuurwerkgroep. Gevraagd wordt of er geen ambtelijke werkgroep is die met de Natuuwerkgroep overlegt. Wethouder Lazeroms geeft in zijn beantwoording aan dat, zeker als het over groen gaat, de communicatie met de Natuurwerkgroep zeer goed is. Er is daarover ambtelijk frequent conctact met hen en de Natuurwerkgroep geeft zelf ook aan de brieven die zij sturen (zienswijzen, bezwaarschriften), liever helemaal niet te sturen. Bij ruimtelijke plannen erkent hij wel dat de communicatie beter kan. Daarom gaat het team Omgeving in gesprek met de Natuurwerkgroep om te bespreken hoe zij tijdig in de stappen van een proces betrokken kunnen worden.

Ook geeft hij aan dat het de Natuurwerkgroep ook lang niet altijd gaat om het gelijk halen of krijgen maar vooral om mee te denken en te overleggen. 10. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Lage Zegstraat naast nr. 8 te Zegge’ [sprekers: het lid Van den Broek] Advies: Unaniem positief advies. Besproken: Opgemerkt wordt dat het initiatief zeer positief wordt ontvangen in het kerkdorp Zegge. 11. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 12. Sluiting De voorzitter dankt de leden voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.00 uur.

Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu van 2 juni 2021, de griffier,

de voorzitter,

Th.P.P. Broek.

C.M.J. Goorden-Winde.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10214409/1