04 EROM Besluitenlijst 240417

BESLUITENLIJST COMMISSIE EROM van de vergadering van 17 april 2024 Vergadering 29 mei 2024 Aanwezig: voorzitter: griffier:

Agendanummer EROM 04

A. van Loon J. Lahaije

leden:

M. Brans H. Vos K. Vermunt A. Jongenelis J. Woestenberg D. van den Broek E. van Kalmthout L. van Wezel A. Vissenberg W. Tack A. Wagemakers M. van Diemen B. Clercx L. Nouws

college:

Wethouders Lazeroms en Gijzen

RVP RVP RVP VVD VVD VVD CDA CDA PVV PVV PVDA PVDA FORZA RUCPHEN FORZA RUCPHEN

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten: 1. Opening De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers De heer Gerdes heeft zich aangemeld voor het spreekrecht en spreekt in naar aanleiding van agendapunt 13, Initiatief Laagveld Sprundel (ingekomen stuk 11). Hij gaat uitgebreid in op de afwijzing die hij heeft ontvangen voor zijn bouwinitiatief aan het Laagveld te Sprundel en doet een beroep op de gemeenteraad om de afwijzing te heroverwegen. 3. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van 6 maart 2024 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen. 6. Ingekomen stukken De ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen.

2

TER ADVISERING 7. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Kom Schijf, Pastoor van Eekelenstraat ong. naast nr. 5 te Schijf’ Advies: Unaniem positief Sprekers: -

8. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Kom St. Willebrord, Dorpsstraat 186 te St. Willebrord’ Advies: positief advies: PVV – VVD – PVDA – CDA – FORZA RUCPHEN negatief advies: nog geen advies: RVP [Sprekers: het lid Vos en wethouder Lazeroms] Besproken: Wethouder Lazeroms gaat in op vragen vanuit de commissie over de verplichting van het aanbrengen van openbaar groen en de impact daarvan op de ruimtelijke kwaliteit. Hij trekt daarbij ook een vergelijking met soortgelijke plannen. Voorts biedt de wethouder excuses aan voor de late beantwoording van de technische vragen. 9. Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan ‘Kom St. Willebrord, Lugtenburg naast 16 te St. Willebrord’ Advies: Unaniem positief Sprekers: 10. Raadsvoorstel toestemming vaststellen gemeenschappelijke regeling OMWB Advies: Unaniem positief Sprekers: -

TER ADVISERING 11. Verkeersanalyse Zegge-Majoppeveld Dit betreft ingekomen stuk 1, brief van het college van 29 februari en geagendeerd op verzoek van de RVP-fractie met uitnodiging van de portefeuillehouder. [Sprekers: de leden Brans, Van Wezel en wethouder Gijzen]

3

Besproken: Wethouder Gijzen gaat uitgebreid in op de zorgen die door de commissie geuit zijn ten aanzien van deze langlopende verkeerskwestie die nadelig is voor Zegge. Hij deelt enerzijds de zorgen maar geeft ook aan dat de situatie complex is. Hij duidt daarbij o.a. op het feit dat een deel van de oplossing op Roosendaals grondgebied en dat hij daar nauwelijks invloed op kan uitoefenen. Wel investeert hij in de relatie met gemeente Roosendaal en spoort zijn collega-wethouder aan tot de juiste stappen. Verder geeft de wethouder aan dat niet alle maatregelen uit het rapport uitgevoerd gaan worden. Uiteraard zijn er wel maatregelen voorzien: zowel voor de korte als de lange termijn. Hierover is hij nog volop in gesprek met bedrijven en omwonenden en mede daardoor kan hij er nog niet veel concreets over melden. De wethouder spreekt tenslotte het vertrouwen uit dat hij zijn belofte om het probleem op te lossen nog steeds waar kan maken, hetgeen de commissie tot tevredenheid stemt. 12. Snelheidsremmende maatregelen Noorderstraat St. Willebrord Dit betreft ingekomen stuk 5, brief van het college van 28 maart jl. en is geagendeerd op verzoek van de RVP-fractie met uitnodiging van de portefeuillehouder.

[Sprekers: de leden Vos, Van Wezel en wethouder Gijzen] Besproken: Vanuit de commissie wordt gevraagd om extra, snellere maatregelen om de verkeersveiligheid, met name op korte termijn, te verhogen. Wethouder Gijzen geeft aan dat een aantal maatregelen niet heeft geleid tot verbetering van de veiligheid maar deze waren dan ook genomen in het kader van een pilot. Verder legt hij uit dat tijdelijke maatregelen enerzijds veel extra geld kosten (nl. 40.000 euro) en anderzijds niet efficiënt zijn vanwege het hoge aantal verkeersbewegingen ter plaatse. Enkele maatregelen kunnen wel op redelijk korte termijn verwezenlijkt worden maar sommige andere definitieve maatregelen kunnen nog niet aangelegd worden in verband met het vele bouwverkeer ter plaatse. Wel houdt hij scherp in de gaten of er in de reguliere planning ruimte ontstaat om maatregelen eerder aan te leggen. 13. Initiatief Laagveld Sprundel Dit betreft ingekomen stuk 11, brief van een inwoner van 19 maart jl. en is geagendeerd op verzoek van de PVDA-fractie met uitnodiging van de portefeuillehouder. [Sprekers: de leden Van Diemen, Vos, Van Wezel, Tack, Vissenberg, Van den Broek en wethouder Lazeroms] Besproken: De commissie is, mede door de grote woningbehoefte, in algemene zin positief over het bouwinitiatief en vraagt de portefeuillehouder om de afwijzing op het bouwinitiatief in heroverweging te nemen.

Aangegeven wordt dat elk initiatief welkom is en de grondhouding vanuit de gemeente positief moet zijn. Eventuele technische belemmeringen dienen naar de mening van de commissie door de initiatiefnemer opgelost te worden zodat er toch medewerking verleend kan worden. Wethouder Lazeroms geeft aan dat er tot nu toe juist om technische redenen geen medewerking is verleend aan het betreffende initiatief en legt uit dat er in de gemeente Rucphen op veel plaatsen gebouwd wordt en dat we ook voorliggen op de planning van de regiodeal. Desondanks blijven nieuwe initiatieven welkom en is volgens de wethouder de grondhouding ten aanzien van bouwplannen wel degelijk positief. Technische problemen dienen inderdaad voor rekening van de initiatiefnemer te komen maar de plannen moet ook dan wel haalbaar blijken. De wethouder belooft het initiatief nogmaals te bekijken met de ambtelijke organisatie en zal er schriftelijk op terugkomen. 14. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend.

4

15. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20:25 uur.

Vastgesteld in de raadscommissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 29 mei 2024, de griffier,

de voorzitter,

J.J.H. Lahaije

A.P.M. van Loon.