04 BL SCAN raad 221214

BESLUITENLDST RAADSVERGADERING van 14 december 2022 Raadsvergadering 8 maart 2023

Aanwezigen voorzitter: griffier: aanwezig de leden:

M. van der Meer Mohr Lahaije J.W.M. van den Beemd M.A. Brans C.i. Leijs W.A.3. Pijlman H.C.A. Vergouwen H.W.A. Vos D.M.D.C. van den Broek W.P. Heeren J.P.H. Nouws H.M.J. Spijkers-Suijkerbuijk J.C.A. Suijkerbuijk A.W. van Meel W.P.C.Y. Tack Vissenberg E.C. van Kalmthout E.J.M. van Trijp-van Overveld A.J.W. Wagemakers

afwezig met kennisgeving: B.M.J. Clercx aanwezige collegeleden:

Agendanummer 04

M.W.C. Gijzen M.J.A.J. Lazeroms

RVP RVP RVP RVP RVP RVP VVD VVD VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA PvdA FORZA RUCPHEN agendapunt 16.3 agendapunt 16.4

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.ni/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. 1. Opening De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen en luisteraars welkom. 2. Spreekrecht burgers Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 3.

Vaststellen raadsagenda

Besluit:

De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

2

4.

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 9 november 2022 Besluit: De besluitenlijst van 9 november 2022 is ongewijzigd vastgesteld.

5.

Ingekomen stukken Besluit: De ingekomen stukken 3 t/m 4 zijn in handen gesteld van het college. De overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen.

6.

Instellen van een commissie onderzoek geloofsbrieven Besluit: Een commissie onderzoek geloofsbrieven in te stellen bestaande uit de heren A. Wagemakers (PvdA), A. Vissenberg (PVV) en 3. Suijkerbuijk (VVD). Besproken: De commissie onderzoek geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven van de heer A.P.M. van Loon onderzocht. De commissie adviseert positief over de toelating van de heer Van Loon.

7.

Toelating de heer A.P.M. van Loon tot de raad Besluit: De heer A.P.M. van Loon wordt toegelaten tot de raad. De heer Van Loon (RVP) legt vervolgens de eed af in handen van de voorzitter van de raad.

8.

Raadsvoorstel Ontslag en benoeming voorzitter commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu Besluit: Unaniem akkoord

HAMERSTUKKEN 9. Raadsvoorstel Aangaan arbeidsovereenkomst ten behoeve van griffie Besluit: Unaniem akkoord. 10.Raadsvoorstel Begrotingswijziging 2022-2 Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (VRMWB) Besluit: Unaniem akkoord. 11.Raadsvoorstel Financiële slotwijziging 2022 Besluit: Unaniem akkoord. 12.Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2023 Besluit: Unaniem akkoord. 13.Raadsvoorstel Visie op Verbinding Besluit: Unaniem akkoord.

3

14. Raadsvoorstel Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen Dorpsstraat 139-145 te St. Willebrord Besluit: Unaniem akkoord. 15.Raadsvoorstel Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Rucphen Besluit: Unaniem akkoord.

BESPREEKSTUKKEN 16. Vragen ingevolge artikel 42 Reglement van Orde 1. Vraag van de heer Van den Broek (VVD) over het fietspad langs de Gebrande Hoefstraat, schriftelijk beantwoord op 26 oktober en 23 november 2022. [sprekers: geen] 2.

Vraag van de heer Van den Broek (VVD) over nieuwbouwwijk De Berg in Schijf, schriftelijk beantwoord op 4 november 2022. [sprekers: het lid Van den Broek] Besproken: De vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Wel is de vraag gesteld om de inwoners van Schijf voorrang te verlenen. Toegezegd is dat hierover met de ontwikkelaar een gesprek zal plaatsvinden. Omdat de verkoop in januari 2023 start wordt er vanuit gegaan dat dit gesprek inmiddels heeft plaatsgevonden of op zeer korte termijn zal plaatsvinden.

3.

Vraag van de heer Heeren (VVD) over Compensatie energiekosten sportverenigingen en dorpshuizen, met het verzoek om mondelinge beantwoording in de raadsvergadering. [sprekers: de leden Heeren en Van Kalmthout, wethouder Gijzen] Besproken: Onderstaande vragen worden aan het college gesteld: 1. Bent u het met ons eens dat sportverenigingen en dorpshuizen een essentiële rol vervullen in de vitaliteit, sporten en bewegen voor onze inwoners en dat ze daarnaast ook een grote rol spelen in het zorgen voor het tot stand komen van sociale contacten? 2. Eventuele tekorten en daaruit voortkomende problemen kunnen mogelijk al op korte termijn ontstaan. Bent u het met ons eens dat vanwege bovenstaande een pro actieve aanpak van de verwachte tekorten beter aansluit dan een reactieve aanpak en wachten op acties vanuit het rijk? 3. Kunnen we op korte termijn plannen verwachten hoe de sportverenigingen en dorpshuizen indien nodig worden gecompenseerd? 4. Is het college bereid om een energiefonds hiervoor in te stellen zodat verenigingen en dorpshuizen indien nodig direct ondersteund kunnen worden? 5. Kijkend naar het positieve begrotingssaldo 2022 is VVD Rucphen van mening dat er voldoende ruimte is om nu te handelen en duidelijkheid te verschaffen aan de betrokkenen in plaats van af te wachten op eventuele steunmaatregelen vanuit het rijk. Weth. Gijzen geeft o.a.

aan dat het college het eens is met vragen 1 en 2 en dat sinds september van dit jaar al gewerkt aan het inzichtelijk maken van dit vraagstuk door

4

middel van een inventarisatie, waarover de raad in november schriftelijk is geïnformeerd. Op dit moment worden mogelijke maatregelen ter ondersteuning van sportverenigingen en dorpshuizen uitgewerkt en worden ontwikkelingen vanuit het Rijk gevolgd. 3: Er wordt een raadsvoorstel voorbereid voor de raadsvergadering van 8 maart 2023. Een raadsbesluit is nodig, omdat er op dit moment geen budgetten zijn waaruit de beoogde maatregelen bekostigd kunnen worden. 4: Het college kiest er nu niet voor om een energiefonds op te richten, omdat er andere oplossingsrichtingen worden uitgewerkt, zoals verwoord in de raadsbrief van november jl. Mochten deze maatregelen niet afdoende blijken te zijn, wordt de suggestie van een energiefonds alsnog in overweging genomen, danwel is maatwerk mogelijk. Verder neemt het college kennis van het gegeven onder vraag 5. Aanvullend wordt aangegeven dat bij acuut maatwerk sprake zal zijn van directe financiële compensatie op basis van de budgetten die er op dit moment zijn. N.a.v. de vraag van de CDA fractie om de raad goed te blijven informeren en eventueel een BOT-sessie te organiseren t.a.v. het voor te bereiden raadsvoorstel en dit breder trekken dan alleen buurthuizen en sportverenigingen, wordt aangegeven dat de prioriteit nu ligt bij het vaststellen van beleid voor buurthuizen en sportverenigingen.

Parallel daaraan loopt de verduurzaming van (particulier) vastgoed en huurwoningen. De raad zal hierover op een passende manier op de hoogte worden gehouden. 4.

Vraag van de heer Leijs (RVP) over Bouwlocaties in slechte staat, met verzoek om mondelinge beantwoording in de raadsvergadering, indien voor de raadsvergadering geen schriftelijke beantwoording is ontvangen. [sprekers: het lid Leijs, wethouder Lazeroms] Besproken: Aangegeven wordt dat de schriftelijke beantwoording van de vragen erg summier wordt gevonden, omdat de bal gelegd wordt bij de ontwikkelaars. Vrees voor vervallen locaties wanneer ontwikkelaars een passieve houding aannemen. Heeft de gemeente mogelijkheden om procedures te bespoedigen of druk te leggen op partijen, gezien de grote nood aan woningen? Weth. Lazeroms geeft aan dat de percelen in de gemeente in hoofdzaak in particulier bezit zijn of in handen van ontwikkelaars, met uitzondering van de gronden aan de Kanariestraat. Hiervoor waren al plannen, echter a.g.v. het Didam arrest zullen deze gronden medio 2023 op een andere wijze op de markt gezet moeten worden. Voor andere locaties is de gemeente afhankelijk van ontwikkelaars. In principe heeft het college een afwachtende houding, maar blijft wel in gesprek met partijen, tenzij sprake is van gevaar voor de naaste omgeving. In dat kader zal een check plaatsvinden van het perceel 'Rabobankgebouw' in St. Willebrord.

17.Moties over niet op de agenda opgenomen onderwerpen Er zijn geen moties ingediend. 18.Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.21 uur.