04 BL raad 240320

BESLUITENLIJST RAADSVERGADERING van 20 maart 2024 Raadsvergadering 15 mei 2024

Aanwezigen voorzitter: griffier: aanwezig de leden:

Agendanummer 04

M. van der Meer Mohr J.J.H. Lahaije J.W.M. van den Beemd Y.J.C. Coremans A.P.M. van Loon W.A.J. Pijlman H.W.A. Vos D.M.D.C. van den Broek W.P. Heeren J.P.H. Nouws H.M.J. Spijkers-Suijkerbuijk J.C.A. Suijkerbuijk A.W. van Meel W.P.C.Y. Tack-van Hoof A.J. Vissenberg E.C. van Kalmthout E.J.M. van Trijp-van Overveld A.J.W. Wagemakers B.M.J. Leenheer-Clercx

RVP RVP RVP RVP RVP VVD VVD VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA PvdA FORZA RUCPHEN

afwezig met kennisgeving: M.A. Brans H.C.A. Vergouwen

RVP RVP

aanwezige collegeleden:

agendapunt 13 agendapunt 13, 14 en 15.1 agendapunt 13

L.F.E.A. Matthijssen-de Jong M.J.A.J. Lazeroms M.W.C. Gijzen

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via http://rucphen.raadsinformatie.nl. 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen en luisteraars welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van de leden Vergouwen (RVP) en Brans (RVP). 2. Spreekrecht burgers Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 3. Vaststellen raadsagenda Besluit: De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 7 februari 2024 Besluit: De besluitenlijst van 7 februari 2024 is ongewijzigd vastgesteld.

2

5. Ingekomen stukken Besluit: De ingekomen stukken 3 t/m 16 zijn in handen gesteld van het college. De overige ingekomen stukken zijn voor kennisgeving aangenomen.

HAMERSTUKKEN 6. Raadsvoorstel Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Rucphen 2024 Besluit: Unaniem akkoord. 7. Raadsvoorstel vaststellen bijlagen legesverordening 2024 Besluit: Unaniem akkoord. 8. Raadsvoorstel Verordening starterslening gemeente Rucphen 2024 Besluit: Unaniem akkoord. 9. Raadsvoorstel Verordening Bestemmingsplan Kenbelstraatje ongenummerd, St. Willebrord Besluit: Unaniem akkoord. 10. Raadsvoorstel Bestemmingsplan ‘Pastoor Palsstraat 4, St. Willebrord’ Besluit: Unaniem akkoord. 11. Raadsvoorstel Bestemmingsplan ‘Kom St. Willebrord, Monseigneur van Rooijstraat 6 te St. Willebrord’ Besluit: Unaniem akkoord. 12. Raadsvoorstel RWB Strategisch Agenda en Concept Actieprogramma 2024-2028 Besluit: Unaniem akkoord.

BESPREEKSTUKKEN 13. Raadsvoorstel Exploitatiebijdrage 2024 Accommodatiebedrijf Rucphen B.V. Besluit: Unaniem akkoord. Sprekers: de leden Vos, Van Meel, Wagemakers, Heeren en Van Kalmthout en wethouders Gijzen, Matthijssen en Lazeroms. Besproken: Door de fracties wordt ongenoegen geuit over de begroting die door een extern deskundig bureau is opgesteld en waarin cruciale onderdelen missen, waardoor nu sprake is van een groot exploitatietekort van 48% ten opzichte van de kaders die eerder door de raad zijn vastgesteld.

3

Sluiting van het zwembad moet zien te worden voorkomen, maar er worden kritische opmerkingen gemaakt ten aanzien van het op te stellen verbeterplan en de bedrijfsvoering en wordt gesteld dat verantwoordelijkheid moet worden genomen voor zaken die niet goed zijn gegaan. Hierbij komt o.a. aan de orde dat de gemeenteraad zeer laat is geïnformeerd over dit tekort en de vraag rijst of het college dat bewust heeft gedaan en dat voor het uitoefenen van de controlerende rol, de raad eerder over dit soort zaken geïnformeerd moet worden. Dat een gedegen plan wordt verwacht van de Watertuin hoe de bedrijfsvoering actief verbeterd gaat worden en hoe vanuit het college hierop gestuurd gaat worden, dat het verbeterplan hiertoe omgezet moet worden in concrete afspraken en gekeken moet worden naar het implementeren van marketing- en promotiecampagnes en het verkennen van nieuwe samenwerkingsverbanden. Regelmatiger evalueren en bijstellen o.b.v. actuele gegevens en trends en de vraag om in het verbeterplan een hoofdstuk participatie en klachtenrapportage op te nemen. Verder worden vraagtekens gezet bij de hoog opgelopen energiekosten terwijl het zwembad een energieneutraal gebouw zou zijn en of het externe bureau aansprakelijk gesteld kan worden. Weth.

Gijzen benadrukt dat ook het college erg geschrokken is van het begrotingstekort, dat het geen sinecure geweest om het verdere traject verder vorm te geven en geeft een uiteenzetting van het doorlopen tijdspad. Hij geeft aan dat het college er alles aan heeft gedaan om de raad zo spoedig mogelijk, maar ook zo gedetailleerd mogelijk te informeren en dat bewust laat informeren zeker niet aan de orde is. Het verbeterplan kon niet eerder gevraagd worden, het verzoek hiertoe is binnen een maand gestuurd. De gedane suggesties en opmerkingen zullen worden meegegeven aan het Accommodatiebedrijf. In het verbeterplan moeten maatregelen en afspraken worden opgenomen waaraan ook gehouden wordt, alsmede afspraken over de gevolgen wanneer de afspraken niet worden nagekomen. Er is al besloten om het tekort niet op te lossen door verhogen van de contributie. De klachtenrapportage is geen onderdeel van het verbeterplan, dit is al op andere wijze geborgd. Toegezegd wordt dat de klachtenrapportage over 2023 aan de raad zal worden toegestuurd. Ten aanzien van de uitvoerende taak zijn de rollen van de diverse portefeuillehouders meer aangescherpt. Ten aanzien van de in te dienen stukken wordt van het Accommodatiebedrijf geëist dat deze tijdig en volledig ingediend worden. Indien aan de orde, zal raad geïnformeerd worden. Weth.

Lazeroms geeft nogmaals aan dat het college heeft gehandeld op het moment dat zaken bekend waren. Het college zal met de RvC en directeur bestuurder nadere afspraken maken over de nakoming van de afspraken in het Verbeterplan. Er zal kritisch worden bekeken hoe de Watertuin inkomsten kan verhogen en uitgaven verlagen. Een eventuele aansprakelijkheidsstelling van het externe deskundigenbureau zal juridisch getoetst worden en de raad zal hierover schriftelijk worden geïnformeerd. Weth. Matthijssen zegt toe na te gaan of het uitgangspunt voor de bouw van het zwembad ‘duurzaam’, dan wel ‘energieneutraal’ was. Op de suggesties die gedaan zijn voor verbeteringen aan het gebouw en de buitenruimte wordt teruggekomen zodra de eindafrekening is opgesteld en het restant-budget inzichtelijk is. Over de inrichting van de buitenruimte is overleg geweest met jeugd en ook naar de kleedruimtes wordt serieus gekeken. 14. Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Rucphen 2020, Klein Zundertseweg 15 te Sprundel ‘ Besluit: Unaniem akkoord. Sprekers: het lid Coremans, wethouder Lazeroms Aan de orde wordt o.a. gesteld dat initiatiefnemer meerdere malen de regels heeft overtreden en nu wordt beloond door legalisatie hiervan. Enerzijds is de fractie blij met de flexibele houding van en het meedenken door de gemeente.

Anderzijds zijn er signalen van ondernemers met vergelijkbare plannen die via de gebruikelijke weg geen gehoor krijgen. Het beeld dat ondermijning loont moet voorkomen worden. Verzocht wordt om binnen 2 maanden een controle uit te voeren op naleving van dit bestemmingsplan, met name de landschappelijk inpassing en dat ondernemers met

4

vergelijkbare plannen ook medewerking krijgen van de gemeente als zij hun plannen voorleggen. Weth. Lazeroms verwerpt de opmerking dat er in deze sprake zou zijn van ondermijning. Wel zijn door initiatiefnemer zaken uitgevoerd, voordat daar toestemming voor was verleend. De gemeente heeft dan als plicht om na te gaan of legalisatie mogelijk is. Zo ja, dan procedure doorlopen met daarbij behorende kosten door initiatiefnemer. Ten aanzien van de signalen dat het niet zo makkelijk is om plannen gerealiseerd te krijgen, wordt aangegeven dat alle plannen worden getoetst aan regelgeving en waar het mogelijk is wordt medewerking verleend aan initiatieven. Er wordt geen toezegging gedaan om binnen 2 maanden na onherroepelijk worden van het bestemmingsplan een controle uit te voeren. Hier is een schema voor, waarbij ook rekening dient te worden gehouden met het planseizoen. 15. Vragen ingevolge artikel 42 Reglement van Orde 1. Vraag van de heer Tack-van Hoof (PVV) over de staat van schoolgebouw Heilinde in St. Willebrord, schriftelijk beantwoord op 28 februari 2024.

[Sprekers: het lid Tack-Van Hoof, wethouder Lazeroms] Besproken: Het lid Tack-van Hoof dankt het college voor de beantwoording van de vragen en vraagt het college om een vinger aan de pols te houden, zolang de school nog in gebruik is en tot er een nieuwe school in gebruik wordt genomen, omdat de kinderen immers ons meest kostbare bezit zijn. Weth. Lazeroms geeft aan dat de verantwoordelijkheid ten aanzien van de gestelde vragen primair bij Borgesiusstichting ligt. Indien daar niet op wordt geacteerd zal de Borgesiusstichting daarop worden aangesproken. 16. Moties over niet op de agenda opgenomen onderwerpen Er zijn geen moties ingediend. 17. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.38 uur.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Rucphen in zijn openbare vergadering van 15 mei 2024, De griffier,

De voorzitter,

J.J.H. Lahaije.

mr. M. van der Meer Mohr