04 BL raad 210421

BESLUITENLIJST RAADSVERGADERING van 21 april 2021 Raadsvergadering 16 juni 2021

Aanwezigen voorzitter: griffier: aanwezig de leden:

Agendanummer 04

M. van der Meer Mohr Th.P.P. Broek

burgemeester

J.W.M. van den Beemd M.W.C. Gijzen A.J. Blom M.W.C. Gijzen W.A.J. Pijlman J.A.D.M. Gordeijns H.M.J. Spijkers-Suijkerbuijk D.M.D.C. van den Broek B.P.J.H. van de Luijtgaarden J.P.H. Nouws J.C.A. Suijkerbuijk A.J.F. Jongenelis A.J. Vissenberg A.W. van Meel M. de Jong C.M.J. Goorden-Winde A.P.A.M. Siemons H.W.A. Vos B.M.J. Clercx

RVP RVP RVP RVP RVP RVP VVD VVD VVD VVD VVD VVD PVV PVV PVV CDA CDA D66 fractie Clercx

Afwezig met kennisgeving: aanwezige collegeleden:

M.J.A.M. Lazeroms M.J. de Bruijn

agendapunt 11 agendapunten 12.1 en 12.3

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agenda 1. Opening De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet de aanwezigen en luisteraars welkom. 2. Spreekrecht burgers Er hebben zich geen insprekers aangemeld. 3. Vaststellen raadsagenda Het presidium heeft de volgende collegeleden uitgenodigd in de vergadering aanwezig te zijn en aan de beraadslagingen deel te nemen: wethouder Lazeroms agendapunt 11 wethouder De Bruijn agendapunten 12.1 en 12.3

2

Besluit: De voorlopige agenda is gewijzigd vastgesteld omdat over agendapunt 9,l Meerkosten Jeugdwet en Wmo 2020 ten gevolge van Covid 19, op 24 maart 2021 al een raadsbesluit is genomen en derhalve overbodig als agendapunt is opgenomen. Dit betreft alleen de voorlopige agenda. 4. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 24 maart 2021 Besluit: De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Ingekomen stukken Voorstel: De ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen. Besluit: Conform voorstel. HAMERSTUKKEN 6. Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ‘Kom Zegge’ Voorstel: 1. In te stemmen met de bij het bestemmingsplan 'Kom Zegge' behorende Nota zienswijzen en de zienswijze ongegrond te verklaren overeenkomstig de conclusie in de Nota zienswijzen; 2. In te stemmen met de bij het bestemmingsplan 'Kom Zegge' behorende Nota ambtshalve wijzigingen en het bestemmingsplan vast te stellen met inachtneming van de voorgestelde wijzigingen; 3. Het bestemmingsplan 'Kom Zegge' bestaande uit de geometrische bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand (NL.IMRO.0840.2585M0002-ON01)) met de daarbij behorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de BGT, langs elektronische weg vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen; 4.

Bij de vaststelling van het bestemmingsplan 'Kom Zegge' geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Besluit: Unaniem akkoord. 7. Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Hoefstraat 12’ Voorstel: 1. Het bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Hoefstraat 12’ vast te stellen.. Besluit: Unaniem akkoord. 8. Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Lage Zegstraat naast 8 te Zegge’ Voorstel: 1. Het bestemmingsplan ‘Kom Zegge, Lage Zegstraat naast 8 te Zegge’, bestaande uit de geometrische bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0840.2585K0013ON01 met de daarbij behorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de BGT, langs elektronische weg vast te leggen en in die vorm gewijzigd vast te stellen, conform de Nota van Zienswijzen.

3

2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is.. Besluit: Unaniem akkoord. 9. Raadsvoorstel Benoeming vijfde lid Raad van Toezicht van Stichting Openbaar Basisonderwijs West-Brabant Voorstel: 1. In te stemmen met de benoeming van mevrouw N. Fouchier, als 5e lid van de raad van toezicht van Stichting Openbaar Basisonderwijs West-Brabant. Besluit: Unaniem akkoord. 10. Raadsvoorstel Evaluatie Nota Verbonden Partijen Voorstel: 1. De doelstellingen voor het opstellen van een voor de gemeenten gelijkluidende ‘nota Verbonden Partijen zes kaderstellende spelregels’ te bevestigen; 2. De werkingsduur van de ‘nota Verbonden Partijen zes kaderstellende spelregels’ te verlengen tot een jaar nadat de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in de Staatscourant is gepubliceerd en voor de actualisering van deze nota de kaders te hanteren zoals vastgelegd in dit voorstel; 3. Op basis van de in dit voorstel opgenomen uitgangspunten het gesprek te voeren over de stappen die in afwachting van een te actualiseren Nota Verbonden Partijen nu al gezet kunnen worden om de politiek-bestuurlijke betrokkenheid op de verbonden partijen te vergroten door te bezien in hoeverre de raden meer zicht en invloed kunnen hebben op de doelstelling en prestaties van de verbonden partijen..

Besluit: Unaniem akkoord. BESPREEKSTUKKEN 11. Raadsvoorstel Regionale Energie Strategie 2030 West-Brabant 1.0 Voorstel: 1. De Regionale Energie Strategie 2030 West-Brabant 1.0 vast te stellen; 2. Kennis te nemen van het RES uitvoeringsprogramma. Besluit: Akkoord. Voor: Tegen:

RVP-VVD-CDA-D66 PVV-fractie Clercx

[sprekers: de leden Vos, Van den Broek, Clercx, Goorden, Gijzen, Van Meel, Gordeijns en wethouder Lazeroms] Besproken: Gesproken is o.a. over: De landschapsvervuiling De huidige tekorte netwerkcapaciteit Haalbaarheid en betaalbaarheid van het project Gebrek aan kabels en leidingen in de Gemeente Rucphen Alternatieve opslag van energie

4

-

Besparing op elektriciteit Participatie van bewoners en stakeholders Meer invloed gemeenteraden op het proces Kosten, ook voor burgers, en bijdrage Rijksoverheid Windenergie vanaf 2030 Nadelige invloed RES op leefomgeving inwoners

Wethouder Lazeroms gaat in zijn beantwoording o.a. in op de haalbaarheid en betaalbaarheid waarbij hij de afhankelijkheid van externe factoren aanstipt. Dit aspect heeft zeker de voortdurende aandacht in de stuurgroep met als oogmerk die signalen en de regionale besluitvorming ook bij het Rijk te laten komen. In de verdere uitwerking zal blijken of het onbetaalbaar is. Het is een dynamisch proces waarbij ook opslagcapaciteit, netwerkcapaciteit, besparing steeds onderwerp van gesprek zijn. Zo wordt de RES 2.0 over twee jaar steeds volwassener. Tennet en Enexis zijn ook deelnemers in de regionale overleggen en zij werken keihard aan de uitbreiding van de Netwerkcapaciteit en de opslag van opgewekte elektrictiteit. De doelstellingen zijn inspanningsverplichtingen, geen resultaatverplichtingen. De gemeenten kunnen hier niet op afgerekend worden, wel kunnen ze worden gehouden aan het meedoen. Over de besparing op elektriciteit geeft hij aan dat naast Thuisvester de gemeente hiermee bezig is, zij het nu nog op kleinschalig niveau. De communicatie met de inwoners is opnieuw onderd de aandacht gebracht van de stuurgroep. De komende jaren zal dit meer vorm krijgen, ook in de communicatie naar het Rijk. Bij dit onderwerp zijn ook nauw betrokken de vastgestelde visie zonne- en windenergie en de aanstaande warmtevisie.

De realisatie van zonneparken/energietuinen komt in een later stadium aan de orde. De gemeente is voor wat betreft de realisatie ook afhankelijk van veel andere partijen, niet alleen van het Rijk. Zolang het Rijk geen bijdragen uit keert, kunnen gemeenten ook niet gehouden worden aan de uitvoering. Ten aanzien van het participatieproces geeft hij aan dat er concreet participatieplannen moeten komen om die verder vorm te geven. Niet over alles kan nu al duidelijkheid komen, het is een voortschrijdend proces. Het verplicht gasvrij maken is een Rijksmaatregel. De wethouder zegt toe de verslagen van de stuurgroep ter beschikking te stellen en de presentatie van Tennet en Enexis zoals die in de stuurgroep is gegeven. Ook zegt hij toe de raad te informeren hoe het college de input vanuit de raad wordt mee neemt in het vervolgproces richting de RES 2.0. 12. Vragen ingevolge artikel 42 Reglement van Orde 1. Vraag van mevrouw Clercx (Fractie Clercx) over uitrol 5G. [sprekers: het lid Clercx, wethouder De Bruijn] Besproken: Gevraagd wordt naar de autonomie van de gemeente en een antennemast die niet in het nationaal register is opgenomen. Wethouder De Bruijn geeft aan dat de gemeente een beleidsplan kan vaststellen. Waarom de antennemast niet in het register is opgenomen, is hem onbekend. 3. Vraag van de heer Van de Luijtgaarden (fractie VVD) over de ZLM tour.

Gevraagd is om mondelinge beantwoording tijdens de raadsvergadering. [sprekers: het lid Van de Luijtgaarden, wethouder De Bruijn] Besproken: De heer Van de Luijtgaarden leest voor de luisteraars de artikel 42 vragen voor waarop tijdens de vergadering mondeling antwoord is gevraagd. Wethouder De Bruijn beantwoordt de vragen mondeling en geeft daarbij o.a. aan dat, na de nodige gesprekken met de organisatie, de gemeente is benaderd om dit evenement te faciliteren. Alle

5

onzekerheid komt door de corona situatie, ook of het evenement door kan gaan. Met inzet van veel vrijwillgers zou het mogelijk moeten zijn de naleving van de maatregelen te handhaven. Er is nog geen duidelijkheid over, die volgt in de komende weken. De geraamde kosten vervallen als het evenement niet door gaat. 13. Moties over niet op de agenda opgenomen onderwerpen Er zijn geen moties ingediend. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.05 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Rucphen in zijn openbare vergadering van 16 juni 2021, De griffier,

De voorzitter,

Th.P.P. Broek.

mr. M. van der Meer Mohr.