04 ABM BL 220609

BESLUITENLIJST COMMISSIE ABM van de vergadering van 9 juni 2022 Vergadering 23 juni 2022

Aanwezig: voorzitter: griffier:

Agendanummer ABM 04

J.W.M. van den Beemd J.J.H. Lahaije

leden:

M. Gijzen A. Matthijssen M. Lambregts H. Spijkers R. Mol M. van den Bosch J. Otjens A. Vissenberg M. van Trijp A. Lambregts B. Clercx L. Mathijssen A. Wagemakers

RVP RVP RVP VVD VVD VVD PVV PVV CDA CDA FORZA RUCPHEN PVDA PVDA

college:

burgemeester, wethouders Lazeroms en Matthijssen tbv agendapunten 7 en 8

Audio-opname De audio-opname van de vergadering is te beluisteren via www.rucphen.nl/bestuur of http://rucphen.raadsinformatie.nl. Agendapunten: 1. Opening De voorzitter opent om 19:00 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 2. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 3. Vaststellen agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van 2 december 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Lijst vragen & toezeggingen De lijst vragen en toezeggingen is voor kennisgeving aangenomen waarbij de CDA-fractie heeft opgemerkt dat wat hen betreft de kaders van het promotiebeleid nog niet als afgedaan beschouwd kunnen worden. Men verwacht dat het nieuwe college deze kaders vorm zal geven. 6. Ingekomen stukken De fractie van CDA merkt nav ingekomen stuk 6 (raadsbrief burgerpeiling) op dat de lagere score op het gebied van relatie inwoner-gemeente opvalt. CDA verwacht dat deze peiling, evenals het

2

onderzoek van de rekenkamercommissie, betrokken wordt bij het opstellen van het beleid inzake overheids- en burgerparticipatie. TER ADVISERING 7. Raadsvoorstel Vaststelling jaarrekening 2021 en bestemming batig rekeningsaldo 2021 Advies: Alle fracties houden hun advisering aan en komen er op terug in de raadsvergadering van 15 juni 2022. Besproken: [sprekers: de leden Spijkers, Lambregts, Gijzen en Vissenberg] Er is waardering voor de goede financiële uitgangspositie van de gemeente. Er is echter ook brede steun voor het in de commissie geopperde idee om een deel van het batig saldo niet in de algemene reserve te storten maar in de reserve integraal huisvestingsplan (IHP). Tevens wordt gevraagd of het college de financiële risico’s voldoende in beeld heeft en ook wordt geopperd om het gunstige rekeningsaldo ten goede te laten komen aan de inwoners door het niet laten stijgen van de onroerende zaakbelasting. Ook wordt gesproken over de Coronagelden van het rijk en de procedure rond toewijzing van huurwoningen. Tenslotte is er nog even gesproken over de woningbouwplannen bij De Berg in Schijf. Wethouder Lazeroms geeft aan dat het voorstel vooral een verantwoordingsdocument betreft en daarin nog geen richtinggevende keuzes zijn gemaakt voor de besteding van het batig saldo. Een amendement dat voorziet in het opbouwen van de reserve IHP ziet hij graag tegemoet.

Alle mogelijke risico’s met concrete bedragen opnemen is volgens hem ondoenlijk maar hij geeft aan dat het college wel degelijk zicht houdt op risico’s zoals bijvoorbeeld stijgende bouwkosten. Wat betreft besteding van Coronagelden geeft wethouder Matthijssen aan dat met een eerste uitvraagronde bij sport- en cultuurinstellingen nog redelijk wat gelden zijn verstrekt maar dat de respons op een tweede ronde een stuk minder was. Nu verwacht de wethouder vooral zelf-initiatief van de instellingen. Ook geeft de wethouder aan dat wat haar betreft inzake woningtoewijzing voldoende informatie en faciliteiten bekend zijn. De verkoop van percelen grond in Schijf is geen taak van de gemeente maar de wethouder gaat er vanuit dat hier door derden op korte termijn mee aangevangen wordt. Tenslotte merkt wethouder Lazeroms nog op dat de accountant van Rucphen voornemens is een goedkeurende verklaring af te geven maar doordat de AFM (Autoriteit Financiele Markten) onze accountant aan een onderzoek heeft onderworpen, kan de verklaring nog niet definitief afgegeven worden. Aangezien de accountant voornemens is de verklaring aan onze gemeente zonder meer af te geven, kan de behandeling van de jaarstukken wel conform planning in onze raadsvergadering van 15 juni plaatsvinden. 8. Raadsvoorstel 1e Bestuursrapportage 2022 Advies: De fracties adviseren unaniem positief over het voorstel.

Besproken: [sprekers: de leden Wagemakers, Vissenberg, Gijzen, A. Lambregts, Spijkers en wethouders Lazeroms en Matthijssen]

3

Wethouder Lazeroms gaat o.a. in op vragen aangaande de busverbinding met Etten-Leur, evaluatie vd milieustraat, de werkvoorraad op gebied van RO, de dorpsbus in Sprundel, de problematiek aan de Lage Zegstraat en de Leemstraat, metingen tbv handhaving bij SMT en de regionale energiestrategie. Wethouder Matthijssen gaat o.a. in op vragen ten aanzien van de exploitatie van de sporthal/zwembad, de bouw van De Heilinde, aanvragen om energietoeslag, schuldhulpverlening, inburgering en Vuelta-promotie-budget. Voor een aantal vragen wordt schriftelijke beantwoording toegezegd. 9.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2021, Ontwerpbegroting 2023 en Begrotingswijziging 2022 Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (VRMWB) Advies: De fracties adviseren unaniem positief over het voorstel. [Sprekers -]

10. Raadsvoorstel Programmabegroting 2023 en Jaarstukken 2021 Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) Advies: De fracties adviseren unaniem positief over het voorstel. [Sprekers -] 11. Raadsvoorstel Begroting 2023, bestuursrapportage/begrotingswijziging 2022 en jaarstukken 2021 gemeenschappelijke regeling West-Brabants Archief Advies: De fracties adviseren unaniem positief over het voorstel. [Sprekers -] 12. Raadsvoorstel Aanwijzen WOO contactpersoon Advies: De fracties adviseren unaniem positief over het voorstel. [Sprekers -] 13. Vragen aan het college Er zijn geen vragen ingediend. 14. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om ca. 20:45 uur. Vastgesteld in de vergadering van de raadscommissie Algemeen Bestuur en Middelen van 23 juni 2022, de griffier,

de voorzitter,

J.J.H. Lahaije,

J.W.M. van den Beemd.