CConstaterende datRozendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden raadsvergadering 28-3-2023.docx

1.3 Commissievergadering 28 maart 2023, gemeente RozendaalBij agendapunt: Heropening: BLOK SOCIAAL DOMEIN1.075 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

V/A

Fractie

Nr

Technische vragen en antwoorden raadsvergadering 28-3-2023

Vraag en antwoord

Agendapunt 3: Ingekomen stukken 1

2

3

R’74

R’74

R’74

V

9.1; zijn de beleidsregels en nadere regels WMO en jeugdhulp gelijk aan die van de gemeente Rheden?

A

De beleidsregels en nadere regels zijn gelijk aan die van de gemeente Rheden.

V

9.2; wat zijn de uitgangspunten bij het toebedelen van welzijnssubsidies? En in hoeverre wordt rekening met de doelen van de gemeente Rozendaal?

A

De uitgangspunten voor welzijnssubsidies zijn te vinden in de Algemene subsidieverordening en, meer in het bijzonder, in de Subsidieregeling sociaal domein. Zie artikel 3 ‘Activiteiten’ van de Subsidieregeling: Subsidie kan uitsluitend worden verstrekt voor activiteiten die voldoen aan één of meer van de volgende criteria: a. de activiteiten zijn in het belang van de gemeente Rozendaal en haar inwoners; b. er is sprake van een versterking van de sociale cohesie binnen Rozendaal; c. er is sprake van innovatie of een nieuw arrangement; d. het is wettelijk verplicht; e. er is een regionaal belang om de activiteiten te subsidiëren; f. de subsidie is financieel nodig.

V

10-2; is de eenmalige energietoeslag studenten bedoeld voor studenten woonachtig in Rozendaal?

A

Ja.

Agendapunt 7: Rechtmatigheidsverantwoording boekjaar 2023 e.v. 4

BGR

V

Verordening controlecommissie Artikel 3, samenstelling van de commissie. 1

V/A

Fractie

Nr

Technische vragen en antwoorden raadsvergadering 28-3-2023

Vraag en antwoord

De nieuwe commissieverordening 2023 meldt 3 inhoudelijke vergaderblokken, en volgens deze nieuwe verordening zijn nietraadsleden op voordracht van de fracties tot commissielid benoemd zonder specifiek vergaderblok. Vraag: Sluit dit artikel aan bij de nieuwe commissieverordening 2023? Meer concreet, klopt het dat ieder raadscommissielid (waaronder raadsleden) dus als plaatsvervangend lid in de Controlecommissie kunnen fungeren?

5

6

BGR

BGR

A

Ten onrechte hebben wij geen rekening gehouden met de gewijzigde Commissie verordening . Ieder raadscommissielid kan aangewezen worden als lid van de controlecommissie. Wij stellen u voor om de huidig voorgestelde tekst te veranderen in: Artikel 3. Samenstelling van de commissie a. De commissie bestaat uit 1 raads- of commissielid per fractie, bij voorkeur een lid met financiële kennis; b. Iedere fractie wijst een raads- of commissielid aan als plaatsvervangend lid, bij voorkeur een raads- of commissielid met financiële kennis; c. De portefeuillehouder financiën van het college en de medewerkers bedrijfsvoering kunnen de vergaderingen bijwonen en advies uitbrengen aan de commissie; d. De commissie benoemt uit haar midden een voorzitter; e. Het college draagt zorg voor ambtelijke ondersteuning van de commissie.

V

Verordening controlecommissie Artikel 5, Intrekken oude verordening en overgangsrecht Hier wordt gesproken over Verordening controlecommissie 2019 dd 5 februari 2019. Vraag: Moet dit niet 26 maart 2019 zijn?

A

Het klopt, op 5 februari heeft het college het vastgesteld, maar de raad heeft het op 26 maart behandeld.

V

Financiële Verordening 2

V/A

Fractie

Nr

Technische vragen en antwoorden raadsvergadering 28-3-2023

Vraag en antwoord

Algemeen De modelverordening van VNG bevat enkele artikelen die niet in deze verordening zijn opgenomen, waaronder artikel 27 c en 28 i van de modelverordening. Deze artikelen luiden als volgt: • het verschaffen van informatie over indicatoren met betrekking tot de gemeentelijke productie van goederen en diensten en de maatschappelijke effecten van het gemeentelijke beleid; • het verzamelen en vastleggen van gegevens over de geleverde prestaties en de maatschappelijke effecten zodat de doelmatigheid en doeltreffendheid van het beleid, zoals vastgesteld door de raad, kunnen worden getoetst Vraag: waarom ontbreken deze modelverordening artikelen in de nu voorliggende Financiële verordening Rozendaal?

7

8

BGR

BGR

A

Het is vrij om gebruik te maken van de modelverordening van de VNG. Wij hebben hier zeker gebruik van gemaakt bij het opstellen van de voorliggende verordening. De bovengenoemde artikelen zijn niet in deze verordening meegenomen, omdat deze al bij hogere wet en regelgeving geregeld is. Om dubbeling en tegenstrijdigheden te voorkomen zijn deze achterwege gelaten.

V

Financiële Verordening Artikel 13 lid 2, oninbare verordeningen (> € 35.000) In dit artikel is een fixed bedrag opgenomen. Vraag: Waarom is hier geen % opgenomen dat gekoppeld is aan de goedkeuringstolerantie?

A

Hier is een fixed bedrag opgenomen zodat dit niet jaarlijks fluctueert. Daarnaast is hierbij een vast bedrag pragmatischer bij de dagelijkse werkzaamheden. Een percentage zou voor onduidelijkheden kunnen zorgen dat willen we voorkomen. We willen ook voorkomen dat we voor hele kleine bedragen een voorziening moeten opnemen.

V

Financiële Verordening Artikel 16 lid 4 e. Onderwijsinstellingen 3

V/A

Fractie

Nr

Technische vragen en antwoorden raadsvergadering 28-3-2023

Vraag en antwoord

In de modelverordening wordt gesproken over een van de uitzonderingen zoals genoemd in artikel 25h van de Mededingingswet. En in dit artikel 25h wordt dan “Openbare scholen” genoemd. De door u gehanteerde definitie “Onderwijsinstellingen” is ruimer. Vragen: Waarom heeft u deze ruimere definitie opgenomen? Meer concreet, schaart de gemeente Rozendaal Kindercentra Puck&Co BV onder deze definitie? Brengt Rozendaal t.a.v. Kindercentra Puck&Co BV minder dan de integrale kostprijs in rekening?

9

BGR

A

Puck en Co valt niet onder een onderwijsinstelling en valt daarmee niet onder de uitzondering. Overigens bepaald de raad of het publiek belang gediend wordt en of er een ander prijs geldt. De prijzen voor Puck en Co zijn berekend op basis van de in artikel 15 genoemde kostprijsberekening.

V

Treasurystatuut Zover wij kunnen nagaan hebben wij een recenter statuut dan u noemt in deze stukken. In de officiële bekendmakingen vinden wij een treasury statuut van 17 december 2021. De link naar dit treasury statuut is: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2021-460140.pdf Artikel 3.a. van deze meest recente versie meldt dat garanties van € 1.000.000 of meer instemming van de raad vereist. Vragen: Waarom is niet de meest recente versie voorgelegd? Wilt u weer terug naar een vorige versie en waarom? En waarom de hoge grens van € 1.000.000 (ca. 25% van de jaarbegroting en ca 33% van de vrije reserve)? En zou dit artikel in plaats van een vast bedrag niet eerder een % van de vrije reserve moeten vermelden?

A

Per abuis is het treasurystatuut pas op 17 december gepubliceerd. Het stuk is al wel eerder vastgesteld. Een vast bedrag maakt het werkbaarder. Verder wil kunnen wij aangeven dat de afgelopen 23 jaar geen lening is aangetrokken. Gezien onze liquiditeit verwachten wij ook niet dat we in de nabije toekomst een lening hoeven aan te trekken. Verder geld ook hier dat een vast bedrag het werkbaarder maakt als het zich wel zou voordoen.

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rozendaal&id=dd39a656-33b6-43d7-ac4b-ff2b00ba150e