Vragen en antwoorden Masterplan Veluwezoom.docx

Masterplan Veluwezoom

14 juni 2022

Vragen n.a.v. mogelijk amendement Rheden Op basis van de eensluidende besluiten in de raden van Rheden en Rozendaal m.b.t. het Principeplan hebben beide colleges ingestemd met de uitwerking naar het Masterplan en Uitvoeringsprogramma, zoals dat voorligt voor besluitvoering in de raden eind juni in Rheden en begin juli in Rozendaal. Onderstaande vragen zijn voorgelegd aan de behandelend wethouder naar aanleiding van het gesprek dat alle fracties van Rozendaal en de nieuwe coalitie van de gemeente Rheden op 23 mei hebben gehad op het gemeentehuis in Rozendaal. Uit dat gesprek is duidelijk geworden, dat het ernaar uitziet dat de nieuwe coalitie van de gemeente Rheden voornemens is een amendement in te dienen op het stuk met betrekking tot het Masterplan Veluwezoom. Dit is van belang aangezien zo’n amendement betrekking heeft op zowel de gemeente Rozendaal als de gemeente Rheden. De fracties van de gemeente Rozendaal hebben afgesproken dat iedere fractie de vragen voor zich zal verzamelen en met een kopie aan de andere fracties zal voorleggen aan de wethouder ter voorbereiding op de behandeling in de raadsvergadering van 5 juli. Hier onder worden de vragen en antwoorden benoemd per fractie. Rosendael ‘74 M.b.t. het aangekondigde amendement in Rheden verwachten wij 2 aanpassingen in relatie tot het al door de raad goedgekeurde Principeplan.

Het betreft: • Afsluiting in de weekenden het gehele jaar (i.p.v. 1 april tot 1 oktober) • Extra afsluiting overige dagen van de week gedurende de maanden juli en augustus. Dat leidt tot de behoefte aan meer informatie op de volgende punten: 1. Wat zijn de verkeerstechnische consequenties voor Rozendaal? Antwoord De verkeerstechnische gevolgen van een eventueel geamendeerd raadsbesluit in Rheden zijn zeer beperkt. Hoewel de tijdstippen van de afsluitingen in dat geval afwijken van het voorliggende Masterplan, kunnen deze eenvoudig worden ingepast. De structuur van parkeerplaatsen en routes verandert immers niet, er is alleen sprake van een uitbreiding van de tijdstippen van de afsluitingen. De elektronische verwijzingen naar parkeerplaatsen via het PRIS en de afsluitingen zelf zijn dusdanig flexibel dat zij op ieder moment op veranderingen kunnen worden aangepast. 2. Wat zijn de eventuele financiële gevolgen (subsidie regiodeal? Antwoord Met de uitvoering van een geamendeerd raadsvoorstel in Rheden zijn geen extra kosten gemoeid. Hoewel een geamendeerd voorstel iets meer tegemoetkomt aan herstel van de natuur (er is op minder momenten gemotoriseerd verkeer in het gebeid), verwachten wij niet dat daardoor heel anders zal worden gekeken naar de subsidieaanvraag.

Als er al sprake zal zijn van verandering in de kans voor het binnenhalen van de subsidie in het kader van de Regiodeal zal deze door een geamendeerd besluit in Rheden zeker niet afnemen.

1

PAK Rozendaal Alle vragen hebben betrekking op de consequenties van het door Rheden in te dienen amendement. (Uitbreiding sluitingstijden rondje Posbank) Belangrijk hierbij is, dat er per vraag gekeken moet worden naar het verschil indien wij als Rozendaal wel of niet meegaan in het amendement. Dus 1) consequenties van het amendement zelf en 2) consequenties indien Rozendaal anders stemt dan Rheden. 1. Wat zijn de mogelijke consequenties van het amendement op de planning van het Masterplan; Antwoord Omdat het amendement alleen zorgt voor aanpassingen van de sluitingstijden van de wegen, heeft het amendement geen gevolgen voor de planning van het Masterplan; het systeem zal hoe dan ook kunnen worden gerealiseerd. 2. Zijn er mogelijk consequenties of risico’s op de financiering/ subsidies v.d. provincie; Antwoord Er worden geen negatieve gevolgen verwacht van het amendement ten aanzien van de provinciale of regionale subsidies. (Zie ook de beantwoording van vraag 2 van R ’74) 3. Zijn er mogelijk gevolgen op de verkeerssituatie in of rond Rozendaal door het jaar heen en wat zijn die dan (drukte qua parkeren of verkeerscirculatie) Antwoord De situatie is niet anders dan die voor de weekenden tussen 1 april en 31 oktober waren voorzien, de maatregelen sluiten daar goed bij aan. Het verlengen van de periode heeft hier geen gevolgen voor.

(Zie ook de beantwoording van vraag 2 van R ’74) 4. Geeft deze ontwikkeling verder mogelijkheden in de samenwerking met de GMR, gezien het regionale karakter van de Posbank? (Daar wordt nu nog erg weinig over gezegd in de stukken) Antwoord Het Masterplan Veluwe richt zich primair op de samenwerking binnen Veluweop1, maar het college zal nagaan of ook samenwerking met GMR hiernaast mogelijkheden biedt. 5. Wat kan dit betekenen voor de samenwerking op dit punt tussen Rheden en Rozendaal. Antwoord Het college hecht nu en in de toekomst aan een goede samenwerking met de gemeente Rheden. Er zijn veel onderwerpen waarop de gemeenten nauw samenwerken en dat in de toekomst zullen blijven doen. In deze samenwerking verschillen wij op onderdelen wel eens van mening maar dat leidt niet tot een minder goede relatie. Het college ziet in het amendement geen aanleiding waarom in de goede relatie een verandering zal optreden. Het streven van het college is om zoveel mogelijk een eensluidend besluit te krijgen van de raden en gaan uit van goed overleg tussen de fracties van Rheden en Rozendaal om dit te realiseren.

2

BGR Van de BGR zijn geen vragen ontvangen

3