CConstaterende datRozendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Schrijven Natuurmonumenten aan raadsleden Rheden.docx

Leesmap ingekomen stukken raad 2 november 2021, gemeente RozendaalBij agendapunt: Schrijven Natuurmonumenten over Masterplan Veluwezoom714 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden van Rheden, Afgelopen weekend hebben wij het concept-amendement met een scenario D van een aantal leden van uw raad ontvangen. Middels dit schrijven laten wij u weten dat dit amendement niet verenigbaar is met de gestelde doelen in de Regiodeal Veluwe en de ambitie van Natuurmonumenten om de natuurkwaliteit en -beleving in Nationaal Park Veluwezoom te verbeteren. Het aannemen van dit amendement zal leiden tot afketsen van de Regiodeal. Volgens Natuurmonumenten is dit het slechts denkbare scenario, dat zal leiden tot oncontroleerbare autonome groei van recreatiedruk op Nationaal Park Veluwezoom. Wij hopen dat u die mening deelt en roepen u daarom op het amendement aan te passen tot een scenario C met bepaalde randvoorwaarden. Afketsen Regiodeal Het nog uit te werken masterplan valt onder actielijn 2a: Bestemmingsmanagement van de door het Rijk en provincie vastgestelde Regiodeal. Er komen middelen beschikbaar als het uit te werken masterplan voldoet aan “er worden logische toegangspoorten naar de Veluwe gecreëerd, van waaruit bezoekers als vanzelf de meest gewenste routes kunnen volgen om het gebied te ontdekken. Daarmee wordt: de recreatie op de Veluwe bijgestuurd, congestie op (te) populaire locaties voorkomen en ervoor gezorgd dat kwetsbare natuur wordt ontzien.

Doelen van deze aanpak zijn: minder recreatieve druk op kwetsbare natuurgebieden; - minder overlast, meer leefbaarheid voor bewoners; - behoud van belangrijke voorzieningen in het landelijk gebied (winkels, zorg, OV).” Het voorgestelde scenario D draagt niet bij aan deze doelen: De Posbank blijft 100% van de tijd per auto bereikbaar, er ontstaan juist onlogische en verwarrende verkeerssituaties waardoor congestie en onveiligheid toeneemt, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat kwetsbare natuur wordt ontzien. Bovendien wordt het drukker op de Schietbergseweg, waardoor leefbaarheid voor bewoners afneemt. Instemmen met dit amendement leidt daarom tot een afwijzing van de Regiodeal. Ook stelt de Regiodeal eisen aan de participatie van bewoners en belangengroepen. Het is onwaarschijnlijk dat deze groepen betrokken blijven bij de keuze voor dit amendement. Oplossingsrichting Uw raad heeft nadrukkelijk aangegeven meer aan de knoppen te willen zitten bij de inhoudelijke totstandkoming van het masterplan. In de voorbereidende vergadering kwamen een aantal aandachtspunten helder naar voren: • Herzie het afsluiten van de Kluizenaarsweg; • Houd de Posbank altijd toegankelijk voor mensen die minder goed ter been zijn; en • de termijn waarop maatregelen doorgevoerd worden is onduidelijk en mogelijk te snel.

Aangezien u met het voorliggende raadsbesluit alleen een keuze maakt in denkrichting/scenario van het masterplan, kunt u bovenstaande aandachtspunten in een motie of amendement als randvoorwaarden toevoegen aan uw raadsbesluit. Deze komen dan terug in de uitwerking van het masterplan. U kunt daarnaast bijvoorbeeld ook nog een raadswerkgroep in het leven te roepen die samen met de al bestaande klankbordgroep meekijkt bij de verdere uitwerking van het masterplan. Hiermee stelt u de regiodeal veilig en borgt u uw inhoudelijke aandachtspunten. Tot slot Natuurmonumenten werkt graag met u aan toekomstbestendige invulling van Nationaal Park Veluwezoom, daarom zijn we dit traject met u en de vele belanghebbenden aangegaan. Natuurkwaliteit én natuurbeleving vormen daarbij altijd onze belangrijkste toetsingscriteria. We hebben geen enkele aanleiding om aan te nemen dat het in het amendement voorgestelde scenario D leidt tot meer natuurkwaliteit, meer spreiding en meer rust in Nationaal Park Veluwezoom. Het voorgestelde scenario C, waar breed draagvlak voor is bij bijna alle verschillende belangengroepen uit uw gemeente, biedt daarentegen wel dat perspectief op het verbeteren van natuurkwaliteit en -beleving. Natuurmonumenten is een vereniging en burgerbeweging van natuurliefhebbers. Participatie van leden en omwonenden / belanghebbenden is voor ons daarom vanzelfsprekend.

Het amendement zoals dat nu voorligt is zo zeer in strijd met onze uitgangspunten, dat ik genoodzaakt ben me te beraden op de positie van onze vereniging in dit proces, omdat het ongeloofwaardig is richting onze achterban. Een ledenraadpleging onder onze leden heet namelijk uitgewezen dat zij in meerderheid voor de lijn van scenario C kiezen.

We hopen van harte dat u er voor kiest om samen met ons scenario C, met uw randvoorwaarden, uit te werken in het masterplan. Op die manier kunnen we gezamenlijk op gecontroleerde wijze de recreatie en natuurkwaliteit in Nationaal Park Veluwezoom hand in hand laten gaan. We hopen dat u deze kansrijke impuls verkiest boven het laten afketsen van de regiodeal en daarmee autonome groei van de nu al ongewenste situatie.

Met vriendelijke groet, Jeroen de Koe Gebiedsmanager Veluwezoom

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rozendaal&id=4f1e7048-11a8-4285-87b7-ad8dba7189f5