Raadsvragen 10-12-24 en de antwoorden daarop

Onderwerp

Fractie(s)

Vraag

Antwoord

Turap

R'74

Hogere kosten ICT : Uitleg is : ‘ICT leveranciers hebben hun prijzen fors verhoogd’ : verhogingen kunnen toch niet tussentijds worden doorgevoerd midden in het jaar ? In principe verloopt dit obv algemene voorwaarden jaarlijks nav prijsindex.

Bij het opstellen van de begroting (rond de zomer) zijn de prijsverhogingen voor het komende jaar nog niet bekend. In de begroting doen wij een inschatting van de kostenstijgingen. Bij ICT is deze inschatting te laag gebleken.

Turap

R'74

OOV : begroting 2024 is op nihil gesteld en doorgeschoven naar 2025. Zijn dit dan extra, lasten in 2025 ? Zo ja, hoe zijn deze dan verwerkt in de begroting 2025 ?

Voor de uitvoering van de taken voor OOV moet nog een oplossing worden gevonden. In 2024 hebben wij deze taken nog niet onder kunnen brengen. Hiervoor zijn in de meerjarenbegroting structurele middelen opgenomen. In de begroting voor 2025 is dus in deze kosten voorzien. Het gaat hier om een incidentele meevaller.

Turap

R'74

De (incidentele) uitgaven WMO-Woonvoorzieningen zijn te fors en te kwetsbaar voor de gemeente Rozendaal. Kan dit risico niet geborgd worden via een regionale afspraak ? Wat doet de VNG om dit soort absurde uitgaven in de toekomst te voorkomen?

Dit is helaas niet mogelijk. Het gaat in alle gevallen om een woonvoorziening die nodig is voor de inwoner. De VNG kan hier op zich niets aan doen. Waar mogelijk, wordt de voorziening weer ingenomen, als het om een tijdelijke voorziening gaat. Maar dat is niet altijd het geval. Bij de hoogte van de eigen bijdrage verwachten wij enige beweging. Op dit moment vallen de eigen bijdragen voor Wmo-woonvoorzieningen onder het abonnementstarief. Dat houdt in, dat een inwoner ten hoogste plm. € 20 per maand betaalt aan eigen bijdrage. Er is draagvlak bij het Rijk om het abonnementstarief af te schaffen en de eigen bijdrage tot op zekere hoogte weer inkomensafhankelijk te maken.

Turap

R'74

Wet betaalbare huur: er wordt geld gereserveerd (€ 10k) voor misstanden in de niet-sociale sector. Wij beschikken toch niet over middenhuur woningen binnen onze gemeente?

De gemeente beschikt alleen over informatie over de 46 sociale huurwoningen die worden verhuurd via de woningcorporatie (in het verleden Portaal en sinds 1 oktober Vivare). Het instellen van het loket is een

wettelijke verplichting waar we op gepaste wijze invulling aan willen geven. Het betreft een reservering, het is niet zo dat het (totale) bedrag vanzelfsprekend wordt uitgegeven. Met het inrichting van het loket wil het college gelijk invulling geven aan het verplichte meldpunt op grond van de wet goed verhuurderschap. Hiervoor hebben we in totaal € 10.000,- gereserveerd. Grondstoffenbeleid

BGR

Welke gemeenten in de buurt van Rozendaal gebruiken Diftar? Landelijk wordt meer PBD per inwoner opgehaald dan in Rozendaal. In het rapport staat dat verbetering mogelijk is. Bedoelt u dat meer PBD per Rozendaalse inwoner uw streven is?

Per 2022 hebben van de 51 gemeenten in Gelderland 42 gemeenten een vorm van Diftar ingevoerd. Van de 122 stedelijkheidsklasse 4 gemeenten (matig stedelijk) hebben er 86 een vorm van diftar ingevoerd. Beide lijsten zijn als bijlage toegevoegd. (bron: Rijkswaterstaat) Het streven is niet om meer PBD per inwoner te hebben, maar om meer PBD uit het restafval te scheiden.

Grondstoffenbeleid

R'74

Heeft men gedacht aan een alternatief voor Rozendalers die niet of minder mobiel zijn; Op welk moment na de invoering komt er een evaluatie; zijn bestuurlijk alle middelen ingezet om toch gebruik te kunnen maken van de locatie Arnhem ipv Doesburg en als het nu niet mogelijk is, dan wellicht wel op termijn wel of helemaal niet.

Er blijft een mogelijkheid om grof restafval aan huis aan te bieden. In de businesscase wordt uitgewerkt wat hiervan de consequenties zijn bij de gratis variant en de betaalde variant. Deze vraag betreft echter de inzameling van grof afval. De besluitvorming over het grove afval en het brengpunt is gepland in Q1 2025 Fase 2 van het grondstoffenplan zal 2 jaar na de implementatie van de tariefprikkel worden geëvalueerd.

Het besluit dat er geen alternatief is voor Doesburg is eerder al genomen. De besluitvorming over het afvalbrengpunt Doesburg is gepland in Q1 2025. In de besluitvorming rondom de businesscase lichten we de consequenties van de keuze voor Doesburg voor de korte en langere termijn toe. In een eerdere raadsvergadering is toegelicht dat de toekomst van de locatie Arnhem Noord zeer onzeker is. Dat is zowel ambtelijk als bestuurlijk verkend. Als er over enige jaren meer duidelijkheid is over een locatie in Arnhem Noord kunnen we opnieuw een afweging maken.

Ruimte voor defensie

BGR

Nav de raadsinformatiebrief inzake Ruimte voor Defensie: Defensie is bezig met het opstellen van een PlanMER, ook tav de ruimtebehoefte aan een oefen-/ trainingsterrein voor explosieven. Rozendaal is een optie in deze. Bij een PlanMER spelen provinciale verordeningen en gemeentelijke omgevingsvisies een rol. Is het zo dat defensie bij het opstellen van een PlanMER nu geen rekening hoeft te houden met een omgevingsvisie Rozendaal omdat die er nog niet is?

Binnen de Omgevingswet zijn verschillende beleidsinstrumenten beschikbaar. De instrumenten voor beleidsontwikkeling (omgevingsvisie en programma) zijn zelfbindend. Dat wil zeggen dat ze alleen het bestuursorgaan binden dat de omgevingsvisie of het programma heeft vastgesteld. Een omgevingsvisie bijvoorbeeld bevat dus geen regels voor burgers, bedrijven of andere overheden. Beleidsdoorwerking naar decentraal niveau gebeurt via de andere instrumenten in de beleidscyclus. Zoals instructieregels. Uit oogpunt van behoorlijk bestuur dienen bestuursorganen wel rekening te houden met elkaars beleid, taken en bevoegdheden. Defensie is in gesprek met betrokken partijen om alle relevante informatie in de besluitvorming op tafel te krijgen, in dat kader hebben wij met Defensie afgesproken

om alle relevante beleidsdocumenten te delen. Als de raad op 17 december de Hoofdlijnennotitie vaststelt als kader kan deze ook worden gedeeld met Defensie. Voor wat betreft het buitengebied (kernambitie 3) vallen de eigen ambities grotendeels samen met bestaand beleid (lokaal, regionaal, provinciaal en nationaal). De ambities van Defensie zijn daarin nog niet meegenomen. Het is in dit stadium nog onvoldoende duidelijk wat de ruimtelijke en maatschappelijke consequenties zijn, als de keuze valt op Rozendaal voor een springlocatie. We zijn daarover steeds intensiever in gesprek met Defensie. Vanzelfsprekend wordt hier rekening mee gehouden in de rest van het proces op weg naar de omgevingsvisie.