Concept-besluitenlijst raadsvergadering 7 mei 2024
Tekst van het document
Besluitenlijst Raadsvergadering 7 mei 2024 Datum
07-05-2024
Tijd
21:30 - 23:50
Locatie
Raadszaal
Voorzitter
E. Weststeijn
Aanwezigen
Mevrouw Weststeijn (voorzitter van de raad/burgemeester) Mevrouw Jansen en de heren De Jonge, Beije en Van Gorkum (R’74), Mevrouw Hupkes en de heer Diepenbroek (BGR), de heren Jansen, Van de Akker en Van Ooik (PAK), Mevrouw Van der Pas (wethouder), de heer Warmerdam (wethouder) en de heer Schaap (griffier).
Afwezigen
---
Toelichting
Openbare raadsvergadering in de raadszaal van het gemeentehuis. De vergadering is terug te zien via de website van de gemeente: www.rozendaal.nl
1
Opening en spreekrecht De voorzitter opent de vergadering en geeft ten behoeve van het spreekrecht het woord aan mevrouw Van Eijden over de provinciale weg N785.
2
Vaststellen agenda Op voorstel van mevrouw Hupkes wordt agendapunt 10, Bestemmingsplan Pinkenberg, van de agenda afgehaald. Besproken is dat de leden van de raad de vragen die er zijn met betrekking tot dit voorstel uiterlijk aankomend weekeinde inleveren. Het college zal dan ambtelijk advies inwinnen met betrekking tot de termijn waarop die vragen beantwoord kunnen worden en wat dat betekent voor de procedure. Daarbij wordt gekeken of het voorstel kan/moet worden behandeld op de reservedatum van de raad (21 mei 2024) dan wel in de eerstvolgende reguliere raadsvergadering (18 juni 2024). Een en ander te bepalen door het presidium. Vervolgens wordt voor wat de overige agendapunten betreft de agenda vastgesteld overeenkomstig het voorliggende concept.
3
Mededelingen •
Wethouder Van der Pas over nog openstaande vragen van Rosendael'74 uit de vorige raadsvergadering ten aanzien de energietransitie.
•
Wethouder Warmerdam over de alternatieve locatie voor de huidige afvallocatie.
4
Terugkoppeling uit gemeenschappelijke regelingen •
Mevrouw Hupkes over een tweetal bijeenkomsten van de Groene Metropoolregio;
•
Burgemeester Weststeijn over de Raadsinformatiebijeenkomsten van de Veiligheidsregio (VGGM).
5
Besluitenlijst van de vergadering van 19 maart 2024 De besluitenlijst van de raadsvergadering van 19 maart 2024 is overeenkomstig het voorliggende concept vastgesteld.
6
Ingekomen stukken en raadsinformatiebrieven Er zijn geen opmerkingen over het overzicht van ingekomen stukken.
7
Openstaande toezeggingen en openstaande moties Er zijn geen opmerkingen over het overzicht van openstaande moties en het overzicht van openstaande toezeggingen.
8
Wijziging gemeenschappelijke regeling VGGM 1. Unaniem (9-0) is ingestemd met het voorstel om: Kennis te nemen van: a. het ontwerp-wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling Veiligheid- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM); b. de bijdrageregeling van de VGGM; c. het instellingsbesluit bestuurscommissies van de VGGM. 2. Een zienswijze in te dienen over het ontwerp-wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling, overeenkomstig de in concept als bijlage bij dit voorstel gevoegde brief aan de VGGM. 3. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de bijdrageregeling van de VGGM. 4. Geen wensen en bedenkingen mee te geven ten aanzien van het instellingsbesluit bestuurscommissies voor de VGGM.
9
Jaarstukken en begrotingen diverse gemeenschappelijke regelingen: BVODRAN, Geldersch Archief, MGR-SD en GMR 1. Unaniem (9-0) is ingestemd met het voorstel om: Kennis te nemen van de jaarstukken over 2023 van het Gelders Archief, de Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen (met inbegrip van de jaarstukken van de Economic Board) en de Modulaire gemeenschappelijke regeling Sociaal domein Centraal Gelderland; 2. Geen zienswijzen in te dienen over de jaarstukken van de Groene Metropoolregio Arnhem Nijmegen; Pagina 2
3. Kennis te nemen van de meerjarenprogrammabegrotingen van het Gelders Archief en de BVO Doelgroepenvervoer regio Arnhem Nijmegen; 4. Aan het Gelders Archief een zienswijze mee te geven voor het opstellen van de meerjarenbegroting 2025-2028 en daartoe bijgaande zienswijzebrief vast te stellen, vervat in Bijlage 6; 5. Aan de BVO Doelgroepenvervoer regio Arnhem Nijmegen een zienswijze mee te geven voor het opstellen van de meerjarenbegroting 2025-2028 en daartoe bijgaande zienswijzebrief vast te stellen, vervat in Bijlage 7. 10
Bestemmingsplan Pinkenberg Bij het vaststellen van de agenda is besloten dit voorstel van de agenda af te halen.
11
Bestemmingsplan Beekhuizenseweg 1a Bij de behandeling van dit voorstel is namens alle drie de raadsfracties een motie ingediend betreffende het toezicht op het behoud van het Rijksmonument De Wagenschuur. Een afschrift van de motie is als bijlage bij deze besluitenlijst gevoegd. Vervolgens is ingestemd (6-3) met het voorstel om: 1. In te stemmen met de Nota van Zienswijzen herziening bestemmingsplan Pinkenberg. 2. Geen exploitatieplan op grond van afdeling 6.4 Wet ruimtelijk ordening vast te stellen. 3. Het bestemmingsplan Pinkenberg ongewijzigd vast te stellen, zoals in het raadsvoorstel is aangegeven, één en ander conform de bij het besluit behorende en gewaarmerkte bescheiden. Mevrouw Hupkes (BGR) en de heren Jansen (PAK) en Van Gorkum (R'74) hebben tegen het voorstel gestemd. Ten slotte wordt unaniem (9-0) ingestemd met de ingediende motie.
12
Rondvraag De heer Van Gorkum over de stand van zaken met betrekking tot de onvoltooide bebouwing van een kavel op De Del.
13
Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering. Pagina 3
Bijlage:
Motie monitoring en handhaving met focus op behoud restant rijksmonument ‘De Wagenschuur’ De Rozendaalse raad in vergadering bijeen op 7 mei 2024 en sprekende over Bestemmingsplan Beekhuizenseweg 1A, Overwegende dat: 1. Op het perceel Beekhuizenseweg 1A het Rijksmonument ‘De Wagenschuur’ staat; 2. Dit Rijksmonument gedeeltelijk ingestort is; 3. De afgelopen jaren geen aantoonbare behoudwerkzaamheden of herstelwerkzaamheden ten behoeve van het Rijksmonument ‘De Wagenschuur’ hebben plaatsgevonden. 4. In het voorliggende bestemmingsplan de integratie van het restant van rijksmonument ‘De Wagenschuur’ een onderdeel vormt van het bouwinitiatief. 5. De adviseurs van het samenwerkingsverband cultuurhistorie aangegeven hebben te kunnen instemmen met de herontwikkeling. Verzoekt het College om: a. De Raad regelmatig te informeren over de voortgang van het bouwinitiatief met de focus op het behoud restant Rijksmonument ‘De Wagenschuur’. b. Om de Raad regelmatig te informeren over het toezicht/eventuele lopende acties inzake dit bouwinitiatief, te denken valt aan herbeplantingsplicht, inspecties door de toezichthouders van Rheden namens Rozendaal etc. En gaat over tot de orde van de dag. Rozendaal, 7 mei 2024 Fractie Rosendael ’74
Fractie PAK
Fractie BGR
Pagina 4