Brief scenario D Coalitie Veluwezoom.docx

Gemeente Rheden T.a.v. burgemeester en wethouders van de gemeente Rheden en Rozendaal T.a.v. raadsleden van de gemeente Rheden en Rozendaal T.a.v. Martijn Mur T.a.v. Natuurmonumenten Rheden, 8 november 2021 Betreft: standpunt Coalitie Veluwezoom ten aanzien van scenario D Geachte dames en heren, De afgelopen maanden hebben de leden van de Coalitie Veluwezoom en andere partijen, begeleid door bureau Wing, meegewerkt aan de totstandkoming van de scenario’s A tot en met C+ zoals gepresenteerd door het projectteam van het Masterplan Veluwezoom. Er werd gediscussieerd, geluisterd, meegedacht en af en toe werden argumenten uitgewisseld met de nodige emotie. Aspecten die thuishoren in een democratisch proces en die de scenario’s A tot en met C+ alleen maar beter hebben gemaakt. Scenario C(+) kon uiteindelijk rekenen op een breed draagvlak onder alle belanghebbenden. Desondanks besloot een aantal politieke partijen zich, enkele dagen voor de raadsvergadering, te verenigen rond een scenario D.

Een scenario: - dat in minder dan een week is bedacht en op papier is gezet; - dat voornamelijk een verkeersplan is en, naar onze mening, niet tegemoet komt aan de ambitie van de VeluweAgenda waaraan de gemeente Rheden zich heeft gecommiteerd, te weten: natuurbehoud en –herstel (hieronder valt: zonering, erfgoed, biodiversiteit), een gezonde toeristische sector (mag niet botsen met het eerstgenoemde) en betrokkenheid van bewoners en ondernemers; - dat niet is besproken met verkeersdeskundigen, grondeigenaren van Nationaal Park Veluwezoom, de provincie Gelderland, natuurorganisaties en andere belanghebbenden; - waarbij de financiële onderbouwing ontbreekt; - waarbij onvoldoende is nagedacht over de praktische uitvoerbaarheid en de gevolgen voor de verkeersveiligheid in de aangrenzende dorpen en wijken; - dat niet op een fiat van Natuurmonumenten kan rekenen. Het spreekt dan ook voor zich dat de belangengroepen, verenigd in de Coalitie Veluwezoom, op grond van voorgaande overwegingen unaniem hebben besloten niet mee te werken aan de uitwerking van scenario D, zoals dit nu is beschreven in het amendement. Omdat de Coalitie Veluwezoom het van groot belang acht dat er een goede oplossing komt voor de problematiek romdom het Nationaal Park Veluwezoom, zijn wij natuurlijk bereid om in samenspraak met de gemeente Rheden en de grondeigenaren tot een goede oplossing te komen.

Van essentieel belang voor ons is dat de uitgangspunten, genoemd in de tweede alinea, worden meegenomen in de uitwerking van een toekomstig scenario tot een Masterplan Veluwezoom. Ook als zou blijken dat er een volwaardig alternatief zou zijn voor

scenario C(+), dat ook recht doet aan de uitgangspunten natuurbehoud en – herstel, toeristenspreiding, verkeersveiligheid en bewonersparticipatie kunt u op onze medewerking rekenen. Met vriendelijke groet,

Namens alle leden van de Coalitie Veluwezoom Rhedens Dorpsbelang COSBO Belang Beekhuizen IVN-werkgroep duurzame Veluwezoom Vogelwerkgroep Arnhem en omstreken Ondernemend Rheden - De Steeg (ORDS) BG De Steeg / Posbank Stichting Würfbain’s Hof Toeristisch Platform Veluwezoom BG De Steeg en Havikerwaard Ellecoms Belang DELS ondernemersvereniging (Dieren, Ellecom, Laag-Soeren en Spankeren) Initiatiefgroep A-348 Stichting Behoud Historische Landgoederen Oostelijke Veluwezoom

CC: provincie Gelderland: Hans van Altena, Bas Nijenhuis, Edith Scholte-Wessels