Verzoek om beraadslaging Windturbines; dubbele rol pondera, slechte participatie Pernis

Aan de voorzitter van de Gemeenteraad van Rotterdam Stadhuis Rotterdam Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 22 februari 2022 Aanvraag debat Betreft: regulier debat windturbines; dubbele rol pondera, slechte participatie Pernis Geachte voorzitter, Leefbaar Rotterdam vraagt een regulier debat aan voor de raadsvergadering van 24 februari 2022. Wij hebben kennisgenomen van de beantwoording inzake Dubbele pet Pondera Consultants door wethouder Bonte van 15 februari (22bb1491). Duidelijk is dat Pondera, net als in Barendrecht, wel degelijk een dubbele rol heeft gespeeld in Rotterdam. Pondera heeft zelfs Rotterdam geadviseerd over de uitbreiding van het windpark Landtong Rozenburg. Dit in tegenstelling tot hetgeen de beantwoording stelt. Voorts heeft Leefbaar Rotterdam kennisgenomen van de zorgen van de Gebiedscommissie Pernis over de toegezegde participatie.1 Wij lezen in de laatste brief van de Gebiedscommissie: ‘Helaas moeten we constateren dat wij nog niet over de juiste informatie beschikken om te beoordelen of een goed en volledig participatietraject kan worden doorlopen. De kaarten die in de presentatie van november hebben gezeten, laten slechts het geluidsniveau van de windturbines op de locatie zien. Pernis kent verschillende hoogtes in het dorp, als gevolg van de Ringdijk die om Pernis heen ligt. Wij zien graag de berekeningen en kaart waarop duidelijk zichtbaar is hoe het geluid zich “ontwikkelt” vanaf de windturbine richting het dorp en de nieuwe woningbouwlocaties.

Aan de hand van deze berekeningen kan naar ons idee het effect pas worden bepaald. Om de dubbelrol van Pondera te voorkomen geeft u aan dat schriftelijk wordt vastgelegd dat Pondera op geen manier een marktpartij mag adviseren bij het windpark Beneluxplein en niet als ontwikkelaar van het windpark mag optreden. Gezien de dubbelrol die Pondera speelt, dan wel heeft gespeeld, vragen wij u een onafhankelijk onderzoek (of second opinion) te laten uitvoeren of kleinere windmolens niet te “vermarkten” zijn? Daarnaast heeft u de tendervoorwaarden al bepaald, voordat gesproken is met de bewoners en belanghebbenden. Naar ons idee is het de bedoeling om eerst de haalbaarheidsonderzoeken met de gebiedscommissie, omwonenden en belanghebbenden te bespreken en dan pas de uitgangspunten van de aanbesteding (waaronder de hoeveelheid en maat/hoogte van windturbines) vast te stellen. Wij willen net als u een zorgvuldig participatietraject en zijn van mening dat zorgvuldigheid boven snelheid dient te gaan. Wij verzoeken u dan ook de gevraagde en toegezegde documenten toe te sturen en ons bovendien de gelegenheid te geven hier goed naar te kunnen kijken.

Zoals wij in onze brief van 16 februari hebben aangegeven, zien wij een overleg met u graag later in de tijd gepland en dus niet reeds op 22 februari.’ Dit signaal is in strijd met de op 2 december 2022 aangenomen motie Participatie als grondslag voor de energietransitie (21bb15333) waarin juist wordt opgeroepen tot een goede participatie. Als klap op de vuurpijl ontvingen wij bericht dat wethouder Bonte, in strijd met de afspraken, een bewonersavond plant voordat hij met de Gebiedscommissie Pernis heeft gesproken. Bovenstaande zorgen van de Gebiedscommissie Pernis deelt de fractie van Leefbaar Rotterdam

1 https://dagblad010.nl/Columns/wethouder-bonte-probeert-pernis-windmolens-door-strot-te-duwen

Leefbaar Rotterdam Bezoekadres Stadhuis, Kamer 16 Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres Postbus 70012 3000 KP Rotterdam T 010 - 2673945 E info@leefbaarrotterdam.nl www.leefbaarrotterdam.nl

Wij verzoeken u daarom om dit onderwerp te agenderen voor de aankomende raadsvergadering van donderdag 24 februari.

Met vriendelijke groet,

Geert Koster

Rene Segers-Hoogendoorn

Leefbaar Rotterdam Bezoekadres Stadhuis, Kamer 16 Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres Postbus 70012 3000 KP Rotterdam T 010 - 2673945 E info@leefbaarrotterdam.nl www.leefbaarrotterdam.nl