CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Reclamant 5 - schriftelijke reactie VVGB Coolsingel 75

zzz Subcommissie Bestemmingsplannen (2018-2022) 22 juni 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: Schriftelijke inspreekbijdragen330 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Subcommissie bestemmingsplannen 22 juni 2021 Hoorzitting zienswijzen VVGB Coolsingel 75, zienswijze 5 schriftelijke inspreekreactie Cliënte, SRLEV, heeft zich herhaaldelijk proberen te verstaan met Novaform teneinde duidelijkheid te verkrijgen over de in het Ontwerpbesluit in het geding zijnde aspecten. Die onduidelijkheid is door Novaform in het geheel nog niet weggenomen. De in de zienswijze naar voren gebrachte aspecten zijn dus nog steeds van toepassing en cliënte handhaaft dan ook haar standpunten, zoals in de zienswijze naar voren gebracht. In het door het college van Burgemeester en Wethouders opgestelde raadsvoorstel 21bb6219 is een reactie opgenomen op de zienswijze van cliënte, maar die reactie is onjuist. De fundering – met bijbehorende grondkering – is een noodzakelijk onderdeel voor de uitvoering van het plan waarop het Ontwerpbesluit betrekking heeft. De door Novaform voorgestane (en aangevraagde) wijze van uitvoering is evenwel niet mogelijk zonder inbreuk te maken op de rechten van cliënte. De reactie op de zienswijze is derhalve onjuist. In de reactie stelt het college van Burgemeester en Wethouders onder 'Technische risico's' dat een onveilige situatie of voor de gezondheid of bruikbaarheid nadelige hinder "zo veel mogelijk wordt voorkomen".

Dit gaat eraan voorbij dat cliënte eenvoudigweg niet hoeft te dulden dat het aan haar toekomende naastgelegen object door het project waarop het Ontwerpbesluit toeziet haar raakt. Het zij herhaald dat de door Novaform voorgestane (en aangevraagde) wijze van uitvoering zich daarmee niet verdraagt, onder meer nu daarvoor voorzieningen noodzakelijk zijn in grond die niet aan Novaform toekomt en ten aanzien waarvan zij geen enkel recht kan doen gelden. U kunt dit bericht beschouwen als schriftelijke inspreekreactie, zodat ik u verzoek het voorgaande in de besluitvorming te betrekken. U kunt dit bericht beschouwen als schriftelijke inspreekreactie, zodat ik u verzoek het voorgaande in de besluitvorming te betrekken. Cliënte zal niet tevens gebruik maken van de mogelijkheid om fysiek gehoord te worden tijdens de hoorzitting die wordt gehouden op 22 juni a.s. Met vriendelijke groet, mr C. Bos Osborne Clarke advocaten (contactgegevens bij de griffie bekend)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=97475f03-78db-459b-bf5f-418648517976