CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Reclamant 35 - schriftelijke toelichting

zzz Subcommissie Bestemmingsplannen (2018-2022) 31 augustus 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: Schriftelijke inspreekbijdragen437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betreft: Bijdrage aan de hoorzitting zienswijzen Bonnenpolder d.d. 31/08/2021 Datum: 02 augustus 2021 Van: Albert M. van der Zijpp (zienswijze 35) Geachte mw. M.R.D. Binda, Hiermee laat ik u weten géén prijs te stellen op mijn recht op spreekrecht tijdens deze bijeenkomst. Dit standpunt zal ik met een aantal redenen verduidelijken. De vorige wethouder de heer Joost Eerdmans van de gemeente Rotterdam heeft destijds een representatieve enquete laten uitvoeren onder de Hoekse bevolking over hun standpunt over natuurbegraven in de Bonnenpolder. De uitkomst hiervan was overduidelijk. Vrijwel alle Hoekenezen willen géén natuurbegraafplaats op hun grondgebied. Het is voor mij een compleet raadsel waarom de huidige wethouder dhr. Wijbenga deze uitslag terzijde heeft geschoven………….. Wat mij betreft een kardinale fout en daarmee kwalificeert hij zichzelf als ongeschikt voor dit ambt en mogelijk ook voor andere ambten……………...! Democratische principes zijn hiermee geschonden en dat is een doodzonde in een democratisch land. De gemeenteraad had dit als controlerend orgaan nooit mogen accepteren en is hier dus mede verantwoordelijk voor. Het gevolg hiervan is dat haar kiezerspubliek steeds minder vertrouwen in haar bestuurdersorganen zal krijgen en de opkomst bij verkiezingen steeds minder zal worden.

En dat proces is al jaren aan de gang…………! Teveel goede argumenten worden zonder overleg terzijde geschoven met de opmerking: ongegrond. Hoe hypocriet wil je zijn! Tot slot wil ik nog een opmerking maken over de erven van de familie Van Rijckevorsel. In mijn ogen een stelletje geldwolven zonder principes die hun eigen nest bevuilen. Vele jaren hebben ze voordeel genoten van de vruchtbare “Westlandse” geestgronden die zij bezaten. Dat ze er nu voor kiezen om deze gronden voor veel geld aan het bedrijf Natuurbegraven Nederland te verkwanselen laat zien wat hun ware aard is! Het Staalduinse Bos is recreatief gezien een uniek gebied(je) in Het Westland. Nergens in Nederland wandelen mensen voor hun plezier (lees: ontspanning) op, over of langs natuurbegraafplaatsen. Dit in tegenstelling wat Natuurbegraven Nederland ons wil laten geloven…..! Deze begraafplaats wil men situeren direct naast en/of tegen het Staalduinse Bos aan. Hiermee komt de recreatieve functie van het Staalduinse Bos in het geding…..! Reeds eerder heb ik al eens opgemerkt dat als deze begraafplaats er dan toch zou moeten komen de beste plek een stuk grond is wat ligt direct naast het composteringsbedrijf RENEWI.

Deze opmerking kan ik overigens nergens terugvinden in de zienswijzen!!?? Commissieleden, Kom tot bezinning ! Zorg ervoor dat deze waanzinnige plannen om zelfs doden in zeer vruchtbare landbouwgrond te begraven van tafel gaan! Hoogachtend, Albert M. van der Zijpp (Al was het maar uit respect voor de inwoners van één van uw buurgemeenten)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=2a10af73-685b-49e6-9b12-1ae35af53c33