Pleidooi OMG visie nov2021 O Bolier Tot Nut en Genoegen

Pleidooi Ofra Bolier Voorzitter VTV Tot Nut en Genoegen 16-11-2021 gemeenteraad Rotterdam

Le V en milieu Groene Gr O ei inc L usief veer K racht S tad

Vit T ale wijken Du U rzaam Omgev I ngsvsie Gezon N d

1/6

PLEIDOOI Geacht College, geachte raadsleden Mijn naam is Ofra Bolier Voorzitter van Volkstuinvereniging TNEG, al vanaf 1935 gevestigd aan de Daltonlaan 5. Ik spreek u vandaag toe namens 121 leden met hun gezinnen en tientallen kandidaatleden op de geëxplodeerde wachtlijst Visie / Droombeeld Nav de Concept Omgevingsvisie, neem ik jullie graag allereerst mee in de betekenis van het woord VISIE “ Een visie is hetgeen een organisatie wil bereiken in de toekomst. Het geeft een helder beeld van de ideale situatie als de missie wordt behaald. Het gaat het dus om een droomscenario-beeld van de toekomst. “ Dat betekent dat je als beleidsmaker en volksvertegenwoordiger een KEUZE hebt in het te bewandelen pad. De maatschappij dat zijn wij; We kantelen naar een tijdperk waarin bewustzijn, duurzaamheid, gezondheid, inclusiviteit, biodiversiteit en zelfredzaamheid als cruciaal worden gezien. In essentie is deze visie dé aangelegenheid om het droomscenario van Rotterdam toekomstbestendig vast te leggen en hiermee nadrukkelijk te kiezen voor behoud en uitbreiding van de Volkstuinen en stadsGroen en dit expliciet te implementeren; Want deze visie gaat over de toekomst. En de toekomst start NU. Nu kiezen we de juiste weg, de groene hoofdlijnen om deze later nader uit te werken.

De rol, het behoud en de uitbreiding van multifunctionele volkstuinen / natuur en stadsgroen wordt in de gehele omgevingsvisie sterk onderbelicht. 43 Rotterdamse volkstuincomplexen zijn essentieel voor het behalen van de doelstellingen van zogeheten “goede (groene) groei.” Vanwege het evidente belang van de opname hiervan in dit meerjarige beleidsdocument, overkoepelend voor alle projecten, hebben wij onze zienswijze ingediend. Nota van beantwoording; op Zienswijze 10 In de nota van beantwoording wordt een aantal reacties gegeven die leiden tot meer vragen en soms ook een glimlach omdat er met veel woorden weinig antwoord wordt gegeven. 2/6

Een voorbeeld; In vraag 6 van onze zienswijze wordt er gevraagd onderzoek te doen naar de bijdrage van volkstuinen op het gebied van Waterhuishouding; het antwoord luidt als volgt; “Volkstuinen bestaan inderdaad voor een groot deel uit onverhard gebied, in het algemeen levert dit geen belasting op van het riool -afvoersysteem.” Nadere vragen naar aanleiding van de Nota van beantwoording zijn onder aan dit pleidooi geformuleerd. Deze worden uiteraard overhandigd aan de Gri e voor opname in het dossier. Graag zouden wij ze op een later moment beantwoord zien en ook zijn wij graag bereid daarover in gesprek te gaan. Tot slot Haal ik graag een citaat aan van blz 4 van de Omgevingsvisie: “ Rotterdam zet in op prettig leven in de delta ’ “We maken van Rotterdam een gezonde, groene en aantrekkelijke stad om te wonen, werken en recreëren We verbinden groenstructuren voor aantrekkelijke routes en om de biodiversiteit te vergroten. Tegelijkertijd werken we met het toevoegen van groen aan het reduceren van hittestress en aan de opvang van water tijdens hevige regenbuien. ” einde citaat Al met al is dit de directe vertaling naar een grote “ Volkstuinstad.” Het College lijkt soms het licht te hebben gezien. Althans in deze terminologie.

In de uitvoering zou het zo mooi zijn als we vóoraf als belanghebbende worden gezien in plaats van dat we telkens nàdat een besluit of een concept is gemaakt, moeten inspreken om onze standpunten kenbaar te maken. Ik doe een appel op u, volksvertegenwoordigers, om de essentie en het belang van Volkstuinen te erkennen voor nu en voor altijd, door deze vast te leggen voor de toekomst. Maak de juiste keuze op het juiste moment en neem nu uw verantwoordelijkheid! Zodat wij met het oog op de komende verkiezingen weten dat er transparante en betrokken Volksvertegenwoordigers zijn die hun hart volgen en oog hebben voor de toekomst en toekomstige generaties, die hun groene parels niet alleen koesteren maar ook behouden. Lieve mensen van het College Bedankt voor jullie oprechte aandacht en het luisteren naar dit pleidooi. Graag wijs ik u op de aanvullende vragen en het 2014 geschreven Uitvoeringsprogramma Natuurkaart 2014, als toevoeging aan deze pleitnota.

ffi

3/6

Concrete opmerkingen en vragen nav Nota van beantwoording Participatie . In de nota aangegeven dat “ de koepel van volkstuinverenigingen goed geparticipeerd heeft’. 1 telefoontje met de belangenvereniging AVVN waarbij de helft van de Rotterdamse volkstuinen niet is aangesloten, strookt niet met goed en toereikend participeren in het formuleren van een visie. Svin is de beheerder die door de gemeente wordt ingehuurd en is geen belangen behartiger. Dit wordt abusievelijk vaker zo gezien. Wij zijn als belanghebbenden onvoldoende gehoord en zouden graag in het vervolg voorafgaand aan een concept of besluit verbetering hierin zien. Hoe kunnen wij hier een bijdrage aan leveren? 2 Her - maar ook erkenning. De Volks- en Nutstuinen functioneren juíst op basis van de perspectieven die de gemeente nastreeft in het groot. Nota; “Wij herkennen de bijdrage die volkstuinen kunnen leveren aan de vijf perspectieven.” Wij verzoeken het College deze herkenning aan te vullen met erkenning en dit als zodanig dan ook te formuleren in de omgevingsvisie, wij vragen ons af waarom wij hier hier niks over terug lezen? 3 Belang en gebruik ” Op blz 102 staat het het belang benoemd van recreatieve voorzieningen (zoals o.a. volkstuinen ) benoemd, We willen dat meer mensen van deze voorzieningen gebruik kunnen maken en dat ze inclusiever zijn. Dit vraagt om gedeeld gebruik van deze voorzieningen.

In sommige gebiedsontwikkelingen moeten we voor volkstuinen onderzoeken of deze in de huidige vorm kunnen blijven bestaan of dat ze op andere manieren kunnen worden gebruikt.” Uit dit antwoord blijkt niet welk belang, noch hoe groot het belang is èn voor hoeveel Rotterdamers de gemeente het belang van een volkstuin ziet Daarnaast is een Volkstuin veel meer dan “ een recreatieve voorziening”, maar een multifunctionele groene hub. In hoeverre is er daadwerkelijk sprake van de genoemde herkenning van het belang ? Gedeeld gebruik van voorzieningen kan overigens op velerlei manieren ingevuld worden “ Uit het oogpunt van goede groei staat exclusief gebruik van ruimte onder druk” ** Kan het college uitleggen hoe een mogelijke woontoren of kunstgras sportveld op een Volkstuin locatie niet exclusief is ?

.

.

4/6

4. Gezondheid en Welzijn Preventie en gezondheid staan in deze tijden hoog in het vaandel, op vele lagen en nivo’ s aangeraakt door (Volks)tuinen In de omgevingsvisie wordt gesproken over ‘gezondheidsbevordering - stimuleren van gezond gedrag - en gezondheidsbescherming. De volkstuinvereniging zorgt voor verlagen van stress en het vergroten van de gezondheid en zelfredzaamheid op veel wetenschappelijk onderbouwde manieren. Hierdoor wordt er ook minder een beroep gedaan op andere voorzieningen vanuit de overheid zoals de WMO en dit werkt direct kostenbesparend. 5. Groen Nota antwoord op vraag 7 De gevolgen voor de leefomgeving ;“Groen in de stad is belangrijk voor de leef omgeving kwaliteit, dit hangt mede samen met de toegankelijkheid van de volkstuinen.” De toegankelijkheid en de regels worden bepaald door de gemeente, hoe wordt dit antwoord precies bedoeld? Groen in de stad is daarnaast veel meer dan de volkstuinen. Een en ander lijkt niet met elkaar verbonden en deze reactie vraagt om verduidelijking. 6. ROER Nota ; antwoord op vraag 8. “ In het ROER is de huidige en toekomstige staat van de biodiversiteit beschreven en de e ecten van de hoofdkeuzes van de omgevingsvisie. Daarbij is tevens geconstateerd dat er over de ecologische kerngebieden en verbindingen in de stad nog onvoldoende data beschikbaar zijn voor een compleet stadsdekkend beeld van de biodiversiteit.

Met de Uitvoeringsagenda Biodiversiteit wordt daarom actief ingezet op monitoring en evaluatie. Zie ook de aanbevelingen in het ROER. “ Omdat de omgevingsvisie nog geen concrete keuzes maakt ten aanzien van volkstuinen is in de deelstudie natuur, landschap en cultureel erfgoed niet speci ek in-gezoomd op biodiversiteit in volkstuinen. De omgevingsvisie zet wel in op nieuw beleid voor volkstuinen, waarbij ook vertegenwoordigers van volkstuinen zullen worden betrokken. Graag zien wij zoals eerder gesteld een wijziging van het beleidsdocument de omgevingsvisie tegemoet waarin behoud van volkstuinen een prominente rol heeft en er niet slechts uitgaan wordt van onderzoek naar herinrichting. De omgevingsvisie biedt juist de kans een keuze te maken voor behoud van het essentiële belang en de rol van de Volkstuinen voor de stad.

fi

ff

5/6

Graag zien wij dit concreet weerspiegeld in deze overkoepelende en meerjarige Visie. Overigens brengen we het Uitvoeringsprogramma Natuurkaart 2014 graag nogmaals onder de aandacht van het College. Natuurkaart Rotterdam:

6/6