Inspreektekst dhr. W. Boon

Geachte Raadsleden, dank voor de mogelijkheid hier te mogen inspreken Ik wil graag beginnen met een korte reactie op het eindrapport van de ombudsman. De RAR, als vertegenwoordiger van de recreanten vindt het teleurstellend dat het College wel de aanbevelingen overneemt maar niet het oordeel van de ombudsman onderschrijft. Het zou het college sieren als zij, gezien het oordeel en conclusies, een verontschuldiging naar alle 1100 recreanten zou sturen. Als tweede onderwerp, kort over de afdoeningsbrief. Wij hebben uw Commissie onze reactie gezonden op de Afdoeningsbrief (21bb7957) van 17 juni. De mate waarin de afdoeningsbrief hier en daar naast de door ons beleefde realiteit zit, was de reden dat wij inhoudelijk een stevige reactie hebben gegeven. Maar laat ik u een klein voorbeeld geven hoe het de afgelopen maanden werkte: er is een cultuurhistorisch onderzoek uitgevoerd. Vanuit de actiegroep is daaraan voluit meegewerkt. En in de brief van de wethouders aan uw Commissie op 9 juli staat dat dat onderzoek al aan de RAR ter hand is gesteld. We hebben het gisterenmiddag mogen ontvangen. Terwijl het rapport op 13 april al gereed was. Zo gaat dat iedere keer. Maar laat ik niet teveel bij het verleden stilstaan. Het gaat nu om de toekomst en de toekomstvisie In februari nam de Raad een motie aan waarin GC en recreanten samen is gevraagd een toekomstvisie te ontwikkelen.

De RAR pakte dat direct op en liet zich daarbij ondersteunen door een onderzoeksbureau. Dat bureau deed de suggestie de gemeentelijke onderzoeksinstelling mee te laten kijken. Het gemeentelijke bureau wees onze suggestie af omdat men het in dit huis politiek niet wenselijk vond. Ondertussen werden gesprekken tussen de GC en de RAR opgestart. Die zijn tot enkele weken geleden gehinderd door allerlei minder relevante obstakels voortkomende uit het inmiddels gemeentelijk opgestarte projectteam toekomstvisie die de regie van het proces naar zich toe trok. De RAR heeft de uitkomsten van ons visie-onderzoek met de recreanten gedeeld via haar besloten sociale media en van de recreanten reacties gevraagd en ontvangen. Ook zijn de uitkomsten via de tweewekelijkse infobulletins met alle recreanten gedeeld. De RAR staat continu in verbinding met de recreanten en we hebben met 95% direct contact. Overigens wordt de RAR bij de uitvoering van haar werkzaamheden dagelijks ondersteund door ca. 80 recreanten. Niet alleen kennen wij bijna alle 1100 eigenaren van huisjes en caravans maar kunnen wij ook gebruik maken van hun 1100 netwerken. Genoemde obstakels zijn afgelopen maandag in het bestuurlijk overleg tussen College, GC, RAR en ambtelijke deelnemers deels weggenomen.

De wethouders hebben verklaard dat de GC en de RAR de regie in het visie-traject hebben en het projectteam facilitair en ondersteunend zal zijn. Er werd in dat overleg nogmaals toegezegd dat alle relevante informatie voor ons zou worden beschikbaar zal zijn en zullen GC en RAR in het participatie-traject leidend zijn. Het is dan ook opvallend dat het bureau dat de participatie uitvoert vandaag een eerste gesprek in Hoek van Holland heeft, zonder dat de GC daarvan weet heeft. Maar de RAR is maandagavond direct met de GC in gesprek gegaan en we hebben met hen de afspraak gemaakt om met elkaar zo ver en zo snel als mogelijk op te trekken. U ziet wij willen vooruit en als ik dat hier mag opmerken de GC ook.

We zijn dan ook voor wat betreft de ontwikkeling van de toekomstvisie optimistisch. Voor wat betreft de samenwerking met de wethouders en in hun verlengde het projectteam toekomstvisie gloort er een zonnetje achter de wolken. Maar, gepokt door de afgelopen 8 maanden, willen we eerst graag zien en dan geloven. Ik dank voor uw aandacht en beantwoord graag uw eventuele vragen Willem Boon, namens de RAR, 14 juli 2021