CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

inspreekbijdrage RAR 14 april

zzz Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2018-2022) 14 april 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: 2.05.06 Inspreekbijdrage:878 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dank voorzitter en leden van de commissie. Wij stellen het zeer op prijs, dat ik hier, namens de Recreanten Advies Raad vandaag in mag spreken. Als RAR vertegenwoordigen wij alle vaste recreanten van zowel het oude kamp, het nieuwe kamp als de camping. Wanneer wij over het recreatieoord spreken, bedoelen wij dan ook deze drie delen. Allen van grote waarde en daarmee één geheel. Een dankwoord is tevens op zijn plaats voor de 37 vaste recreanten die van u de gelegenheid hebben gekregen tot inspreken. Een mogelijkheid die hen, treurig als het is, 1,5 jaar lang niet door het college is geboden. Tijdens de schaarse overlegmomenten sinds november tussen de RAR, wethouders en ambtenaren was er alleen gelegenheid om te praten over verkoop en niets anders dan dat. Iets wat slechts één van de denkbare uitkomsten is, wanneer we kijken naar de toekomstmogelijkheden van het recreatieoord. In ieder geval is het niet de enige oplossing. Ruimte om over andere uitkomsten of vormen te praten hebben wij, net als de gebiedscommissie, in deze overleggen niet kunnen vinden. Wellicht herkent u dat? Vorige week hoorde u 37 recreanten hun persoonlijke verhalen vertellen. U hoorde over de bedreigingen van Europese aanbesteding en over de risico’s van verkoop aan commerciële partijen.

Vanuit allerlei perspectieven gaven zij u informatie: cultuurhistorisch, sociaal psychologisch, stedenbouwkundig, juridisch, bestuurskundig en nog veel meer. Dit alles vanuit de gedachte dat het veiligstellen van het recreatieoord, als zijnde Echt Rotterdams en immaterieel erfgoed, de moeite waard is. Zij deden dit in de volle overtuiging dat dit mogelijk is, mits we de juiste weg bewandelen. Voorzitter, die insprekers ga ik hier vandaag niet overtreffen, want wat een kwaliteiten hebben deze mensen in huis. Daarom verdienen deze recreanten een echte kans om mee te doen als het over hun toekomst gaat. Een kans om volwaardig met verantwoordelijkheid en zeggenschap te participeren. Eerder sprak de RAR in bij de commissie EDEM ten aanzien van de omschrijving van het recreatieoord in het Toeristisch Recreatief Ontwikkel perspectief voor Hoek van Holland. Uw raad besloot vervolgens tot een aantal moties waaronder één die onderstreept dat het van belang is, dat er eerst een toekomstperspectief komt voor het recreatieoord*, alsmede een motie die om een specifieke gebiedsvisie vraagt voor de ontwikkeling van Hoek van Holland.** Wij zijn het daar absoluut mee eens en hebben hier dan ook al de eerste stappen in gezet. In samenwerking met het onafhankelijk onderzoeksbureau SKIM, zijn wij een onderzoek gestart onder de recreanten over hun ideeën.

Met de gebiedscommissie hebben we inmiddels overeenstemming tot samenwerking, om met elkaar te komen tot een gedragen toekomstvisie voor zowel de recreanten, als voor de inwoners van Hoek van Holland. Ieder vanuit haar eigen verantwoordelijkheid. Met plezier nemen wij dan ook uw uitdaging aan om te komen tot deze toekomstvisie en verzoeken uw commissie vandaag om daar aansluitend ook de mogelijkheid tot de ontwikkeling van realisatieplannen aan toe te voegen. Wij willen u benadrukken dat dit laatste van belang is om te komen tot een verkenning van mogelijke oplossingen, waardoor er één of meerdere alternatieven geboden worden en er ook voor u als gemeenteraadslid iets te kiezen valt.

Om zover te komen is het wel nodig dat de gemeente relevante informatie ter beschikking stelt, zonder dat dit via amendementen in de gemeenteraad afgedwongen hoeft te worden. En hoewel we dankbaar zijn voor de gegevens die door uw inspanningen openbaar gemaakt zijn, na onder andere onze inspreekbeurt bij de commissie MPOF, is er op dit vlak nog wel een lange weg te gaan. We hebben het dan bijvoorbeeld over Sociaal, Cultureel, Historisch en Stedenbouwkundig onderzoek. Deze onderzoeken, in opdracht van de gemeente, zijn in een afrondende fase of liggen reeds klaar op de plank om te gebruiken voor het beoogde verkoopproces. Ook vragen wij uw aandacht voor een verdere onderbouwing van de exploitatiecijfers. Openheid, orde en helderheid van deze cijfers lijkt ons redelijk, gezien het beroep wat gedaan wordt op de wet Markt & Overheid. Tevens vragen we u vriendelijk doch dringend een toezegging in ambtelijke en indien nodig financiële ondersteuning. We vinden het ongehoord dat wij zelfstandig en zonder enige vorm van ondersteuning soortgelijke onderzoeken zelf moeten verrichten of dat wij de demografische achtergrond van de huidige bewoners onlangs zelf moesten ophalen, terwijl de gemeente dit veel eenvoudiger had kunnen uitvoeren. Dat moet dus anders. Resumerend vragen wij u: 1. Het stoppen van het verkoopproces 2. De ontwikkeling van een toekomstvisie volgens aangenomen motie* 3.

Het onderzoeken en maken van realisatieplannen 4. Gemeentelijke participatie ondersteuning 5. Meer openheid en verduidelijking van de financiën van het recreatieoord Voorzitter, er was tot nu toe dus maar één uitkomst mogelijk: verkoop via Europese aanbesteding. Voor het ontwikkelen van een toekomstvisie en realisatieplannen hebben we daarom een andere inzet van de gemeente nodig, een open vizier, een explorerende houding en dus ook een stop van het verkoopproces. Beste commissieleden laten we beginnen bij het begin, de uitkomst volgt later. Of zoals ik tegen m’n zoon zou zeggen: ,,Eerst de som opschrijven, dan pas het antwoord” Dank voor uw tijd en aandacht vandaag én in de afgelopen maanden. De beurt is nu aan uw commissie, voorzitter.

Recreanten Advies Raad

Moties: * Een perspectief voor het recreatieoord & camping hoek van holland, een uniek stukje Rotterdam ** Toekomstperspectief voor Hoek van Holland

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=6f9d47b4-f3f1-4331-879a-0f07016ffba3