Inspreekbijdrage mevr. Ceylan

Ij lnspreekbijdrage Sem Ceylan

Beste raadsleden, mijn naam is Sem Ceylan. Ik ga proberen om 20 jaar leed door onnodig slecht beleid samen te vatten in maar 5 minuten . Alvast bedankt voor het luisteren.

Mijn doel is om samen met anderen de participatiewet, die alle ell ende heeft veroorzaakt, aangepast te krijgen naar de menselijke maat die we in de maatschappij nodig hebben en hopelijk ontstaan deze misstande n nooit meer.

Ik heb recht van spreken want ik ben een ervaringsdes kundige. Dus niet mee r in de bijst and, maa r ik leef momentee l wel met de gevolgen va n het harde beleid . En omdat het beleid nu nog steeds niet mense lij k is, wil ik jullie het één en ander vertell en. Dus lu ister goed.

Ik ga eerst algemeen over de participatiewet praten, daarna ga ik

aanbevelingen doen die jullie hopelijk gaan opvolgen.

In Nederland mogen we blij zijn dat wanneer we geen inkomsten hebben, we altijd kunnen aankloppen bij de gemeente om een bijstandsuitkeri ng aan te vragen uit nood.

Doel van de participatiewet is iema nd di e een bijstandsu itkering heeft zo snel mogelijk weer aan de slag te krijgen . Ma ar dit gaat niet zonder slag of stoot. En soms moeten mensen l~ing in de bijstand zitten door omstandigheden.

/

I

Je hebt mensen die wel willen werken maar helaas niet kunnen omdat ze ziek zijn of hun kinderen zijn ziek of een andere reden en toch worden deze mensen gedwongen en gekleineerd. Het lijkt wel alsof de gemeente mensen in de bijstand ziet als slaven die koste wat het kost aan het werk gezet moeten worden .

Beledigingen, constante commando's en dwang. Uiteindelijk voelde me ik niet eens meer een mens. Ik voelde me gevangen door het handelen van de gemeente en hun participatiewet.

Waarom wordt er niet op zo' n manier gedacht en geh andeld dat er inzicht en medeleven bij mensen word en opgewekt?

Helaas was en is de participatiewet meedogenloos en voe len mensen zich juist uitzichtloos erdoor.

Als 'kers op de taart', doet de gemeente er alles aan om bijstandsgerechtigden in hokjes te plaatsen. Kliklijnen, huisbezoeken,

constant bereikbaar moeten zijn. Ik voelde me alsof ik eigendom was van de gemeente. Ik voelde me eruit gepikt. Ik voelde me bekeken. En dit alles alleen maar omdat ik noodgedwongen moest aankloppen bij de gemeente voor hulp.

De overheid moet toch in dienst staan van burgers? De overheid is toch verantwoordelijk voor de omstandigheden waarin wij moeten leven?

De bijstand lijkt wel een val waar je in terecht komt. Je komt er beschadigder uit dan toen je erin moest. Dat kan toch niet de bedoeling zijn 7 Zoveel leed, zoveel ellende. En dit gebeurt nog steeds vandaag de dag.

I

3 Gewoon schaamteloos, hoe gemeentelijke medewerkers de participatiewet uitvoeren. Verandering is dus hard nodig.

Ten eerste moeten mensen volledige inzage krijgen. En daarmee bedoel ik alles: dossier, meldingen, notities, alles wat de gemeente weet en doet moet duidelijk zijn en klaar liggen als erom wordt gevraagd. Niks moet anoniem of gebeuren zonder dat wij het weten . De gemeente moet transparant zijn, punt.

De medewerkers bij de gemeente zijn soms, sorry dat ik het zeg, controlefreaks. Ik snap dat er soms een controle is om te kijken of iets klopt, maar de manier waarop het vaak gaat is onmenselijk.

Medewerkers van de gemeente stormen je huis binnen met zijn drieën en ze halen alles .overhoop. Je woonkamer, keuken, slaapkamer, badkamer, je wasmand. Op een onmenselijke en respectloze manier. En dat is fys iek. Wie weet wat ze allemaal digitaal uitspoken met onze gegevens doen om ons te analyseren en framen. Deze fysieke en digitale controles moeten gewoon stoppen want het is te heftig allemaal. Dit zou op een andere manier aangepakt moeten worden.

Tijdens mijn bevalling belde de klantmanager mij. Ik zei dat ik aan het bevallen was en dat ik niet kon praten. Zijn antwoord daarop was mooi: Het is van daag don derdag en ik verwacht je maandag aan de balie, bij niet verschijnen is het nadelig voor je uitkering. Onmenselijk, maar ik heb het wel gedaan!!! Ik kon gewoon niet anders.

/

I

kla ntm ana ger toe gew ezen. 0 eze mo et Als je in de bijs tan d zit krij g je een.. . " we er aan het we rk te gaan • He1aas ZtJn jou begele1dE.n om zo snel moge/IJk behalen van targets. Al hebben deze klantmanagers gef ocu st op het nen aan ton en dat ze nie t kunnen mensen bewijzen waa rme e ze kun . werken, wo rdt er niks me e gedaan anager in het leven wo rdt geroepen Het zou mo oi zijn als er een zorgm aan kan uitzoeken wa t er daa dwe kel ijk om mensen te kunnen helpen. Die zou er gekeken mo ete n wor den hoe de hand is, en aan de hand daarvan den . Elke mens is uniek en ver die nt deze mensen geholpen kunnen wor t traj ect en kunnen er dan een unieke aanpak. Op ma at gem aak nie t van die algemene, ing eko cht e gefinancierd en gevolgd worden en heeft. traj ect en waar bijna niemand wa t aan

Ander onderwerp zijn de schulden. ar de gemeente kom t niet me t echte Schulden werken belemmerend, ma dat je verder in de schulden komt. oplossingen. Integendeel. Ze zorgen

Een voorbeeld hiervan is: vulling toe te kennen tijd ens mij n Ze vonden het niet nodig om een aan de baby eerst geboren mo est zwangerscha:,J. Klantmanager vond dat t end wo rdt wa nt als de baby ove rlijd worden voordat er aanvulling toegek . Eindstand je kom t nog me er in is er voor niets een uitkering toegekend de schulden terecht.

y ziek is en voo rtdu ren d in het Als je vrijstelling vraagt omdat je bab alle bewijzen aan ton en wo rdt er ziekenhuis wo rdt opgenomen en je kan r de kla ntm ang er elke wee k 2 a 3 kee alsnog niks mee gedaan, behalve dat n of moeders aanwezig is. En wo rdt het ziekhuis opbelt om te controlere y op de kinderopvang te zet ten je alsnog gedwongen om je zieke bab me er schulden ,toeslagen affa ire. terwijl dit on ;nogelijk was einstand nog

/

, iedereen verliest wel eens een dierbare. ryare wordt.je ontnomen . De kans om a~scheid .te ~emen van je die nen begraven in het buitenland En toestemming om Je dierbare te kun nadelig voor je uitkering. Nog krijg je ook niet. Als je alsnog gaat, is dat meer schuld op de schuldenstapel. ulden door allerlei boetes en er is Eindstand : ze werken mensen in de sch geen echte hulp. waarom ben ik niet als een mens Tot de dag van vandaag vraag ik me af arom ben ik niet geholpen terw ijl behandeld ben maar als een beest? Wa gaan? Soortgelijke ver halen hoor ik het duide lijk was dat het verkeerd zou tand zitte n. nog stee ds van mensen die nu in de bijs

Conclusies. ook bij de gemeente, zou dit Als mensen klachten hebben over wie dan uitgevoerd moet worden en nie t compleet door een onafhankelijk iemand doo r de per soo n zelf ove r wie de

klac ht gaa t.

zou dit mogelijk moeten zijn . Als iemand een andere klantmanager wil erom vraagt. Helaas wordt dat altijd genegeerd als je op een relaxte ma nie r moeten De gemeentelijke medewerkers zo ude n ijze n ku nnen aa nto nen van omgaan met ons, dit vooral als mensen bew die ze uitvoe ren moeten ze op betreffende deskundigen, en de control es een menselijke manier uitvoeren.

stbaar zijn . Geen D_e gemeente moet altijd zorgzaam en dien erk en complete u~tzonderingen en altijd met echte maatw d1ensterverlening

A/s je je dossier opvraagt moet het mogelijk ziJ·n om d " eze te kriJgen en volledig in te zien. Want iedereen heeft recht op alle informatie. t"

Slotwoord Ik hoop echt dat jullie goed hebben geluisterd. Ik hoop dat er verandering zal pl aatsvinden en dat de menselijke maat daadwerkelijk toegepast wordt. Mijn hoop is dat mensen zonder angst bij de gemeente kunnen aankloppen als ze in nood zijn. Als er nog vragen zij n, dan hoor ik het graag.