Inspreekbijdrage Klimaat Coalitie Rotterdam

Geachte raads- en commissieleden, De evaluatie van het Rotterdams burgerberaad is binnen en zal vandaag besproken worden in uw commissie. Graag reflecteren wij vanuit Klimaat Coalitie Rotterdam met u mee. Ons inziens worden er belangrijke conclusies getrokken in het rapport. De opdracht was niet duidelijk en te breed. Er was verwarring of de focus lag op CO2 reductie (mitigatie) of meer op “groen en gezond” (adaptatie). Het feit dat het burgerberaad op reis ging, maar zonder duidelijk te weten waar precies heen hebben wij tijdens het proces gezien. Het rapport benoemd daarnaast een te strak kader. Met hun onduidelijke bestemming mocht het burgerberaad ook nog eens enkel reizen binnen de grenzen van het coalitie akkoord, een gebied waar het behalen van de klimaatdoelen in beginsel al niet te vinden was. Tevens constateert het rapport dat het onduidelijk is of de haven nu wel of niet werd meegenomen. Vanaf de zijlijn hebben wij aandacht gevraagd voor de verwarrende communicatie die hierover plaats vond en op ons een sturende indruk maakt. Het leek erop dat het burgerberaad tijdens hun reis zeker mocht gaan vissen als het dat wilde, zolang ze maar niks zouden vangen. De haven is echter onmisbaar als het gaat over verduurzaming. Zo onmisbaar dat er ondanks de verwarring toch een advies over is gekomen.

De gemeente wordt opgeroepen om zich in te zetten voor CO2 reductie in de haven. Tot onze grote spijt wordt de gevangen vis inderdaad direct weer terug in het water gegooid verwijzend naar ETS, EU en het Rijk. Wij kijken beteuterd met het burgerberaad mee dat er niet gekeken wordt naar wat wel mogelijkheden zijn. Zowel de te brede opdracht, het te strakke kader en de onduidelijkheid over de haven zijn volgens OBI van invloed geweest op de adviezen die voort zijn gekomen uit het burgerberaad. Ondanks de inzet van de burgerberaadsleden wordt er in het rapport geconcludeerd dat de voorstellen weinig vernieuwend zijn en weinig CO2 reductie opleveren. Ontzettend jammer, maar ook niet vreemd als je kijkt hoe het is verlopen. Voor nu heeft het zeker meerwaarde om terug te blikken op dit proces en wij wensen u dadelijk een goed evaluatie moment. In de kern dragen wij het principe van een burgerberaad een warm hart toe. Wij zien hier ook graag een vervolg op, waarbij de resultaten van het evaluatie rapport, worden meegenomen. De eindconclusie is dat de opdracht “wat moet Rotterdam met en voor Rotterdammers nu verder doen om de klimaatdoelen te halen” niet is gehaald. Dit terwijl het burgerberaad o.a. is opgezet omdat het niet was gelukt om vanuit het klimaat actieplan Rotterdam de klimaatdoelen te halen.

Met de resultaten uit het burgerberaad zijn de klimaatdoelen echter nog steeds buiten bereik, terwijl we ondertussen wel een jaar verder zijn. Het evaluatie rapport van DCMR uit 2023 benadrukt dat de klimaatdoelen met de huidige stand van zaken voorlopig ook nog buiten het bereik zullen blijven. De noodzakelijke vraag komt dan op “wat gaan we nu WEL doen om de klimaat doelen te halen?” Het is namelijk geen optie om deze vraag onbeantwoord te laten terwijl de tijd verstrijkt. We roepen u op om met name deze conclusie mee te nemen. Het besef dat tussen plannen en doelen nog steeds een gat is zit. De druk te voelen dat daarvoor een verantwoordelijkheid bij u op tafel ligt. Hierbij zien wij tevens een rol weggelegd voor DCMR, waarbij wij benieuwd zouden zijn naar hun antwoord op deze vraag. Josee, Klimaat Coalitie Rotterdam