Inspreekbijdrage dhr. W.R. Leewis

Aan de voorzitter van de commissie bouwen etc. insprekers@griffie.rotterdamnl Mijn naar Is Wim Robert Leewis, en ik spreek namens de bewonerscommissie Tweebosbuurt. Geachte commissieleden. Eis: Schaf deze woonvisie af, en ga over tot het oplossen van de volkshuisvestelijke problemen in Rotterdam. Neem de aanbevelingen van de VN over, en maak in samenwerking met recht op de stad een nieuwe woonvisie. Ik ben bewoner van de Tweebosbuurt en ben in 1974 in deze buurt komen wonen, in de beginjaren 80 heb ik mij actief bezig gehouden met de renovatie van deze buurt. In deze tijden waren de bewoners nog burgers van de stad Rotterdam en werd het gewaardeerd als je inbreng had. Deze inbreng leidde regelmatig tot aanpassingen van de plannen, dit omdat het verbeteringen waren, waardoor er betere plannen kwamen en of omdat dit goedkoper uitviel. Heden ten dagen hebben we een overheid die, zoals we zien in de toeslagen affaire, en bij de problematiek in groningen, de bewoners ondergeschikt maakt aan de plannen die in het geheim zijn opgesteld. Als bewoners niet meewerken met de voorgestelde plannen, worden zij juridisch gedwongen. Ook al krijgende bewoners gelijk, zij juridisch gedwongen worden om te vertrekken (wij als gemeente hebben diepere zakken en kunnen de beste juristen inhuren) Ook al zijn de inwoners van Nederland gelijk voor de wet, zij krijgen dit gelijk niet.

Er zijn bij mij een aantal zaken die die blijven hangen sinds wij de sloopbrief Van de gemeente/Vestia kregen. 1. 2. 3.

4.

5.

Niet één keer heeft het college blijk gegeven dat zij er is voor alle bewoners van Rotterdam. De uitspraak van de kantonrechters en hoe dit college daarna gehandeld heeft. landsadvocaat zegt tijdens rechtzaak, namens het college van B&W Rotterdam " de samenhang van mensen met een laag inkomen en een allochtone afkomst geeft een negatieve connotatie" In normaal Nederlands zegt het college dat mensen van allochtone afkomst en mensen die minder verdienen dan € 40.000,- en samenwonen in een wijk problemen geven. Daarom wordt hun huis gesloopt, en moeten zij verhuizen. Dit wordt wijken in balans genoemd. Dit is inmiddels ook de inzet van het NPRZ. De uitspraak van de advocaat in kortgeding: De eigenaar van de grond en van de panden bepaalt wat er met de huizen gebeurd. Hiermee vervalt grondwet artikel 22.2 en de woonwet 2015. AIie inspraak en medezeggenschap aan de kant geschoven. Althans in Rotterdam en met dit college. Het buitensporig groot geweld dat de bewoners over zich heen kregen; de particuliere beveiligers die als knokploegen te keer gingen, de ontruimingen van krakers die met naam en toenaam bekend stonden, gefilmd en gefotografeerd werden door de knokploegen. Vestia had vele gesprekken met hen, maar de hoogte van de huur bracht hen tot de uitzettingen, de eerste met 50 man politie, de tweede met 100 man politie en de derde met 400 man politie.

De arrestanten werden terstond vrijgelaten, en heen gezonden. Dit omdat er zelfs geen flesje nagellakremover werd gevonden, anders was

6.

dat als molotof-coctail aangevoerd. De kinderen die huilend over straat gingen, mensen die geïntimideerd waren dat was de winst van dit college. Het verzet gebroken, waarmee de bewoners sneller een huis aanvaarden en dus er sneller gesloopt kon worden. Monitoring; Het ongelofelijke gegorgel met de aantallen woningen waardoor het lijkt dat er beleid gemaakt moet worden om het juiste aantal te verkrijgen is een gemeente als Rotterdam onwaardig. Studentenwoningen meetellen voor sociale huurwoningen is geen beleid voeren, maar om je eigen gelijk te krijgen. Daar is de Tweebosbuurt slachtoffer van geworden. De mazzel voor de wethouder is dat de markt zijn werk heeft gedaan en inmiddels er voor heeft gezorgd dat voor de verhoging van de prijzen waardoor voldoende woningen zijn terug gebracht. Beleidsmatig is er danook geen reden meer om te slopen.

De aanbevelingen van de Verenigde Naties, in de brief aangegeven worden tot nu toe onder het tapijt geschoven. "Het is ook maar een brief". De uitleg van een organisatie als PILP, wordt uitgelegd als: "dit is ook maar een mening". Wat wel wordt overgenomen door dit college is het volgende: sloop de Tweebosbuurt omdat er mensen wonen die we niet in Rotterdam willen hebben. Om dit doel te bereiken mogen alle middelen ingezet worden, en dat mag geld kosten ( de gemeente als aannemer, opdrachtgever, en controleur betaalt ook de meerkosten van de sloop) omdat het uitgangspunt minder mensen met een laag inkomen in combinatie met hun migratieachtergrond de doelstelling is. Onze eisen zijn: - Stop met sloop goede en betaalbare woningen, - Schaf de huidige woonvisie af - Stop met het geweld tegen bewoners die zich verzetten, ga luisteren. Zij hebben interessante zaken te vertellen. - Stop met het NPRZ - Neem het sociaal statuut van recht op wonen over. - Neem de aanbevelingen van de VN Over.