Inspreekbijdrage dhr. H. Tjemmes

Geachte aanwezigen ik hier sta om te protesteren tegen de gedwongen verhuizing uit de Pompenburgflat. Toen we hier bijna 12 jaar geleden kwamen wonen, na 7 eerdere verhuizingen o.a. door renovatie, hadden we de gedachte hier blijven we, hier willen we oud worden en uitgedragen worden. Daarom hebben we geïnvesteerd in de verhuizer, parket en ander kookgerei, de investering was ruim €8000 prijspeil 2010 hoe kunnen we dat betalen met de €6750 verhuisvergoeding? En daarbij hebben we toen zelf in en uitgepakt, dat lukt nu niet meer. Iemand van Havensteder heeft aangeboden: ik kom inpakken, en ook uitpakken en rekken ophangen? Ik denk het niet. Helaas wil dhr. Kurvers dat verhinderen en zorgen dat we eerder uit huis worden gedragen omdat we een zo ingrijpende verhuizing waarschijnlijk niet overleven. Maar dat zal hem aan zijn reet roesten. Hij wil zijn doel halen. Een paar maanden geleden heb ik de bestemming van 2 kamers verwisseld, van slaapkamer naar werkkamer en andersom. Hierdoor had ik bijna een hartinfarct en ben nog steeds bezig de werkkamer opnieuw in te richten. Er staat nog een doos vol waarvoor ik nog een plek moet organiseren. Vroeger ben ik ook betrokken geweest bij de stadsvernieuwing in Vreewijk. Later bleek dat er een gemiddeld hoger aantal ouderen waren overleden. Dat zie je nu ook in de Tweebosbuurt. Je moet oude bomen niet verplanten, dat weet iedereen.

Een dusdanige verhuizing moet je echt lang van te voren voorbereiden en dan nog geeft het veel stress, zo van wat moet je weggooien en wat niet? Bij mijn vorige verhuizing zijn er ruim 1100 boeken weggegaan en dat doet pijn. Af en toe kom ik er achter, ja dat boek heb ik gehad maar weggegeven. Omdat ik interesses heb waar veel info voor nodig is heb je veel boeken en tijdschriften. En er moet een hoop weg omdat de woningen kleiner worden. Maar wat? Alleen het inpakken en later weer uitpakken en sorteren geeft veel stress. Ik heb geen Ikea-inrichting zoals een kast en een tafel maar heb om ruimte te besparen veel rekken aan de muur. En die rekken moeten ook weer opgehangen worden. Ik moet er niet aan denken. Het pand is kort geleden nog voor ruim 2 miljoen gerenoveerd zodat het energiezuiniger is geworden. Dat gooi je weg. Rise heeft Havensteder die 2 miljoen als extra aangeboden, toch een beetje omkopen. Omdat we aan de Coolsingelzijde gehuisvest worden hebben we heel veel last van de herrie van het uitgaanspubliek op het stadhuisplein. Hoe gaat dat worden? Elk weekend de politie bellen? We hebben er niet zelf voor gekozen. Op de plantekening staat tussen de torens een struik getekend als groenvoorziening hoe groot is dat? Daar kunnen dan net 3 stoelen staan en dan zit je altijd in de wind van welke windrichting dan ook.

Want je hebt met deze hoogten heel veel valwinden, kijk naar het Shellgebouw.Mijn schoonzus is een paar jaar geleden bij lantarenVenster daar weggewaaid. De politie heeft toen de straat afgezet. Dus bedenk voordat u een beslissing neemt. Ook wil ik iedereen bij mij uitnodigen om mijn situatie te bekijken. Niet allemaal tegelijk! Wat hier staat is alles geen gedachte, maar rauwe werkelijkheid en na te vragen bij ziekenhuis en politie en inzage in de rekeningen.

En dan heel iets anders. zou u hier met kinderen willen wonen? Vroeger in de Afrikaander buurt konden we gewoon buiten op straat spelen, hoe kan dat hier? Laat u uw kinderen vanaf ca 5 jaar dan gewoon alleen op de Coolsingel of omstreken spelen? Of op het vernieuwde Hofplein tussen de trams en de auto’s? het is dan wachten op het eerste ongeluk. Ook zijn er geen scholen op loopafstand voor de kinderen. Vroeger in de Afrikaanderwijk en later in Vreewijk liepen ik en mijn kinderen altijd alleen naar school. Of moeten ze dan altijd met de auto gebracht worden? Maar dan moeten de gezinnen met kinderen dan altijd een auto hebben? Maar de gemeente Rotterdam wil het aantal auto’s in de stad verminderen? Dus het gevolg is dat de mensen wanneer ze kinderen nemen al snel zullen verhuizen. Dus het gevolg is dat het centrum alleen voor yuppen is, denk hierover na voordat u een beslissing neemt. Nu zijn er in de Pompenburg flat ook bijna geen kinderen, tenminste ik zie ze nooit.

Waarom moet ik (wij, de huidige bewoners) gedwongen weg? -

Omdat we een wethouder met hoogbouwwaanzin hebben; Omdat er een projectontwikkelaar is met dollartekens in zijn ogen die het grote geld ruikt; Omdat de woonvisie dat voorschrijft, er moeten meer duurdere woningen komen; Omdat er volgens Rotterdam kennelijk te weinig yuppenwoningen zijn; Aan yuppen heeft de stad meer dan aan bewoners in de sociale woningbouw, de yuppen hebben meer te besteden; Omdat Rotterdam een yuppenstad wil worden; Omdat een yuppenwoning in het centrum kennelijk heel geliefd is dus meer geld opbrengt. Omdat Rotterdam de bewoners met een smalle beurs de stad uit wil hebben, in ieder geval niet in het centrum, dat past precies in het besluit de sociale woningen in de stad te verminderen.

Wat heeft het voor mij (wij, de huidige bewoners) aan voordelen; -

Niets;

Wat heeft het voor mij (ons) voor nadelen? -

Dat we minimaal 3 tot 8 jaar in een bouwput wonen; Dat het een hoop stres oplevert door de verhuizingen (en daarbij ook hoge bloeddruk); Dat we kleiner moeten gaan wonen Dat het sowieso geld kost ondanks dat er een (te krappe) verhuisvergoeding is;