Inspreekbijdrage dhr. De Kleijn namens Actiegroep Voor 14 Rotterdam
Tekst van het document
Beste commissieleden,
Mijn naam is Niek de Kleijn en ik spreek hier namens de actiegroep Voor 14 Rotterdam. Als actiegroep zijn wij erg geschrokken en bezorgd over het politieoptreden tijdens de woonopstand demonstratie van 17 oktober. Wij waren aanwezig bij deze anderszins zeer fijne en vreedzame demonstratie. Zelf was ik op enig moment ook ingesloten door de politie, maar ik droeg geen zwart en belandde zodoende ook weer buiten die insluiting. Niet alle Voor14 activisten hebben zich zo gelukkig mogen prijzen. De kleur van hun kleding was genoeg om ze van hun grondwettelijke demonstratierecht te beroven, ze aggressief te mishandelen en te intimideren. Dat demonstratierecht is wel degelijk grondig aangetast op 17 oktober en die aantasting wordt niet ongedaan gemaakt als loco-burgemeester van Gilsen en politiechef Westerbeke het terloops noemen in hun brief aan de raad of media offensief respectievelijk. Daar is meer voor nodig. Eigenlijk was de situatie nog veel schrijnender, want het ging niet om kledingkeuze. De politie koos ervoor alle aanwezige demonstranten waarbij zijn een bepaalde politieke voorkeur of genegenheid voor mensen met deze voorkeur vermoedden eerst te intimideren en daarna in te sluiten met, neem ik aan, nooit een ander plan dan ze van de demonstratie te verwijderen en zodoende van hun demonstratierecht te beroven.
Dit heb ik aan den lijve ondervonden aangezien de agenten ook mensen meesleurden naar het ingesloten gebied. Toen ik vroeg wat er dan aan de hand was werd mij toegebeten: “Dan hoor jij er ook bij” waarna ik dus ook werd meegesleurd. Op dit moment was er dus al ernstige schade aan mijn grondwettelijke rechten gedaan. Er volgden geen aanwijzingen van de politie, ondanks wat er in de krant staat werd er in de insluiting niet gefouilleerd. Ik had direct door, en ervaren kundige politiemensen moeten ook doorgehad hebben dat deze handelswijze onrust stookt, intimideert en escaleert. Als ik in de lange tijd zonder enige aanwijzingen of verklaring de agenten hier op wees kreeg ik in het ergste geval een duw en in het beste geval de opmerking dat het gebeurde op verzoek van de grote baas. Vervolgens wordt er kortstondig een kookpunt bereikt en geweld gepleegd voornamelijk richting de ingesloten groep die zich volledig geweldloos heeft getoont tot dat punt en ook erna. Gelukkig hadden de andere demonstranten en organisatoren van de demonstratie direct door dat deze actie van de politie een grote inbraak doet op hun demonstratierecht. Zij toonden zich solidair. Naar mijn inzicht niet eens om een gedeelde visie wat betreft woonbeleid, maar om een direct inzicht dat de politie haar boekje te buiten is gegaan.
De reactie op die nog altijd geweldloze solidariteitsactie was nog meer escalatie en geweld waarbij mensen op hun hoofd werden geslagen en afgevoerd. Er was verder een weinig chaotische situatie en de confrontatie duurde erg lang. Met andere woorden, de politie had ook in deze confrontatie met vele andere demonstranten waar zij eerder geen risico van verwachtten oneindig veel mogelijkheden om te kiezen voor de-escalatie, maar ze kozen voor paarden, honden, charges dus meer geweld en meer escalatie. Laat mij ook nog opmerken dat ik in de media zie dat de politie hun optreden probeert te vergoeilijken met een verwijzing naar de reactie op dat optreden wat uiteraard een gevolg bombardeert tot oorzaak en zo alle wetten van de natuurkunde breekt. Als ik dan kijk naar de echte reden voor dit debacle kan ik
enkel de conclusie trekken dat de politie bezeten is van een afgunst voor een bepaalde groep mensen en daarom voor de organisatie besluit dat deze groep mensen ongewenst is. Hopelijk hoef ik niet uit te legegen hoe problematisch, onprofessioneel en gevaarlijk voor onze democratische rechtsstaat deze handelswijze is. Concluderend: De politie heeft bewust geintimideerd, geescaleerd en de confrontatie opgezocht, geweld toegepast en dit alles uit politieke onenigheid. Om ons demonstratierecht te waarborgen moet hierop gereageerd worden. Op zijn minst via een onafhankelijk, extern onderzoek en eigenlijk ook door waarborgen in de protocollen rond demonstraties in te bouwen die dit soort misbruik van het geweldsmonopolie in de toekomst onmogelijk maken. Dankuwel.