Bijdrage Jasper van den Bergh

Aan de leden van de commissie MPOF. Ik schrijf u deze brief namens mijn broer: Koen van den Bergh en namens mezelf: Jasper van den Bergh. Gezamenlijk hebben we al +/- 45 jaar een seizoenskaart. Beide gingen we voor het eerst naar de Kuip aan de hand van onze vader en tante die ook beide meer dan 20 jaar een seizoenskaart hebben gehad. Je zou dus wel kunnen zeggen dat we een lange familiegeschiedenis en band hebben met de Kuip. Ik zou dus een heel lang verhaal kunnen houden over hoe fantastisch de Kuip is en redenen kunnen gaan opnoemen waarom de Kuip behouden moet blijven en we niet voor een nieuw stadion moeten gaan. MAAR dat ga ik dus niet doen. Ik denk namelijk dat een nieuw stadion best wel eens goed zou kunnen zijn voor Feyenoord. Alleen het plan dat er NU ligt is dat niet. Ik zal puntsgewijs opnoemen waarom ik denk dat het plan dat er nu is niet goed is. 1) Er is nooit goed onderzocht of er steun is voor dit plan binnen de supporters van Feyenoord. De enquête was een farce (lees de column van Frans Reichardt maar in de feijenoorder). 2) Het mobiliteitsplan is onuitvoerbaar. Geen enkele supporter wil elke wedstrijd 2 uur eerder komen of pas na 2 uur weg mogen. Feyenoord heeft supporters in heel nl en als je nog een uur of langer met de auto moet is dit geen optie. Ikzelf ga overigens met de fiets dus als het goed is mag ik gewoon komen wanneer ik wil.

3) Het mobiliteitsplan is ook nooit goed onderzocht voor zover ik weet. 4) De aannames in de business case zijn ook veel te rooskleurig. Ik ben zeker geen expert op dit gebied (ik ben leerkracht in het sbo) maar….. - 50000 toeschouwers gemiddeld hebben we nog nooit gehaald. - 150000 rondleidingen per jaar halen we ook niet. Het zijn er nu 5000 per jaar. - Elk jaar de groepsfase overleven zit er hoe spijtig het ook is ook niet in. - De business seats en units zijn nu niet uitverkocht dus waarom straks wel? Volgens het plan moet er verdubbeld gaan worden. - het plan is onderzocht maar op 2 punten kon geen duidelijkheid worden verschaft en dit waren ook nog eens belangrijke punten. 5) Blijkbaar hebben investeerders ook geen vertrouwen anders was het geld er al lang geweest. Een goed product verkoopt zichzelf toch? 6) Een stadion van bijna een half miljard euro (bijna 500.000.000€) waarmee het één van de duurste stadions van Europa gaat worden. Waarbij de stijgende bouwkosten nog niet zijn mee gerekend. Met andere woorden het gaat dus waarschijnlijk meer worden. 7) de gegarandeerde 25 miljoen waar steeds over werd gesproken is niet gegarandeerd. Sterker nog de kans is vrij groot dat het zelfs 17,5 miljoen gaat worden. Precies wat Feyenoord nu ook uit de oude Kuip binnen haalt.

8) We weten nog steeds niet hoe duur een seizoenskaart gaat worden terwijl al verschillende keren is gezegd dat ze hiermee naar buiten zouden komen. 9) De zeer gebrekkige informatie voorziening. Als je ergens vol vertrouwen in stapt dan ben je er ook trots op. 10) Feyenoord is een voetbalclub en geen aanjager voor het aantrekkelijk maken van een woonwijk. Aangezien ik niet mocht komen spreken op het stadhuis ben ik zeer benieuwd hoe jullie gaan bewijzen dat deze brief is gelezen. Als ik mocht komen inspreken had ik bewijs gehad dat jullie naar mij luisterden. Maar nu.....? Daarom zou het voor mijn vertrouwen in de gang van zaken zeer helpen als iemand die dit leest mij een mail stuurt met minstens zijn naam en het liefst ook met een antwoord op de volgende vraag: Wat is je mooiste herinnering aan de Kuip?