CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

BIjdrage Jan de Knecht

zzz Commissie Majeure projecten, Organisatie en Financiën (2018-2022) 19 juni 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: Insprekerslijst + Inspreekbijdragen981 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorzitter, geachte aanwezige,

Mijn naam is Jan de Knecht leeftijd 50 jaar, Feyenoordsupporter, tevens aandeelhouder van het Stadion! Steevast verleen ik de zittende directie en RVC Stadion geen decharge, aangezien er door aandeelhouders geen formele toestemming is gegeven om met geld van het huidige Stadion een nieuwe entiteit en een stadion aan de Maas te ontwikkelen. Tot op de dag van vandaag is dit ook niet geformaliseerd. Wij blijven ook verstokt van informatie, de toegezegde business case december 2020 is tot op de dag van vandaag niet naar ons aandeelhouders geopenbaard.

Als Feyenoord-supporter kan je worden vertegenwoordigd door officiële supportersvereniging De Feijenoorder, gesprekspartner van Feyenoord.. De Feijenoorder heeft na 2 keer uitstel van financiering, het negeren van afspraken, nu dus weer via de pers moeten vernemen dat de businesscase aan u de volksvertegenwoordigers van Rotterdam is overhandigd, naar blijkt incompleet geen seating plan, geen uitsluitsel over een supporters onderkomen en een legioen zaal! Op de vraag waarom laten Feyenoords supporters zich met zovele 60 en 540 die niet mogen voor raadsleden hun bezorgdheid horen, kan ik alleen voor mijzelf spreken maar met veel raakvlakken, omdat je als Feyenoord supporter er van uit mag gaan dat de contunitiet van Feyenoord voorop staat, de beleidsbepalers het beste voor de club willen, met ambitie en dat is niet spelen in een onverantwoorde investering van 441 miljoen voor een plaats in de top 3! Dat is kampioen van Nederland worden, Champions leaue investeren in de benen en nu overleven zouden meer gepast zijn. En daar wringt de schoen investering van 441 miljoen, daar moet u als gemeente raadsleden in de vastgestelde afspraken Positionpaper over beslissen!

Nadat de businesscase deels openbaar werd, voor vele ineens een soort doos van Pandora, dat Feyenoord daarvoor De Kuip , krachtig door echte architectuur en eenvoud, dient te verlaten, het kan niet waar zijn. Om 1 van die redenen sta ik hier en omdat Feyenoord tegen supporters praat maar niet met supporters praat! Praten de gemeenteraadsleden met Feyenoord supporters of nemen ze de Feyenoord supporters die inspreken ook voor kennisgeving aan? Verantwoording voor Feyenoord heeft u als gemeenteraadslid niet, u heeft dat wel voor Rotterdam en de Rotterdammers, en juist die verantwoording veroorzaakt tweespalt. Een

stadion plan, waar Deloitte en de Rekenkamer geen groen licht kunnen geven, de business case, de financiering, de bouwkosten, het mobiliteitsplan, het zet mij als Feyenoordsupporter en aandeelhouder Stadion nog meer aan het denken. En daar komt ook emotie bij, Feyenoord is emotie en inmiddels zijn ze bij plan 3 en tientallen miljoenen zijn of zullen verder in de Maas verdwijnen. Na 8 juni en 18 juni schitterde VadM en Feyenoord door afwezigheid, de reden laat zich raden, maar bij een 100% financiering, een goed verhaal en pays en vree in het StiCam hadden ze er jasje dasje gestaan! Nu draaien de VadM het om, de redenen om te willen bouwen, u als Gemeenteraad moet nu maar eens een positief sentiment creëren, de aandeelhouder gemeente Rotterdam die als enige de financiële zaken zoals vastgesteld in het Positionpaper 40 miljoen wel kan realiseren. Het zijn dus niet Feyenoord en Stadion die de afspraken in het Positionpaper moeten nakomen? Dat zou geweldig zijn, de gemeente Rotterdam die een blanco cheque uitschrijft, Bouwkosten die overschreden worden, Rotterdam betaald Tekorten voor de kosten in de infrastructuur, Rotterdam betaald Feyenoord supporters blijven weg, Rotterdam betaald De begrotingstekorten nemen toe, Rotterdam betaald

Gaat de nieuwe Stadion NV failliet, Rotterdam betaald……… en dat voor een stadion van 441 miljoen stichtingskosten, Ooit 421 miljoen een toename van 20 miljoen , waarvan er al 30 miljoen 2018 in de bouwkosten zijn wegbezuinigd. Uit de voortgang reportage blijkt dat het stadion weer verder versoberd is. Het rijk die 21 miljoen neerlegt voor het viaduct, de landaanwinning ook uit de stichtingskosten zijn gehaald en toch blijven stichtingskosten 441 miljoen. Terug naar 18 juni, De mede initiatief nemers blijven weg, Rotterdam staat alleen. Emotie, ik noemde het al eerder, als Jan van Merwijk stellig beweerd dat er overleggen zijn over het seatingplan met De Feijenoorder, die zijn er niet, en dat is jokkebrokken en wekt emotie op! Dat de beleidsbepalers van Feyenoord problemen hebben met de aanhang/investeerders VvF en dat is al sinds jaar en dag, feiten zijn bekend! De burgemeester, in mijn ogen extreme voorstander van een nieuw stadion, laat ik dat hier maar duidelijk benoemen, mag het nu weer voor ze oplossen, een brief dat ze niet komen, koekoek. Draagvlak het komt er niet.

Waar Feyenoord supporters emotie verwijt, lijkt dat eerder andersom, teksten al een democratisch proces, ze durven het gewoon te zeggen Maar als het democratisch zou zijn stonden we hier niet meer! Was het over uit met dit slechte plan, een heeel slecht plan! Maar waar staan we vandaag 19 juni 2021,op de Coolsingel. In de openbaarheid omdat ik van Feyenoord hou, recht uit het hart ben ! Tegen een plan in plaats in De Kuip om Feyenoord weer aan de top te krijgen!

Sinds 2009 sprak ik met vele directie en RvC leden Stadion , investeerders , ook sprak ik met Feyenoord iconen, directie leden, RvC leden, over Feyenoord, stadion en normalisatie trajecten, door de jaren heen was dit bij mij thuis, In de Kuip, Bij Vd Valk Ridderkerk, Vd Valk vergaderruimtes, Hotel Wings met een discrete ingang, en met een persoon online, maar verwees ze altijd naar De Feijenoorder!

Samengevat was het keer op keer, zorg voor een goede verstandhouding, wees eerlijk en transparant, het is ja of nee maar nooit een ja maar, dan kan je voor alle beslissingen draagvlak krijgen! Heb ook diverse malen gesproken met de Burgemeester, OM, Politie en Gemeente Rotterdam over normalisatie trajecten, in 2014 zelfs in een hoorzitting plaatsgenomen.

Wie de geschiedenis niet kent kan de toekomst niet schrijven, woorden die ze bij Feyenoord en op het Stadhuis op een tegeltje zouden moeten hangen!

Want naar het lijkt staan we 2022 weer hier!

Leve Feyenoord 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=8c124197-877e-4683-89da-0db014d03985