CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage Daan Grotenboer

zzz Commissie Majeure projecten, Organisatie en Financiën (2018-2022) 21 juni 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: Inspreeklijst + Inspreekbijdragen706 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goede middag Voor u staat een bezorgde Rotterdammert En een kind van zuid Een inwoner van een stad met de armste bevolking van Nederland Een rotterdammert die trouw zijn blunder tax betaald van 80 euro per maand ( gemeente belasting) en parkeergeld ook best veel soms. Waarom blunder tax ? Omdat er diverse grote projecten door een bende van ellende een zooitje is gemaakt , schiekadeblok,warmtebedrijf, hoekse lijn en nu Boimans van Beuningen en als het doorgaat Feyenoord city. Feyenoord city ik ben voor. Woning bouw op een A 1 lokatie voor alle lagen uit de bevolking graag in deze tijd van grote woning nood, mijn bonuskind van 33 woont ook op zolder ons. Maar waarom een al 6 maal versoberde versie van een betonblok die volgens kenners meer als een half miljard gaat kosten die op een lokatie komt waarvan men in begin jaren 2000 al zij dit is de slechtste plek voor een stadion. Men zit met de rivier ( radarpost) omlegging waternet met het spoor .

Al deze extra kosten om iets iconisch neer te zetten volgens sommige mensen? Dat is voor mij geld in de Maas gooien bouw woningen ipv een stadion dat zijn meer opbrengsten voor de stad dan een stadion die ons burgers nog mee geld gaan kosten Onze burgemeester zou graag iets iconisch willen achterlaten voor de stad, nu zijn derde termijn zoals Opstelten de Zwaan gaf aan ons en wij er trots op zijn, dus zeg ik noem het project met alleen woningen Casablanca aan de Maas ( Moskee staat er al ) en onze burgemeester doet gelijk zijn bijnaam Sultan aan de Maas eer aan enne wij verzinnen wel weer een bijnaam. Een nieuw stadion voor wie? Feyenoord een club zonder geld nu net de subtop van Nederland bedelend bij supporters voor geld straks spelend voor een optreedvergoeding die niet gegarandeerd is gebaseerd op een onrealistisch buca ???? Elke wedstrijd 50.000 supporters das ex zakelijk en dan gaan ze er ook nog vanuit dat ik ipv 2 bakkie’s koffie er dan 6 gaat drinken dacht het niet.

Dat er maar rond de 8000 mensen uit Rotterdam een seizoenskaart hebben en de rest buiten Rotterdam op mijn vak ken ik mensen uit Ambacht,Gouda,Zwolle,Breda,Leiden en die mensen zie ik niet straks in het nieuwe stadion met verplichte P&R kaarten op een donderdag avond om 21.00 komen ook daar de Brienenoordbrug rond 2026 ff opgepoetst moet worden Gezegde’s en spreekwoorden hebben een kern van waarheid zoals een goed plan verkoopt zichzelf, na 4 jaar roept Feyenoord bvo geeft het tijd het is bijna rond de vadm stuurt u een brief zeg ja en dan hebben we de 40 miljoen nu nog hebben ze maar 20/30 miljoen zij zijn anoniem op 1 na belangenverstrengeling? Pensioen fondsen en verzekeraars en vele banken willen niet meedoen en een bank die wel mee doet Goldman S heeft geen goede reputatie ( ff Google ) er zijn genoeg rijke rotterdammers met een Feyenoord hart die het ook geen goed plan vinden dus ook niet instappen en geen geld in de Maas willen gooien.

Ik vind stop het stadion plan dat mijn cluppie naar de afgrond brengt en de arme bevolking van Rotterdam geld gaat kosten als de gemeente meedoet en wederom het advies van de Rekenkamer in de wind slaat en dat is al eerder gebeurd, zelfs Riet Bakker van kop van Zuid zegt nu nee ! En Rotterdam wees eens zuinig op u monumenten de Kuip een stadion van het volk een begrip en rijk aan historie, mijn oma ging er naar de gaarkeuken mijn oudoom werd er vastgehouden na de razzia voor werk in Duitsland vele clubs hebben er historie geschreven en vele legenden hebben er opgetreden volgens kenners kan het monument nog minimaal 75 jaar mee en verbouwing kost de helft van het nieuwe stadion waar de gemeente dat niks kost dus ook de burgers niet en de voordelen van de Kuip het spoor voor de deur de tram bij de achterdeur en nog mogelijkheden zat voor infrastructuur zonder dat er rijkssubsidie moet worden aangewend om kosten te drukken voor

iets dat gedoemd is te mislukken en waarschijnlijk het einde betekent van mijn cluppie en mijn tempel een iconisch bouwwerk op zuid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=b5bae2ed-0417-40da-ad0f-b9c90624008a